Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #41458
Показать в виде дерева

Тема: "Борцуны с лженаукой." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Сомсиков01-01-2015 13:42
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Борцуны с лженаукой."


          

Что можно сказать об этом
http://chronologia.org/articles/201412_answer.html ?

Здесь даже сердиться нет смысла.

Как говаривали "древние" греки, если АЛЕКСАНДРов желает быть козлом, пусть будет.

Правильное преподавание истории: http://galkovsky.livejournal.com/230069.html .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
radomir01-01-2015 14:06

  
#1. "сердиться нет смысла"
Ответ на сообщение # 0


          

тем не менее религиозы подымали эту тему лет 10 назад на пике славы НХ ФиН....

вот например, что получили в отве

Во-первых, у Фоменко не «теория», а как он сам пишет гипотеза. Во-вторых, окончательно утверждать, что он прав это хватануть лишнего, т.к. восстановить реальное прошлое уже, по всей видимости, никому не дано. Можно Фоменко поставить в игнор только если бы он был один в своих выводах, но куда в таком случае девать исследования зарубежных ученых. Беда наших соотечественников в том, что они порой даже не в курсе, что в Европе и Америке традиционную историю и хронологию всерьез уже не принимают и занимаются в направлении реконструкции реальных событий с обнадеживающими результатами. Вот, например, взять самые последние события в Европе: Франция готова к пересмотру пока только своей истории, но понятно, что в отрыве от других это не возможно и подключаются специалисты из Германии и других стран. В Германии особенно сильны радикальные настроения по части ревизии мифологии, что церковь выдает за реальную историю. Не даром в Европе такое отношение к христианству, что его постепенно выгоняют из социальных институтов, а предлагают ему занять его сказочную нишу на полке и заниматься своим «спасением» «про себя». Отсюда и результаты опроса в отношении государства Израиль. Народ в Европе не слепой! Это наши Российские СМИ и РПЦ поднимают истерику по поводу и без повода, но всей информации российскому обывателю не раскрывают. Много Вы слышали о статьях во влиятельнейшей французской газете «Le Figaro» по современным исследованием хронологии или о немецких специализированных журналах на эту тему, а полагаю, что ничего не слышали, а вот г-н Фоменко у всех на устах. Так что все еще только начинается и ставить точку в этом вопросе еще ой как рано. Ясно только одно, что традиционных взгляд на историю и особенно через призму Библии не более чем иллюзия, навязанная именно католической церковью, а почему – рекомендую читать не только Фоменко, но и зарубежных авторов, тем более радикальных исследователей там намного больше чем в нашей стране. Сейчас история это инструмент политики. Израиль, который должен по праву больше называться Иудеей, всячески и жестко будет сопротивляться новым идеям, применяя все мыслимые приемы политической демагогии и пропаганды, а все почему (?) да только потому, что если весь остальной Мир признает, что до XIX века никакого «древнего Иерусалима» и в помине не было на территории современного государства Израиль, а был маленький палестинский поселок Эль-Кудс, то следствия понятны… В Египте аналогичная ситуация: экономика поддерживает штаны на чугуевских исторических подтяжках сиречь туризм. Египтяне смеются над «древностями» израильтян, а те в свою очередь посмеиваются на «древностями» египтян и у тех и у других есть веские причины, но не желают признавать то же самое о своей стороне. Посему Фоменко один из радикальных пионеров, у которого есть и рациональное зерно, и предвзятое отношение в толковании полученных результатов, но это не его вина, а вина традиционалистов, для которых все уже ясно в истории как божий день. Для которых интриган Миллер & Ко являются авторитетом, Скалигер – почти неприкасаемый библейский пророк. Это одна крайность, у Фоменко – другая. Нужно объективно начинать разбираться со всей историей, а не канонизировать сказки и выдавать Библию за исторический и юридический документ (как в ООН). Библия – литературное произведение, главный герой которого есть Бог, на которого можно только молиться как на «богемское стекВо», а трогать руками нельзя, вот на эту удочку все и ловятся, а удачливые политики от церкви с успехом применяли ее для управления толпой, что есть одно из первых и самых главных предназначений Библии.



С почтением.

PS Читайте и изучайте внимательно. Список литературы не ограничивается одним Фоменко – этот список просто огромен, от лингвистов и искусствоведов до геологов и астрономов. Игнорировать их уже просто не возможно, ибо вывод первый таков: нет, библейские ребята, вас здесь не стояло! Удачи.

http://www.evangelie.ru/forum/t8444-3.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 10:20
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "опять городеночный понос по форуму размазываешь?"
Ответ на сообщение # 0


          

Пойми чудило - Городецкий не учёный, а фальсификатор-идеолог. У него нет ничего, что заслуживало бы обсуждения на научном форуме.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 11:28

  
#3. "Разбор "бредней" о гобелене из Байе"
Ответ на сообщение # 0


          

FGH123, а самому в гобелен посмотреть слабо? , вдруг там есть нечто большее, чем просто картинки?

11-й век и никаких намеков на ("пра")английский или ("пра") французский языки, гольная латынь но при этом намекается на т.н. возможность "государственности" этих двух стран, которым уже сочинили историю ...посреди рисунков "вспоминают" про РИМ ? в 11-м веке, который уже пал как несколько веков назад ...
и даже как-то странно , на гобелене столько латыни и никто не пожелал перевести ? там-то слова все простые

AD вроде как anno domini но по тексту несет чуть другой смысл



Видимо сам гобелен как "лента" и представляет "хронологическую" ценность, не задумывались - там же по-детски все просто...от "объявления дюком Вильгельма " и его славных "подвигов" кстати те рисунки, которые Вы критикуете логически нарисованы на небе (может не все мы знаем про названия знаков и зодиаки - вот и была проведена интерпретация каждого животного в "современный" для нас вид . А внизу - обычные земные события...





rum - тоже приобретает новый смысл не конкретный РИМ, а по Фоменко - обозначение некоторого "образования) Норманно РИМ и АНГЛО РИМ

P.S. не претендую на 100% истинность правильности интерпретации Фоменко, но ход его мыслей все же правилен , а то как получается - рисовать могут, писать на латыни могут, а даты проставить слабо или просто не все слова переводятся как слова - видимо где-то и дата стоит (а может тогда не было никакой "основной" датировки - просто и тупо AD Вильгельма :):):)...Может не критиковать нужно, а все же найти датировку гобелена (кстати почему он за 1000 лет не сгнил, а вспомнили его только в 19-м веке? странновато)




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 11:34

  
#4. "Го БЕЛЕН"
Ответ на сообщение # 3


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 11:49

  
#5. "похоже на датировку"
Ответ на сообщение # 4


          

после картинки "объявление дюком Вильгельма, есть все же надпись

hic : wido : ad

над этой надписью растение, похожее на крест ну и перевод "любительский":

вот (здесь): бог (человек, сделавший нечто большее чем любой человек): начало государства (anno domini)

то есть прямой намек на "начало нашей эры" или отсчет лет некоего "бога" ....но в 1-й век нашей эры традики картинку поместить не смогли , а вот век 11-й - это прямс таки по Фоменко ни дать ни взять


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 11:55

  
#6. "странное имя :)"
Ответ на сообщение # 4


          



Гарольд - как стереотип какой-то а на картинку смотришь в глазках все яснее становится и вижу HAR OLD (жаль антюр перестал заходить, а то он бы сразу подхватил что перевод звучит как кличка "Старый хрен")


гельм-хельм=рулевой виль - ставший гельм - рулевым


итак видим "морское путешествие" и капитана "старого хрена", которого сверг путем вооруженного мятежа "ставший рулевым" и все это разукрашено в целую историю ?????

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 11:59
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "традиционно, гарольд - это ангел"
Ответ на сообщение # 6


          

Но в чём-то вы правы - молодой хрен становится старым, если проживёт достаточно долго.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 12:10

  
#8. "еще одно странное имя"
Ответ на сообщение # 4


          



Бэл Рэм - белый Рэм в англо-Франции?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 14:37

  
#9. "Животные зодиака"
Ответ на сообщение # 4


          

:)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA



Остается лишь догадаться, что каждой географии проживания или мифологии могли соответствовать свои животные

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков02-01-2015 17:20
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Животные зодиака"
Ответ на сообщение # 9


          

Вообще-то это уже не солярный (годовой) цикл, а юпитерианский (12-летний), в астрологии считающийся характеристикой не индивидуальной, а групповой (поколений).

В принципе все очень просто. Цикл характеризуется синусоидой, разбиваемой на заданное число качественно различаемых частей. Парное разбиение (верхний и нижний полупериод) – день, ночь (суточный цикл) или зима, лето (годовой цикл). Разбиение по четвертям - утро, день, вечер, ночь или весна, лето, осень, зима.

Дополнительное разбиение годовых четвертей еще на три части каждой дает разбиение приблизительно по месяцам (лунным циклам).

Что означают эти метафоры – огонь, земля, воздух, вода? - Это названия четвертей меркурианского цикла. Им соответствуют зодиакальные наименования. Овен-огонь, если Овну соответствует первая четверть меркурианского цикла, что может быть раз в четыре года и т.д.

Затем следуют «качества» или «гуны» - накладывание меркурианского цикла на солярный цикл.

Если четыре меркурианских цикла соответствуют одному венерианскому циклу, то тогда «качество» это название четверти венерианского цикла.

Соответственно двенадцать солярных циклов накладываемых на юпитерианский цикл имеет «звериные» метафоры.

Аналогичные части различных синусоид просто имеют разные названия. Не обязательно зодиакальные или звериные.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 20:30

  
#11. "12-летний цикл"
Ответ на сообщение # 10


          

согласен, но есть одно НО

Овен. В этом Знаке падает Сатурн, отвечающий за периферическую нервную систему и слух. Китайцы подобрали по этим признакам наиболее подходящее, живое реактивное животное - собаку, которая лучше всего слышит команды и подчиняется им. Служебные и охотничьи собаки способны понимать более двухсот слов!

Телец. Падение Урана указывает на желудок и связанные с ним молочные железы. Усилив эти качества, человек вывел молочные породы скота, ведущей из которых является корова.

Близнецы. Падающий Нептун имеет специфическую связь с почками, регулирующими потоки воды в организме. Почки связаны с низшими видами животных - со змеями, из которых человек избирает для общения, разве что, питонов. Но своеобразным замещением для человека стала кошка, как бы смотрящая на всё свысока. Почки влияют на волосы, а кошки «берут» своей приятной шерстью.

Рак. В этом Знаке падает планета Марс, связанная со специфической организацией передних конечностей (как клешни крабов, раков и скорпионов). Раки выглядят довольно странно, их красота не земная, а морская.

Лев. Падение этого Знака связано с Вулканом и пуповиной, а также чрезвычайно развитой памятью. Поэтому представитель этого Знака либо похож на «самого себя» льва, либо на слона.

Дева. Силы Венеры проявляются не высоко: это домашние черепашки. Но иногда они превращаются в смазливых оленей с карими глазами, смотрящими куда-то всторону.

Весы. Падение происходит силами Солнца и делает Весы похожими на мудрых и красивых немигающих змей или птиц.

Скорпион. Падение Луны обратило взор людей на пользу, которую могут приносить насекомые. Представители этого Знака часто похожи на муравьев, ос, пчёл и имеют очень крепкие зубы и «осиную» талию.

Стрелец использовал возможности легких лошадей и сделал их ездовыми животными.

Козерог. Падение Юпитера указывает на разведение домашней птицы, печень которой считается вкусной пищей (гуси, утки).

Водолей. Силы Плутона связаны с холодом и защитой от него, выраженной обычно теплым густым мехом и подкожным жиром. Поэтому Водолеи часто похожи на тюленей, моржей, зайчиков и кроликов.

Рыбы. Неблаговидные силы толстого кишечника связаны еще и с костями скелета. Поэтому данный Знак имеет крепкий костяк или длинные конечности. В древности люди использовали рыбные кости как швейные иглы, а клыки и бивни - как оружие. Наверное, некоторые Рыбы похожи на ёжиков! Но кальций нужен еще и для образования скорлупы, а потому китайцы были правы, назвав данный Знак Зодиака Петухом/Курицей.

http://www.astrolog.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1942:------xiv-----&catid=75:2009-06-17-06-50-22&Itemid=131

P.S. не в качестве истины, но так для примера надеюсь понимаете струю мысли? про Египет и его животных вообще молчу

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков02-01-2015 20:51
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: 12-летний цикл"
Ответ на сообщение # 11


          

Не очень-то вразумительно. Все почему-то куда-то падают. Математическая интерпретация понятней.

Если же говорить о юпитерианских метафорах, то, на мой взгляд, наиболее интересными являются толкования отечественного астролога Григория Кваши.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков04-01-2015 16:52
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Животные зодиака"
Ответ на сообщение # 10


          

Кстати сказать, в астрологическом описании вроде бы отсутствует цикл Марса. Если это действительно так, то требуется его объяснение. Полагаю, оно может быть таково. Марсианский цикл в птолемеевской системе отсчета не чистая синусоида, а имеет еще и попятное движение. То есть на одну синусоиду накладывается другая.

Математически это не имеет никакого значения, т.к. любая сложная функция может быть представлена рядом Фурье, в крайнем случае, бесконечным, то есть набором синусоид разной частоты и амплитуды. Но в метафорическом описании это вызывает сильное затруднение из-за чего может и вовсе не применяться. Просто указывается, где в данном случае наблюдается Марс, с его ожидаемым «влиянием», представленным основной или первой гармоникой.

Смысл этих «влияний» чисто физический, хотя сами физики, не разобравшись, могут это и бурно отрицать. Речь здесь идет о резонансном взаимодействии внутренних и внешних (планетарных) циклов, в зависимости от соотношения их фаз, определяемых рождением личности с попутным возникновением ее внутренних циклов.

В одних случаях «гармоничных» или синфазных, т.е. усиливаемых внешними циклами, в других, находящихся в противофазе, т.е. наоборот подавляемых. Ничего религиозно-мистического здесь нет, чистая физика.

По крайней мере, в части Луны это влияние определенно не отрицается. Хотя земной солярный цикл оказывает влияние ничуть не меньшее, также как и суточный. Сомнение вызывают лишь удаленные планеты, но и здесь это влияние вовсе не силовое или энергетическое, как ошибочно полагал Гинзбург, а информационное с использованием внутренней энергетики, управляемой внешними циклами подобно приемной антенне, сигнал которой затем усиливается.

Другое применение астрологии тоже чисто физическое и тоже примитивно отрицаемое самими физиками. Речь идет об измерении времени с помощью планетарных циклов.

В самом по себе понятии времени нет ничего загадочного или таинственного вопреки имеющимся недоразумениям. Время это всего лишь эталонное движение, с которым сравниваются все остальные движения. Подобно любым другим эталонам оно должно быть независимо от сравниваемых движений, т.е. все эйнштейновские фантазии о влиянии их на время по определению антинаучны.

Поскольку это движение, оно должно быть непрекращающимся и бесконечным. В физике есть только один вид движений, удовлетворяющий этому требованию – это отнюдь не прямолинейное, а циклические инерционные движения.

Точно так же как и любые эталоны представлены их набором, различающимся на порядки величины между собой, время тоже имеет набор эталонов, в качестве которого используются в частности планетарные циклы.

Вопрос о времени сводится к высказыванию «А когда это было или будет?» по отношению к настоящему, прошлому или будущему. Можно, к примеру, ответить «пару часов назад» - по отношению к настоящему. Ну, а настоящее это когда, по отношению ко всеобщему началу отсчета или нулю?

В пределах суток для этого годятся часы (и их части - минуты с секундами), т.е. короткие циклы максимальным числом 24. Затем идут дни или сутки как части лунного, т.е. уже планетарного цикла. Который не нужно искусственно изготавливать, поскольку его уже изготовила сама природа.

Затем месяцы как четверти меркурианского цикла, 3-хмесячные сезоны как четверти солярного земного цикла, 4-хмесячные гуны или качества, как четверти венерианского цикла, «звериные» годы как части юпитерианского цикла общим числом 12 и т.д. вплоть до цикла солнечного оборота вокруг центра Галактики.

Используя все более мелкие дробления или наоборот укрупнения используемых временных циклов можно давать в понятном числовом виде ответ на любые возникающие вопросы «когда». Относительно произвольно выбираемого начала отсчета.

Единственной трудностью сопоставления между собой таких эталонов, представленных планетарными циклами, является их несоизмеримость между собой, выражаемая иррациональными числами. Причина этого тоже чисто физическая, поскольку соизмеримость планетарных циклов вызывает их резонансное взаимодействие между собой, вследствие чего условие независимости эталонов, обеспечиваемое их взаимной изолированностью друг от друга, в этом случае нарушается.

Но это проблема чисто техническая, а не научная, т.к. например части эталонного часа, обеспечиваемые посредством различных устройств, уже являются кратными между собой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 11:49

  
#14. "RE: Разбор"
Ответ на сообщение # 3


          

Фоменко видит гороскопы, там где их нет, и еще расшифровывает их

Вместе с Носовским

Петухи, верблюды, кентаврицы, грифоны, ахахаха, гороскоп

Крутче только Чудинов с его чтением надписей на штукатурке Мда.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 11:57
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 14


          

Городецкий скрывает от своих зомбированных дебилов тот нескоро понятый им факт, что если произвольно расставить зодиакальных верблюдов, никакой даты скорее всего, не получится.

Следовательно (в этом месте попытайся согнуть свою извилину!) - если расшифровка гороскопа даёт осмысленное временное решение, то это является важным аргументом достоверности метода.

Теперь можешь извилину назад распрямлять, ФГХ123.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 12:00

  
#16. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 15


          

>если произвольно расставить зодиакальных верблюдов

Зодиакальных верблюдов? Ахахахаха

>если расшифровка гороскопа

Там нет гороскопа, какая еще расшифровка

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 12:02
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "нет - так нет"
Ответ на сообщение # 16


          

> Там нет гороскопа, какая еще расшифровка.

У традиков всегда чего-то не хватает. Суют что попало в вентилятор - вот и результат.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 12:25

  
#18. "RE: нет - так нет"
Ответ на сообщение # 17


          

Там даже зодиакального круга нет.

О чем еще говорить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 12:30

  
#19. "здесь есть круг"
Ответ на сообщение # 18


          

правда в моего товарища Pol Valeri тоже все кидают говном, когда он говорит о том, что иконы - это гороскопы с неким событием Х (икс)





вопрос в другом - гобелен прямоугольный, поэтому круга там не будет учите матчасть или хотя бы географически, когда развертку земного шара делают в прямоугольнике с лепестками или просто на карте



P.S. только благодаря посетителям-альтернативистам мир узнал что 12 апостолов - это зодиак ,а Христос - солнце

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 13:22
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "о круглом фукететстве"
Ответ на сообщение # 18


          

> Там даже зодиакального круга нет. О чем еще говорить.

Ты здесь круг видишь? А он тут есть...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 13:29

  
#21. "RE: о круглом фукететстве"
Ответ на сообщение # 20


          

К чему эта картинка? Если значки обозначают 12 зодиакальных созвездий, то здесь, наверное, есть зодиакальный круг, но на ковре из Байе по прежнему нет зодиакального круга.

Или он есть, но какой то особенный, с петухами и верблюдами

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 13:42
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "эта картинка - гороскоп"
Ответ на сообщение # 21


          

представленный в компактном виде. Но его можно развернуть, например, так:

Солнце 18° Рака
Луна 19° Девы
Меркурий 29° Тельца
Венера 29°40' Льва
Марс 23° Рака
Юпитер 11° Льва
Сатурн 7° Весов

Или так:

Солнце - 18° Рака; Луна - 19° Девы; Меркурий - 29° Тельца; Венера - 29°40' Льва; Марс - 23° Рака; Юпитер - 11° Льва; Сатурн - 7° Весов.

И всё это - Зодиаки, даже если ты не видишь никакого круга.

Твоя беда в том, что ты, вослед за своим подрезанным фюрером Городецким, не умеешь главное находить во множестве второстепенного. А это для любого учёного, даже гуманитария - основная способность.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 13:47

  
#23. "RE: эта картинка - гороскоп"
Ответ на сообщение # 22


          

оттого, что Вы показали мне эту картинку, зодиакальный круг на ковре из Байе не появился.

К чему вообще ее было показывать?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 13:56
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "с этим - в поликлинику"
Ответ на сообщение # 23


          

>оттого, что Вы показали мне эту картинку, зодиакальный круг на ковре из Байе не появился. К чему вообще ее было показывать?

Не забудь анализы в коробок собрать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый04-01-2015 03:43

  
#25. "И зачем это всё?"
Ответ на сообщение # 24


          

Умный человек не спорит с дураками и не кормит троллей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин04-01-2015 19:12
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "и каковы Ваши успехи?"
Ответ на сообщение # 25


          

>Умный человек не спорит с дураками и не кормит троллей.

Александр, прошло полтора года:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID2&om=12514&omm=44

Каков новохронологический багаж на ВсехРусских?

Когда начинаются рассуждения об умных людях, я частенько припоминаю Премудрого Пескаря: http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0450.shtml

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый04-01-2015 20:53

  
#27. "Успехи есть, но..."
Ответ на сообщение # 26


          

... там есть другие проблемы. В первую очередь, с посещаемостью ресурса в принципе.

Новохронологический багаж выложен достаточный.
А "ортодокасльная" точка зрения там, практически совершенно не существует. Несмотря на усилия нескольких грамотных оппонентов, на которых не грех слова тратить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 14:27

  
#28. "Или он есть, но какой то особенный"
Ответ на сообщение # 21


          

А Вы уже начинаете по-тихоньку думать - это прогресс?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_04-01-2015 09:49

  
#29. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 16


          

>Там нет гороскопа, какая еще расшифровка.
Если нет гороскопов, то почему тогда находятся даты и каждый раз попадают в средние века?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12304-01-2015 10:13

  
#30. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 29


          

>Если нет гороскопов, то почему тогда находятся даты и каждый раз попадают в средние века?

На ковре из Байе нет гороскопа. Там даже зодиакального круга нет, можете сами в этом убедиться.

если несогласны, можете выложить ковер, предварительно в пейнте обведя каждый знак зодиака.

Почему ФиН выводят даты из несуществующего гороскопа?
Возможно, они как Чудинов, видят надписи(гороскопы), которых нет, а потом их расшифровывают.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir04-01-2015 10:59

  
#31. "Способность Видеть"
Ответ на сообщение # 30


          

или "случайности" .....

Предлагаю Вам статью , которую подготовили обычные офиц историки (открою Вам глаза - многие из историков в душе жаждут мистики и выплеск этих эмоций происходит затем в Голливуде )

"...Шифр Великой пирамиды

Но появляются все новые сведения, которые заставляют раз за разом возвращаться к этой претендующей на вечность теме.
Как, к примеру, она выглядела изначально? Американский инженер Раймонд Д. Маннерс в статье, опубликованной в ноябре 1996 года, утверждал, что Великую пирамиду в ее первозданном виде отличали две особенности: сверкающая поверхность и вогнутые в средней части грани. Древние строители покрыли пирамиду слоем полированного известняка.

Грани ее были настолько блестящими, что могли быть замечены за сотни километров. Утром и в полдень солнечный свет, отраженный от этой зеркальной поверхности, якобы был заметен даже с Луны. Местные жители смотрели на пирамиду и ее полированные камни со страхом в течение многих столетий.

Камни облицовки имеют идеальные прямые углы с отклонением прямых линий в пределах 0,25 миллиметра. Современная технология не позволяет разместить такие блоки с большей точностью. Белый цемент, который скреплял камни облицовки и делал их водонепроницаемыми, все еще остается целым и более крепок, чем блоки, которые он скрепляет.

Что же касается вогнутости граней, то первыми об этом догадались французские ученые, сопровождавшие армию Наполеона в Египетском походе. Позже этот факт подтвердил знаменитый британский исследователь Флиндерс Петри. И уже в наши дни аэрофотосъемка с полной достоверностью показала, что вогнутость граней, пусть незначительная – всего в один метр, действительно существует.

Интересно, что более поздние пирамиды строились с совершенно плоскими гранями. Видимо, главный строитель Великой пирамиды скрыл от своих потомков смысл и предназначение вогнутостей и секрет технологии, позволяющей этого достичь.

По мнению некоторых ученых, своеобразные вогнутые «зеркала» на гранях пирамиды служили для фокусировки солнечных лучей в день летнего солнцестояния. В этот день происходило фантастическое действо: благодаря отполированным граням Великая пирамида сверкала как бриллиант! В фокусе вогнутых «зеркал» температура поднималась до тысячи градусов, и толпы людей могли слышать потрескивание, идущее от этих точек, усиливающееся постепенно до громоподобного оглушающего звука.

Среди сверкающего света и грохота от центрального вихря над вершиной пирамиды вздымались вверх волны раскаленного воздуха. Создавалась иллюзия огненного столба, поднимающегося от пирамиды. Воистину это была дорога, по которой к людям снисходил сам бог Ра!

Пирамидология живет и побеждает

Расчеты ученых показывают, что все, связанное с расположением трех главных пирамид Гизы, отнюдь не случайно: все их параметры связаны друг с другом и были выбраны сознательно, с особым смыслом. Директор Буржской обсерватории во Франции, аббат Море, обнаружил еще более удивительные вещи.

Умножив высоту Великой пирамиды, которую он принял за 148,21 метра, на один миллиард, он получил расстояние от Земли до Солнца – 148 210 000 километров. А ведь до 1860 года это расстояние было принято считать несколько большим, чем 154 миллиона километров.

То же касается и числа «пи», которое, как считает аббат Море, можно получить, сложив четыре стороны основания Великой пирамиды и разделив полученный результат на ее удвоенную высоту. Море полагал, что архитекторы Великой пирамиды знали и многое другое: продолжительность високосного года; расстояние, которое Земля проходит по своей орбите за 24 часа; плотность вещества Земли; среднюю температуру нашей планеты и т.д.

Согласно исследованиям последних лет, размеры, величины, вес и взаимные расстояния между тремя пирамидами и Сфинксом отражают аналогичные пропорции между Солнцем, Венерой, Землей и Марсом. А углубленный анализ показал, что создатели пирамид знали такое понятие, как «золотое сечение».

По мнению арабского историка аль-Ма-суди, жившего еще в X веке, пирамиды есть не только хранилище всех знаний древних египтян в области астрономии, искусства и религии, но и содержат в себе пророческие предсказания. Один из исследователей, Роберт Мензис, в 1865 году высказал гипотезу, что если принять за основу священный дюйм египтян и измерить длину внутренних покоев пирамиды, то можно найти хронологические даты наиболее важных событий не только прошлого, но и будущего.

Подобными измерениями занялся и шотландский инженер-строитель Дэвид Дэвидсон (1884-1956 годы), потративший 25 лет на изучение и анализ пирамиды Хеопса. Полученные им результаты оказались прямо-таки поразительными.

Сравнивая полученные им данные с текстом крайне загадочной и еще не до конца расшифрованной древнеегипетской «Книги Мертвых», можно прийти к заключению, что пирамида Хеопса является своего рода дополнением текстов этой книги и содержит в своей архитектуре даты исторических событий нашей истории. Самое удивительное то, что пирамида с большой точностью указывает дату рождения Иисуса Христа, который в «Книге Мертвых» называется «Владыкой пирамиды» и «Владыкой смерти и воскресения».

Эта дата получается при измерении уровня камеры Царицы. Измеряя же высоту порога главной галереи, можно найти дату распятия Христа, с которого – опять же по «Книге Мертвых» – начинается эпоха спасения человечества. Таким образом, главная галерея символизирует христианскую эру.

Галереи входа в пирамиду якобы дают даты исхода израильтян из Египта и другие исторические события до Рождества Христова. Главная галерея, которую также называют залом Истины, после целого ряда событий, которые относят к далекому прошлому, указывает дату, которая имеет большую важность для нашей эпохи, – август 1914 года, то есть начало Первой мировой войны.

Дело пирамидологии, как называют подобного рода расшифровки, живо и поныне. Так, писатель Питер Лемезурье в своей книге «Великая пирамида расшифрована» утверждает, что в пирамиде Хеопса содержатся пророчества о том, что уже в текущем 2014 году начнется конец света, который продлится аж до 3989 года. Если не вдаваться в излишние подробности, то пирамида якобы гласит, что начиная с нынешнего и по 2025 год будет происходить полный кризис материалистической системы. 31 октября 2034 года в небесах появится знак Мессии.

В 2039 году Христос воплотится в физического человека и проживет до 28 марта 2126 года. На период его второго пришествия придется начало эры интенсивной духовной экспансии, человечество поднимется на новый нравственный уровень. Затем Христос появится еще трижды: в периоды 2134-2138, 2264-2368 и 2394-2499 годов. А с 2989 по 3989 год продлится эра итогового избавления просветленных людей, которая закончится человеческим спасением в духовные плоскости.

Следы потопа и таблица Менделеева



Содержит работа Лемезурье и более ценные наблюдения. Автор сообщает, что толщина блоков пирамиды Хеопса, оказывается, различна в разных рядах. В 204 рядах каменной кладки можно обнаружить 26 явных пиков. Другой автор, И. Раймонд Кепт, в своих «Очерках пирамидологии» выдвигает предположение о соответствии рядов каменной кладки Великой пирамиды атомным весам некоторых элементов периодической системы Менделеева.

Особое значение Кепт придает десятому ряду кладки, соответствующему неону, который является ядром для всех последующих элементов и исходной точкой для дальнейшего усложнения атомов.

Атомные веса элементов, соответствующие разным рядам, по его мнению, вычисляются следующим образом. Необходимо взять значение данной высоты в дюймах и сдвинуть запятую на одну позицию влево, разделив, таким образом, это число на 10. Так, 92-й ряд пирамиды расположен на уровне 2387 дюймов над 10-м рядом, что дает атомный вес урана (N992 в периодической системе), равный 238,7. Так что, похоже, строители Великой пирамиды зашифровали в ней свои знания периодической системы химических элементов.

Любопытно, что в последние годы появляются факты, которые могут свидетельствовать в пользу того, что Великая пирамиды была построена еще до Всемирного потопа. Ее основание окружает слой осадочных пород толщиной более четырех метров. В этом слое найдены морские раковины, а в одном случае даже окаменелые останки морской коровы. Радиоуглеродный анализ показал, что возраст этих характерных находок составляет около 11 600 лет.

В пользу того же могут свидетельствовать и древние источники. Легенды и мифы указывают, что до того, как арабы сняли облицовку с пирамиды, на камнях, доходящих приблизительно до ее середины – высоты 75 метров, что на 120 метров выше нынешнего уровня Нила, – можно было видеть следы воды.

Средневековый арабский историк аль-Бируни в своем труде «Хронология древних народов» писал: «Персы и большинство магов рассказывают, что жители запада, предупрежденные своими мудрецами, построили храмы царя и пирамиды в Гизе. Следы вод потопа и отметины от волн все еще видны на этих пирамидах примерно до середины, и выше этих отметок вода не поднималась».

Вывод кажется очевидным. Если последнее гигантское наводнение случилось в Египте примерно в 10 000 году до нашей эры, и Великая пирамида сохранила свидетельство этой катастрофы в виде отметин от волн на облицовочных плитах примерно до половины своей огромной высоты, то она была построена до этого периода."



P.S. что лично Вам кажется фантастичнее Бетон Фоменко или Мистика традиков - тут уже нужно выбирать сердцем

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_04-01-2015 12:13

  
#32. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 30


          

>Почему ФиН выводят даты из несуществующего гороскопа?
Объясните тогда, почему из несуществующих гороскопов выводятся даты, если случайная вероятность этого очень мала (см. пост 26 выше).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12304-01-2015 12:53

  
#33. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 32


          

Маркграф, Вы сколько гороскопов, которые датировал Фоменко, проверили?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_04-01-2015 14:47

  
#34. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 33


          

Я как раз Вас об этом спрашиваю. Астрономия - тема не совсем моя. Но вопрос интересный.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12304-01-2015 15:54

  
#35. "RE: учи астрономию, фукетет"
Ответ на сообщение # 34


          

Я по гороскопам тоже не спец. Но понимаю, что если нет зодиакального круга, то даже говорить не о чем.

Вот ковер из Байе, там нет зодиакального круга. Любой кто несогласен, может опровергнуть. Для чего этот сайт есть?

Но никто не опроверг.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин04-01-2015 18:32
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 35


          

>Я по гороскопам тоже не спец. Но понимаю, что если нет
>зодиакального круга, то даже говорить не о чем.

Вот эта прорись называется Зодиаком Бругша:



Где здесь круг, городеночная фуфлыжка?

>Вот ковер из Байе, там нет зодиакального круга. Любой кто
>несогласен, может опровергнуть. Для чего этот сайт есть?

Нет, этот сайт не для творчества дурачков создан. Поэтому они сюда редко захаживают, а идут за лапшой прямо к Мойше Лейбовичу.

>Но никто не опроверг.

Твою дурость опровергали неоднократно, начиная с фукететского идиотизма. Но быть традисторическим дураком - это неисправимое состояние ума.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12304-01-2015 19:23

  
#37. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 36


          

>Где здесь круг, городеночная фуфлыжка?

Вокруг тела Нут. А вот где зодиакальный круг на ковре из Байе?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12304-01-2015 19:27

  
#38. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 37


          

Раньше я обижался и презирал Веревкина, но сейчас я понимаю, что это глубоко верующий (в нх) человек.

Мне его жалко даже.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Dimm04-01-2015 19:37

  
#39. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 38


          

Все верующие, одни в здравый смысл, другие в трагикомическую официальную историю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_05-01-2015 03:27

  
#40. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 37


          

>А вот где зодиакальный круг на ковре из Байе?
Полотнище вешали так, чтобы оно окружало неф храма.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12305-01-2015 05:36

  
#41. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 40


          

>Полотнище вешали так, чтобы оно окружало неф храма.

И дальше что?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_05-01-2015 06:49

  
#42. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 41


          

>И дальше что?
Образовывался зодиакальный круг.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Сомсиков05-01-2015 10:55
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Развертка круга."
Ответ на сообщение # 42


          

Чего на самом деле вовсе не требуется, поскольку это развертка круга. Есть такое понятие в черчении.

Не станем же мы сомневаться, что Земля шаровидна, хотя на картах она изображается на плоскости. Можно иметь и глобус, но это не так удобно, хотя наглядней.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12305-01-2015 11:28

  
#44. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 42


          

Знаков зодиака нет, какой зодиакальный круг образовался?

Посмотрите на гороскоп Бругша, а потом на ковер из Байе.

На одном есть знаки зодиака, и они образуют зодиакальный круг, на другом петухи с верблюдами.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_05-01-2015 14:27

  
#45. "RE: потому-то ты и называешься дурачком"
Ответ на сообщение # 44


          

Не переживайте, я стараюсь быть критичным.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 12:02

  
#46. "Фоменко видит гороскопы"
Ответ на сообщение # 14


          

все что прежде всего ценится в творческих людях - дык это умение видеть




P.S. пришел после очередной всеношной подработки сдавать очередной зачет по "вышке" - профессор видит мою усталость и невыспанность - делает предположение, что я "как перед смертью" пытался выучить наизусть математику (хотя она наука творческая логическая и техническая которую нужно понимать а не зубрить)...делает "предложение" решить "пример" (скажем проще уравнение) - под уравнением пишет готовый ответ "искомое неизвестное" и дает мне 15 минут , сам пошел "покурить" свежим воздухом.....
....возвращается берет в руки мой лист "с каракулями" и видит вместо ответа в "одно значение" три ответа и все три ответа "подходят" в "равенство".....очень удивлен - начинает "переписывать" мое решение в более цивильный вид на доске, доходит до того места где я "свернул" выражение назад в куб и извлек кубический корень из него ...начинает истерически хохотать....

(с) "вот за это я и люблю творческих людей, которые не желают идти протоптанным путем стереотипов" я сдал зачет а профессор завороженно смотрел на мое решение еще несколько минут и все время улыбался....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 12:15
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "RE: Фоменко видит гороскопы"
Ответ на сообщение # 46


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 12:38

  
#48. "RE: Фоменко видит гороскопы"
Ответ на сообщение # 46


          

а можно посмотреть это уравнение, и Ваши три ответа, которые подходят ему?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 12:49

  
#49. "RE: Фоменко видит гороскопы"
Ответ на сообщение # 48


          

только после того, когда найдете дату на латыни на гобелене и сопоставите ее с реальным календарем

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 13:12

  
#50. "RE: Фоменко видит гороскопы"
Ответ на сообщение # 49


          

Фантазия забавная была. Для гуманитариев сойдет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 13:29

  
#51. "когда найдете дату на латыни ?"
Ответ на сообщение # 50


          

я все еще жд или не могете перевести весь текст на картинке ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 14:39

  
#52. "даты нет"
Ответ на сообщение # 51


          

:) а правила из вышки остаются и они не фантазия


http://math.intemodino.com/ru/algebra/polynomials/factoring-polynomials-of-degree-3.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 13:34
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#53. "гуманитарий полезнее невежественного болтуна"
Ответ на сообщение # 50


          

>Фантазия забавная была. Для гуманитариев сойдет.

Гуманитарий,- он разный бывает. Например, тот же Ефремов или Городецкий - по структуре своего мышления и аргументации - чистые гуманитарии, субъективисты и компиляторы чужих мнений. Поэтому они не понимают логики рассуждений Фоменко, который представляет классическое естествознание.

Кстати, не всякого дурачка можно отнести к гуманитариям - здесь нужно образование. Чтобы хотя бы Фукидида позорно не именовать Фукететом...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 13:40

  
#54. "RE: гуманитарий полезнее невежественного болтуна"
Ответ на сообщение # 53


          

>Поэтому они не понимают логики рассуждений Фоменко

Городецкий - это элита научного мира. И что касается хронологии, это самый разбирающийся в данной проблематике человек, которого я только встречал в интернете. Уровень его познаний действительно поражает.

Он действительно не понимает "логики" Фоменко,

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 13:54
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#55. "гений среди мракобесных удобрений"
Ответ на сообщение # 54


          

> Городецкий - это элита научного мира.

Это он так себя позиционирует среди невежественных марионеток. Наверное, и в Википедии об этом написал. Но такого учёного, как Городецкий - не существует. Его никто не знает, кроме жены и Ефремова, для которого Городецкий запускал астрономический калькулятор на компьютере (Ефремов не знает - где кнопка). У него нет научных работ - за таковые он выдаёт никчемные компиляции из чужих справочников.

Просто невозможно сравнивать имитатора науки Городецкого, пристроенного на физфаке МГУ по родственному блату, и математика, признанного специалиста в области статистики Г.В. Носовского, не говоря уже об учёных всемирного уровня - В.В. Калашникове и А.Т. Фоменко.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 14:03

  
#56. "RE: гений среди мракобесных удобрений"
Ответ на сообщение # 55


          

>Городецкого, пристроенного на физфаке МГУ по родственному блату, и математика, признанного специалиста в области статистики Г.В. Носовского, не говоря уже об учёных всемирного уровня - В.В. Калашникове и А.Т. Фоменко.

Веревкин, Фоменко даже оказался не в состоянии статью Панчина освоить, и Носовский тоже, о чем тут еще говорить?

Я внимательно читал Городецкого, и пока ни разу не нашел у него ошибок.

Можете скинуть пример, как Городецкий говорит неправду, хватит причитать и фантазировать про Городецкого.

Хватит говорить общие оскорбления, я выразил неудовольствие "ответом" Фоменко, и подробно рассказал, чем я недоволен. Вот возьмите какой нибудь текст, который написал Городецкий и также его разоблачите.

Или слабо

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 14:26
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#57. "У него нет ничего, кроме агиток для сусликов"
Ответ на сообщение # 56


          

> Можете скинуть пример, как Городецкий говорит неправду, хватит причитать и фантазировать про Городецкого.

Примеры прямых подделок Городецкого неоднократно разбирались на разных форумах. Последнее творчество мошенника, которое разбирал лично я - был его подлог на форуме Яны Берестовой перевода из норвежской саги об Олаве Святом, куда Городецкий нагло впендюрил традисторическую дату (в скобочках). Ряд традиков, отнюдь не сочувствующих НХ, пытались жулика вразумить (понимая, что он их компрометирует), но "элита научного мира" нагло упирала в своё знание иностранных языков. В итоге традики просто потёрли фальшивку Городецкого, а он пошёл искать себе сусликов на других исторических форумах.

После нескольких лет практики Мойша Лейбович выработал характерный стиль, в котором самодовольное блаблаканье перемежается декларациями, выдаваемыми за факты или результаты расчётов (кстати, сочинение "Ошибка теории, теория ошибок, ошибка ошибок и теория теорий", приписанное унылому дурачку А.Ю. Андрееву, написана Городецким в этом характерном для него стиле, который он тиражирует в Интернете и в антифоменочных Мурзилках собственной компиляции). С научной точки зрения в его текстах ничего нет. Словоблудие - это такой дискурс, который стоит вне рационального разбора.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 14:36

  
#58. "RE: У него нет ничего, кроме агиток для сусликов"
Ответ на сообщение # 57


          

Где ссылка на тот пост Городецкого?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин03-01-2015 00:30
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "ссылка для суслика Городецкого"
Ответ на сообщение # 58


          

Вот она: http://adalin.mospsy.ru/l_01_00/l010715.shtml

Приступай к изучению срочно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12303-01-2015 03:56

  
#60. "RE: ссылка для суслика Городецкого"
Ответ на сообщение # 59


          

Понятно, примеров "неправды Городецкого" не будет

(пересказ от Веревкина, который он отказался подкрепить ссылкой, это не пример).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин03-01-2015 11:58
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#61. "кочерыжка тебе за щёку!"
Ответ на сообщение # 60


          

Если не умеешь пользоваться Интернетом, лучше возвращайся в загон сусликов Городецкого. Там сейчас макароны выдают.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 14:29

  
#62. "не нашел у него ошибок"
Ответ на сообщение # 56


          

видимо проблема в постановке задачи по системному анализу может Вы просто не искали

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 14:26

  
#63. "вопрос"
Ответ на сообщение # 54


          

:)
Ломоносов - это технарь или гуманитарий?

Перефразировать вопрос, почему наука скатилась до убогого "деления" на технарей и гуманитариев? вместо универсариев?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин01-01-2015 16:07
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#64. "опубликован полный список академических мракобесов"
Ответ на сообщение # 0


          

Пятнадцать лет прятались от общественности. Страница создана 1 июня 2014 года: http://klnran.ru/about/sostav/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Dimm01-01-2015 16:24

  
#65. "RE: опубликован полный список академических мракобесов"
Ответ на сообщение # 64


          

>Пятнадцать лет прятались от общественности. Страница создана
>1 июня 2014 года: http://klnran.ru/about/sostav/

Интересно, а можно этой комиссии направить статью о расследовании фальсификации исторической хронологии, средневековым учёным Скалигером. А я бы ещё добавил на рассмотрение фальсификацию Шампольона по прочтению Розеттского камня.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir01-01-2015 20:30

  
#66. "Борисыч, а если симпатизирует один подлец?"
Ответ на сообщение # 64


          

тогда что?


Есть в этом порода, сказать может и послушать может???

Мож не всех под одну гребенку - некому было их ознакомить так сказать с обратной для них стороны вопроса???

◾Алферов Ж.И. — академик

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин01-01-2015 22:06
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#67. "Алферов - как Янус, фигура двуличная"
Ответ на сообщение # 66


          

Ему как бы принадлежит одна страница в Бюллетене лженауки, стыренная из Московского Комсомольца, стр. 32:
http://klnran.ru/wp-content/uploads/2014/04/VZN_07.pdf

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин01-01-2015 23:19
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#68. "У Ефремова есть единомышленница - Ипатьева"
Ответ на сообщение # 0


          

Она находится с астрономом в тесном электронном общении: http://moi-vzn.narod.ru/index/0-2

Подобно Ефремову, бредит на математические темы: http://moi-vzn.narod.ru/MOI_05.PDF

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

авчур02-01-2015 09:33

  
#69. "RE:разберем"
Ответ на сообщение # 0


          

...по поводу
>Скалигера - его труды признаются научными не все
>автоматически, а те, которые были перепроверены и признаны
>научными.
>
>Кроме того, Скалигер БЫЛ ОДИН ИЗ ученых, создавших
>хронологию академической истории....


...
>Фоменко пишет в своем "ответе":
>
>>А.Ю.Панчин, недавно провел "вычисления", ничуть не уступающие вычислениям Скалигера.
>
>Эти слова Фоменко говорят о том, что он даже не осилил
>статью Пантчина. ...
>На самом деле, Панчин написал о том, что было проведено
>анкетирование, опрос читателей блогов определенной тематики,
>и результаты этого опроса он показал в виде таблиц.
...


Вам не приходило в голову, уважаемая FGHушка, что в этом и видится весь метод ("вычисления") авторов скаллигера? Вот посидите и подумайте – чё вы тут несли.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 10:32
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#70. "осилим Пантчина"
Ответ на сообщение # 0


          

> Эти слова Фоменко говорят о том, что он даже не осилил статью Пантчина. За год не смог. ...

У Пантчина есть ЖЖ: http://scinquisitor.livejournal.com/56179.html

Картина оттуда, иллюстрирующая уровень культуры этого субъекта:


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 11:01

  
#71. "RE: осилим Пантчина"
Ответ на сообщение # 70


          

>Картина оттуда, иллюстрирующая уровень культуры этого субъекта

Намекаете на низкий культурный уровень Панчина? Но ведь именно ему решил уделить свою статью Фоменко, которую он готовил наверное почти год.

Понял.

Намекаете, что Фоменко подыскивает себе оппонетов послабее?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 11:34
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#72. "городеночная конденсация дегенератов"
Ответ на сообщение # 71


          

> Но ведь именно ему решил уделить свою статью Фоменко ...

Других антифоменочников у нас нет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

FGH12302-01-2015 11:31

  
#73. "RE: осилим Пантчина"
Ответ на сообщение # 70


          

В принципе основное я сказал. Панчин провел анкетирование читателей сайтов определенной тематики, и результаты опросов выложил в своей статье. Фоменко так внимательно его прочитал, что стал писать о "вычислениях" Панчина.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин02-01-2015 11:36
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#74. "короче, склифософский - ты проанкетировался у Пантчина."
Ответ на сообщение # 73


          

Мог бы прямо об этом сообщить, не кидая анализы в вентилятор.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir02-01-2015 12:33

  
#75. "провел анкетирование"
Ответ на сообщение # 73


          

и уяснил для себя. что "сотворение мира", "ноев потоп" и прочие "исходы" события вполне реальные....


Да уж против догм не попрешь....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

irina05-01-2015 21:24
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#76. "Забанила"
Ответ на сообщение # 73


          

За хамские выражения.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Dimm03-01-2015 23:07

  
#77. "RE:разберем"
Ответ на сообщение # 0


          

>Вышел новый ответ Фоменко и Носовского критикам их
>хронологии, на который они потратили почти год.
>
>http://chronologia.org/articles/201412_answer.html
>
>Сам "ответ" условно состоит из двух частей:
>
>- "компромат" на Скалигера;
>
>- ответ на статью Панчина
>http://vestnikk.ru/dosug/interesting/15436-10-samyh-opasnyh-zabluzhdeniy-psevdonauk-i-sueveriy.html.
>
>
На самом деле, этот рейтинг был проведён среди людей, которые не являются специалистами ни в одной из перечисленных областей, и относятся к категории людей, которые сверяют своё представление о мире с этим, на их взгляд самым авторитетным мнением официальной науки, не отдавая себе отчёта в том, что за время своего существования, наука всё время меняет свой взгляд на окружающий мир и его законы. Это исследование говорит только о том, какую категорию людей собирают эти блоги:
http://scinquisitor.livejournal.com/
http://vk.com/the_brights 
 http://vk.com/club21168 
 http://vk.com/skepdic.

Всё сказанное касается и тех 75 человек с учёными степенями, но только с той разницей, что они в чём-то, специалистами являются. На примере лингвистов и историков, я бы сказал что с такими специалистами надо быть крайне осторожными.

Фоменко высмеял, и правильно сделал этого учёного осла:

С тех пор прошло около 400 лет, но нынешние защитники скалигеровской хронологии продолжают гордо нести знамя своего учителя. Так, например, один из них, А.Ю.Панчин, недавно провел "вычисления", ничуть не уступающие вычислениям Скалигера. 

Источник <http://chronologia.org/articles/201412_answer.html>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

SKUNK6906-01-2015 22:53

  
#78. "Спасибо,"
Ответ на сообщение # 0


          

сто лет не читал Галковского, сегодняшний день посвятил ему, думаю не зря потратил время, с Рождеством.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #41458 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.