|
Статья Красильникова: http://www.pereplet.ru:18000/gorm/fomenko/thecl.htm Обсуждение триады Фукитида: http://fatus.chat.ru/thukidid.html
Приступим.
В книге Числа против Лжи/ А.Т. Фоменко - М.: Астрель: ACT, 2011., стр. 201-209, написано:
"Из текста Фукидида однозначно извлекаются следующие данные. ... 8) Первое солнечное затмение полное, поскольку видны звезды, то есть его ф аза 12 баллов. Напомним, что при частном затмении звезды не видны. ..."
"Дело в том, что предложенное Петавиусом затмение 3 августа 431 года до н.э. ОКАЗАЛОСЬ КОЛЬЦЕОБРАЗНЫМ.А ПОТОМУ НИГДЕ НА ЗЕМЛЕ НЕ БЫЛО ПОЛНЫМ."
"Тот факт, что фаза затмения 431 года до н.э. в Афинах была около 10 баллов, означает, что открыта 1/6 часть солнечного диска. Это — практически ясный день! Никаких звезд и планет, конечно, не было видно."
"Таким образом, предложенное Петавиусом затмение 3 августа 431 года до н.э. не может быть затмением, описанным Фукидидом, поскольку не удовлетворяются условия 8..."
"Применение ж е методики непредвзятого датирования на всем интервале от 900 года до н.э. до 1700 года н.э. обнаруживает, что ТОЧНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ВСЕ-ТАКИ СУЩЕСТВУЕТ. ПРИЧЕМ ТАКИХ ТОЧНЫХ РЕШЕНИЙ ТОЛЬКО ДВА. Первое было обнаружено Н.А. Морозовым в <544>, т. 4, с. 509, а второе обнаружено А.Т. Фоменко при повторном анализе «античных» и средневековых затмений.
Первое решение (Н.А. Морозов): 1133 год н.э., 2 августа (полное солнечное), 1140 год н.э., 20 марта (полное солнечное), 1151 год н.э., 28 августа (лунное).
Второе решение (А.Т. Фоменко): 1039 год н.э., 22 августа (полное солнечное), 1046 год н.э., 9 апреля (частное солнечное); 1057 год н.э., 15 сентября (лунное).
Выполнено даже условие 12. Причем, первое затмение оказывается действительно было полным, как и описано Фукидидом. Таким образом, отказываясь от пут, наложенных на астрономов скалигеровской хронологией, удалось дать ответ на вопрос, давно волновавший астрономов в связи с астрономическими описаниями в книге Фукидида."
Для проверки данной информации воспользуемся программой starcalc 5.73.
Не забываем скачать плагин для нахождения солнечных затмений.
1. Триада Фукитида по версии Фоменко.
1039 год н.э., 22 августа (полное солнечное), 1046 год н.э., 9 апреля (частное солнечное); 1057 год н.э., 15 сентября (лунное).
Программа starcalc показывает, что затмение 22 августа 1039 год н.э. было кольцеобразным, т.е. частным, максимальная фаза для Афин равна 0,765. Это хуже, чем максимальная фаза при затмении 3 августа 431 года до н.э., при котором она составляла 0,909.
Очевидна грубая ошибка, допущенная Фоменко при подборе триады Фукитида.
2. Триада Фукитида по версии Морозова.
Первое решение (Н.А. Морозов): 1133 год н.э., 2 августа (полное солнечное), 1140 год н.э., 20 марта (полное солнечное), 1151 год н.э., 28 августа (лунное).
Эта триада в общем удовлетворяет требованиям триады Фукитида.
Но возникает вопрос.
Почему Фукитид в своем труде описывает довольно слабое затмение 20 марта 1140 год н.э. с максимальной фазой в районе Афин 0,501, и при этом у него нет описания гораздо более сильных затмений 4 ноября 1138 года н.э. и 6 октября 1147 года н.э. с максимальными фазами в районе Афин 0,931 и 0,949 соответственно.
И насчет лунного затмения в триаде Фукитида.
"В заключение заметим, что лунное затмение Морозова - частное, при нем Луна погрузилась в земную тень лишь на треть своего диаметра. Напомним, что лунное затмение 412 г. до н.э. было полным."- Красильников.
Жду аргументированных ответов от людей, которые разбираются в данной проблеме.
|