|
Русский пишет: >полоса степная была практически полностью заселена >монголойдной рассой, и волосики у них были черноваты. Смотря в какое время. Археология показывает, что те же самые киргизы во времена Кыргызского каганата были светловолосыми. Позже они усиленно смешивались с соседними монголоидами. Знаменитые половцы так звались из-за волос цвета половы. Т.е. были тоже светловолосыми. Кимаков, создавших свой каганат на рубеже тысячелетий, описывают как рыжеволосых (каштаново-волосых).
>Христиане (ариане) действительно там были, но как часть, >даже меньшинство, и явно не арийцы, а тюрки или >монголойды(так уж назвали эту расу, лучше назвать ее тайскую >или как то подругому).
Большинство тюрков относится к переходным расам от европеоидов к монголоидам. Например, казанские татары лишь чуть-чуть более монголоидны русских. В основе своей они светловолосы и голубоглазы. Их монголоидность по анализу митохондриальной ДНК колеблется в пределах 5-7%. У русских - 2-4%. В то же время мтх-ДНК башкир даёт 65% монголоидности. Казахи относятся к переходной расе, именуемой "южно-сибирская". Монголы - к монголоидной континентальной, а всевозможные ханты, манси, ненцы и селькупы - к т.н. уральской расе. Очень даже монголоидной. И оказавшей сильное влияние на тюркские народы, с ней контактировавшие (башкиры, казахи, татары сибирские и казанские, алтайцы, шорцы и т.д.).
>Почитал книгу дальше и выяснилось, что элита монголов также >была светлой. Китайцы писали про них, что у них стеклянные >глаза, или зеленые, голубые. А волосяной покров рыжий, >блондинистый или даже русый. НО может сложиться впечатление, >что все эти так называемые кочевники, были арийцами, а это >далеко не так. Происхождение тех, кого Вы называете элитой, достаточно туманно. Но наверняка не обошлось без помянутых уже кимаков. Кроме того, настоятельно рекомендую обратить внимание на представления многих народов о том, какими являются их ЧИСТОКРОВНЫЕ представители, элита. Рыже- или каштаново-волосые с голубыми или зелёными глазами.
>Арийцами была только знать, и если допустим >дети ханов получались темноволосыми, хан сразу обвинял жену >в измене. Но потом арийцы полностью растворились в тюрках и >монголойдах, Повторяю: тюрки изначально были ярковыраженными европеоидами. В те времена, когда обитали на Алтае и в его окрестностях. Причём, этот признак сохранялся достаточно долго. Первая тюркская волна на запад, именовавшаяся печенегами-баджнаками-босняками (они также составили костяк каракалпаов=черных клобуков, гагаузов, крымских татар и башкир), была более монголоидной, чем следующая волна - половцы.
>и начались междуусобицы, падение пасионарности, >не знаю почему Гумелев оставляет это без внимания. Пропускаем.
>Теперь >про монгольскую религию. Считается, что она наиболее близка >к тибетской, Неправда. Это относится к очень поздним временам. Верой монголов изначально было заимствованное у соседей-тюрков тенгрианство. Причём, значительно упрощённый его вариант, в котором был значительно сокращён пантеон и упрощены обряды. Сходство с ведизмом в нём заканчивается на поклонении силам природы. Которые, как и у славян-ведистов, были различными проявлениями единого божества. У тенгрианцев - единого бога Тенгри, Вечного Синего Неба.
>но по сути тибетская - это значит ведизм, а у >изгнанных русов был именно ведизм. Возможно, я пропустил кусок дискуссии и не уловил, куда и кого изгоняли. Знаю одно: язычество на Руси долгое время сосуществовало с христианством, и последнее победило исключительно благодаря поддержке "монголами" христианства.
>И видно, что беды >монголов усугубляет принятие Узбеком >ислама, после этого много язычников вернулись на >Русь(Московию), так как она проводила в то время политику >терпимости. Каким образом тогда можно объяснить ярлык Узбека, которым он приговаривает к смерти каждого, кто посмеет оскорбить христианскую веру? Причём, без права помилования даже самим Узбеком.
>В Москву убегали и Литовский ведисты, Не правда. Литва (а точнее - Великое Княжество Литовское, РУССКОЕ и Жемяйтское, в котором жемяйты, предки нынешних литовцев наряду с аушкяйтами, были небольшим автономным краем, периодически переходившим от русско-белорусской Литвы к ливонской Риге и обратно). Начало крещения Литвы выпадает практически на время Куликовской битвы.
>по сути >Москва получила опять много арийской крови, после этого и >начался новый пассионарный толчек на Руси. Не правда. Москва получила значительно больше монголоидной крови с переходом на службу "татар". >ПРо монголов и половцев. Имена многих Половецких и >монгольских князей можно прочитать на русском, лучший пример >Урусхан. Можно. Только Урус - чисто тюркское имя, а не тюркизированное "русский". Как и Алекса - вовсе не Алексей или Александр. Напрашивается вопрос, а кем был по роду-племени папа русского богатыря Гаврилы Алексича?
>Я не говорил, что арийцы беруться с неба, говорил же, что >был массовый исход язычников с Руси целые столетия. Был. Но настолько давно, что свидетельства этого исхода сохранились исключительно в форме легенд и преданий тех, кто ушёл.
>Поэтому и турки Османы получили мощный толчек >пассионарности. Пассионарность продолжаем игнорировать.
>Про языки. Почему во время сравнений арийские языки всегда >проигрывают, самый обездоленный язык - русский, чуть кто >заметит похожее на русское слово где еще сразу трубит мол >русские его взяли от туда. Как говорится, вопрос вопросов! Объясняющийся очень легко. Объясняется это тем, что немецкие братья-арийцы при составлении собственной истории, чтобы оправдать геноцид против лужицких сербов, придумали, будто славяне слезли с деревьев и потеряли хвосты лишь веку к 8-му. А как что-то можно было заимствовать древним культурам от вчерашних обезьян?
>Гитлер, кстати, понимал, что и >русские - арийцы, но пропаганда обычно снимала наших >азиатских солдат и у обывателей складывалось неверное >представление о русских как о азиатах, да и сейчас хачики >лицо России. Видимо, это отражено в его книгах? А мне что-то подсказывает, что он это осознал году этак к 44-му, когда ему доложили статистику кранеологии, набиравшуюся в концлагерях. >Хотя наших и украинских проституток и детей >наверное уже успели оценить и может они нам сделают рекламу >как арийцам. Украинских? Тех самых, в крови которых тюркской крови в разы больше, чем в русской? Рекомендую что-нибудь изучить про расовый состав украинцев. Не мешает почитать и про генетические сопоставления русских и украинцев. Я не говорю, что они русским - не родня. Я говорю про то, что украинцы генетически имеют ОЧЕНЬ много не-арийских примесей.
>И еще про арийцев, а вы заметили, что эти бестолковые >руководители нацизмом, вовсе не были арийцами, все >черноглазы и черно-волосы. Я - не заметил.
>Тогда >величие монголии сразу легко объясняется тем, что >руководители то у них арии были, также легко объясняется и >упадок империи, верхушка растворилась и приняла иную веру. Можно что-нибудь подробнее рассказать про величие МОНГОЛОВ? Не тех, кого сейчас приято называть "монголами", а именно этнических монголов.
>Тоже самое касается и мусульманского пасионарного толчка, >вспомнить хотя бы Мухамеда, который учил арабов труду. Мухаммед учит арабов законам Торы, подправленным под кочевые реалии. Ни более, ни менее. Пересказывает своими словами то, чему его научили иудейские мудрецы.
>Во-первых это все-таки Хазары основали Каганат. А Святослав >громил именно евреев, они проживали в отдельной крепости, >хазарам они тоже надоели и те уплыли в дельту Волги, а евреи >были истреблены в крепости. Это что-то новенькое! Не поделитесь подробностями?
>А потом оставшиеся евреи убежали >на Дон, затем к Черному морю, а не в Польшу. Они что, идиоты бежать именно туда, откуда пришёл завоеватель, решивший их извести? Будь я на их месте, я бы ломанулся куда-нибудь в Фергану. Самое ближнее - в Хиву и Бухару.
>И никакой связи евреев с пасионарными толчками нет. Скорее >наоборот, пассионарии дохнут под их руководством. С евреями >связаны не становления империй, а их закаты и гибель. Они же >нам принесли либеральность, а это антипасионарность. Не нужно искать в этом пассионарность и антипассионарность. Дело в жизненной позиции, именуемой "иудаизм". В которой прямо определено, что иудей обязан всеми силами стремиться уничтожить всех не-иудеев.
>Вот теперь и нельзя публично Москву называть русским >городом. Сразу хачики и еврейчики забузят. >А Хакамада вообще хочет засадить всех, кто упоминает слово >русский как этнический термин, в тюрьму. Ну, Владимир Владимирович ещё дальше пошёл во время своего последнего "хождения в народ" по интернетовско-СМИшной тропе...
|