"Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" 04-08-2021 09:43 АнТюр
Авторы Новой хронологии обосновали гипотезу – шотландцы являются потомками скифов Причерноморья. Визитная карточка скифов – бронзовые акинаки. По моему мнению, это копии реальных «кавказских» кинжалов со стальными лезвиями. В погребениях находили копии и из дерева. Копии предназначались мужчинам, ушедшим в другой мир. Там они смогут воевать и таким оружием. По моему мнению, реальные кинжалы и акинаки – это символы фаллоса. В месте сочленения их лезвия с рукоятью – символические тестикулы. Геродот отмечал, что скифы молятся своим мечам. Скорее всего, и кинжалам тоже. При этом кинжалы и мечи были поставленные лезвием вверх и символизировали фаллос. Поэтому верхняя часть рукояти кинжалов «плоская».
///////Как и у кавказских горцев, у их шотландских "коллег" кинжал был практически неотъемлемой частью одежды. Более того, он был похож формой … Впрочем, первое появление шотландского кинжала (и подкинжального ножа) фиксируется на рисунке, который датируют 1502 годом, а его появление специалисты безоговорочно связывают с развитием из популярного в средневековой Европе кинжала баллок (название свое он получил от характерной формы нижней части рукояти: bollocks (англ) - тестикулы). И это действительно безоговорочно: достаточно посмотреть на форму клинка и нижней части рукояти баллока и шотландского кинжала.////////
Шотландский кинжал второй половины XVII века из собрания Шотландского Национального музея.
Вывод: английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов, что подтверждает гипотезу авторов Новой хронологии о приходе скифов (воинов Империи) в Британию.
#2. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 0
Побуду букой - можете не отвечать - это сарказм:
"По моему мнению, реальные кинжалы и акинаки – это символы фаллоса."
А может кинжал - это холодное оружие без всякого символа? Ну, типа, prick - иголка
"В месте сочленения их лезвия с рукоятью – символические тестикулы"
Может и тестикулы - а может эфес - а может даже сердце - кому что привидется!
"При этом кинжалы и мечи были поставленные лезвием вверх и символизировали фаллос. Поэтому верхняя часть рукояти кинжалов «плоская»."
Дык, вытаскивать кинжал из пронзенных доспехов при наличии плоской верхней рукояти гораздо легче, чем без оной...
"английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов, что подтверждает гипотезу авторов Новой хронологии о приходе скифов (воинов Империи) в Британию."
Эта гипотеза была известна задолго до того, как авторы Новой Хронологии родились - сами скоты (которые не бриты) о ней писали. Достаточно посмотреть в хитрые голубые глаза Ewan-ов и на их рыжие волосы. Говорят, где скотландец походил - англосаксу делать нечего.
#3. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 2
Вы правы в главном. В моем тексте - слабо обоснованные гипотезы. Их, по моему мнению, можно развивать и прорабатывать. А по Вашему - это фигня. Нам нет необходимости приходить к единому мнению. Здесь важно то, что на форумах Сети есть участники-"тормоза". Они именно стремятся "тормозить" развитие идей и гипотез. Им противен сам дух творческого поиска.
/////Дык, вытаскивать кинжал из пронзенных доспехов при наличии плоской верхней рукояти гораздо легче, чем без оной...///////
Принято, как гипотеза. Есть и третья гипотеза. Перекладина в верхней части ручки - это упор в ладонь. То есть, это специальные кинжалы для пробивания кольчуги. Упор мог быть и в виде "шишки" Такие кинжалы бытовали в западной части С. Кавказа до 19 века (кинжалы с короткой ручкой и шишкой в её верхней части). Четвертая гипотеза. Кинжал помещался в ножны вместе в ручкой. Торчала только перекладина. За неё двумя пальцами вынимался кинжал.
#4. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 1
Версия принята.
Ещё одна версия. Это колышки для привязи коней, рогатого скота и верблюдов. Колышек забивается ударом ноги сверху вниз. Поэтому его верхняя часть плоская.
Группа всадников остановилась в степи передохнуть или переночевать. Вытащили колышки, вогнали в землю и привязали к ним лошадей.
#5. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 3
Я вообще-то не подразумевал дискуссии - ведь по Вашему же мнению на этом форуме никто никому ничего не должен. Но если хотите гипотез - есть они у меня.
Bollocks кинжал - это англосаксы - которые все время пытались принизить шотландцев и, тем не менее, держали шотландскую гвардию для защиты короля. Общего между английскими кинжалами баллок и шотландскими кинжалами довольно мало. Шотландские явно скифского покроя (оттуда же и кавказкие кинжалы, кортики итд). А теперь - давайте посмотрим как сами шотландцы называли свои кинжалы. Внешнее имя - dirk - а внутренне (Scottish Gaelic) - biodag.
biodag
Scottish Gaelic Etymology From Old Irish bíth, from Proto-Celtic *bītV (“cut, break”), ultimately from Proto-Indo-European *bʰeyd- (“to split, break”).
Т.е. biodag происходит от "битвы" и слова "бить" (разрушать). Это самое простое доказательство общего места (а не гипотезы) о том, что скотладцы пришли в UK из наших степей. Это же, наверно, легко подтвердить и ДНК анализом (см. голубоглазые и светловолосые).
#6. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 5
Есть такая отрасль - трасология (хотя и в загоне со времён разгрома лаборатории Семёнова в Ленинграде). Вот к ним и надо обращаться с вопросом, кто и что привязывал к фаллосу. Или к колышкам. Кстати, а эта версия как: ножи-колышки для палаток и коней выполнены как стилизованный скальпель кесаря. Кроме того, все блондины с синими глазами в Европе - русские по генезису. Тут никакой ДНК анализ не нужен. Для фенотипов, сложившихся вокруг центра происхождения людей в районе Донца-Дона. Не-блондины покидали Прародину, вот и всё. Об этом читать Поршнева. Интересная мысль, конечно: бронзовые акинаки - это «копии реальных «кавказских» кинжалов со стальными лезвиями». И не только кавказских, и не всегда, а не ранее 15 века (сталь). Если они - символ фаллоса, то фаллоса от Отца-Бога, проникшего с помощью скальпеля = острого ножа в лоно Девы. Налицо сложная символика... Откуда взялись казаки-горцы - читать тут - Полемика-2017: П.Н. Пергало. ЕЩЁ ОДНА ИЗ РОДА VOLGAREY
#7. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 5 10-08-2021 18:24 АнТюр
//////biodag происходит от "битвы" и слова "бить" (разрушать)/////
BIODAG - БИТь +АК, т. е. БИТАК.
/////Это же, наверно, легко подтвердить и ДНК анализом (см. голубоглазые и светловолосые).//////
С этим проблемы. На побережье Северной Шоотланциии и островах высокие частоты R1a. Но я не знаю, какой субклад. А остальной территории Шотландии жители неотличимы от англичан. Внимательно не смотрел.
#9. "RE: Английские кинжалы баллоки и шотландские кинжалы являются аналогами скифских кинжалов" Ответ на сообщение # 7
"С этим проблемы. На побережье Северной Шоотланциии и островах высокие частоты R1a. Но я не знаю, какой субклад. А остальной территории Шотландии жители неотличимы от англичан. Внимательно не смотрел."
И R1a и R1b пришли с наших степей вместе с индо-европейским (нашим) языком - курганная гипотеза.
А голубоглазых (и рыжих) больше всего в Эдинбурге (57%). Сами они пишут, что
"Everyone with blue eyes alive today – from Angelina Jolie to Wayne Rooney – can trace their ancestry back to one person who probably lived about 10,000 years ago in the Black Sea region, a study has found."
Назовите же ген блондинов = русов. Бедный эксперт с тропической азиатской прародиной «белый тайцев» из книги «Бог войны» жестоко ошибся с этим! Вышла новая глупость от Антропогенез.ру - будто предки русских пришли на Русь через Нил из района Кракатау с ГОТОВЫМИ ГОЛУБЫМИ глазками!!! Иначе, до них на Руси никто и нежил, выходит? Хотя всё было наоборот - читать Поршневский сборник, например: П.Н. Пергало «Конвергентная эволюция троглодитид». Поршневский сборник №1. http://samlib.ru/p/pergalo_p_n/ Всё «индо-европейское» - под запретом! Как и демарш 10 тыс.лет назад - в каменном веке.
Русы = блондины = белые люди (не наоборот). Белые люди - скорее всего арии - кельты, селяты, скифы и прочая, прочая. Известно, что каждая нация утверждает, что их предки - голубоглазы и светловосы.
А гены блондинов - это OCA2 с HERC2.
P.S. Предки русских (=белые люди) пришли на Русь через степи причерноморья из Саян, Тувы, Канско-Ачинска итд - там, где были открытые залежи угля.
Сашенька, и чем Северная Азия лучше Юго-Восточной? Прошу Вас забыть денисовцев - навсегда. Они что, углем грелись? Очевидно, местный и вымерший затем вид неандертальцев. Вижу - Вы совсем не усвоили НХ Фоменко: русы и есть арии, кельты и прочее...и наоборот. Предки русских всегда жили на Дону и не только - от Костёнок.
Я же дал Вам ссылку - успевайте читать важное. Ещё раз: РУССКИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ НАРОД, ЗОНА ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРОГО СОВПАДАЕТ С ЦЕНТРОМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЛЮДЕЙ. И поэтому мы непобедимы...
Хорошо - помогу: галлы - люди Голгофы, или Галича. Или то и другое вместе - двойной корень из-за дивергенции понятий в текстах. Исусовцы, как пишут ФиН. Кельты = люди битв = калики из былин. Тоже русские Средних веков - эпохи 2-х завоеваний.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.