|
Арии, или арийцы — группа индоевропейских народов, которая, согласно широко принятой среди учёных теории, обитала в Бронзовом веке в степях Евразии и переселилась во II тыс. до н. э. в Иран и Индию. До середины ХХ века этот термин также использовался для обозначения праиндоевропейцев, так как долгое время считался их самоназванием, а также для обозначения современных индоевропейских народов. Термин употребляется в расологическом, лингвистическом и этнологическом смыслах.
"""Генетический маркер тех бурных событий - так называемая гаплогруппа R1a (Hg3, Eu19, М17) мужской хромосомы - и по сей день совершенно четко коррелирует по частоте встречаемости со знанием одного из индоевропейских языков на уровне родного. Носители индоевропейских языков имеют больший процент вероятности нахождения у них "арийского" варианта мужской половой хромосомы, чем живущие рядом с ними носители других групп языков. Эта корреляция установлена как в Европе, так и в других местах, например в Индии. Наиболее часто встречается генетический паттерн R1a именно у восточных славян, особенно жителей Юга России. Больше чем половина мужчин здесь имеет отмеченный вариант. Этот факт подтверждает данные археологии, говорящие о том, что районом, где кочевники-арии сформировались и откуда они начали свое победное шествие по Европе и по всему миру, были степные районы юга России и современной Восточной Украины: примерно между Днепром и Волгой. Чем дальше от этого географического района, тем меньший процент арийского варианта мужской хромосомы можно обнаружить, что говорит о постепенном смешении арийского элемента с субстратными популяциями.
В Европе минимальная частота встречаемости гаплогруппы R1a наблюдается у ирландцев и басков, обитающих западнее других европейских народов. Это означает, что арийское генетическое влияние распространялось в Европе с востока на запад, а не наоборот, как там предпочитали думать, а "самым арийским" народом оказались русские, которых европейцы традиционно предпочитали видеть "метисами" и "полутатарами". Если все эти данные верны, это совершенно меняет наши представления о месте предков русского населения и их роли в распространении арийской культуры. В то же время это означает маргинализацию претензий европейцев на их якобы стержневую роль в возникновении европейской или, как сейчас модно стало говорить в Европе, "индоевропейской культуры".
Более того, по данным генетики получается, что в каком-то очень глубоком смысле все индоевропейские народы произошли от русских. Точнее, из числа исследованных популяций человечества, разговаривающих на индоевропейских языках, некоторый процент (от 5 до 85) имели предка по мужской линии, который жил около 6-7 тысяч лет назад на территории юга России и потомки которого по мужской линии составляют около половины современных русских. Причем русское население имеет более древние и разнообразные варианты R1a Y-хромосомы, что доказывает: движение генов шло именно в таком направлении, а не в обратном. В нашей культуре вопросы родовых отношений имеют меньший статус, чем у народов Европы или Кавказа, поэтому нам трудно понять всю глубину тихого шока, постигшего европейское сознание после этих открытий. В сухом остатке нам одна прибыль: после всего этого уже никто не смеет ткнуть пальцем в русского и сказать надменно "азиаты вы". Да, мы - азиаты, но мы, можно сказать, "коллективный отец" Европы и чуть что можем без ложного стыда заявить: дескать, пусть заткнут свои хари, поскольку мы их маму... и так далее по тексту. """
Игорь Джадан
http://www.russ.ru/stat_i/pohischenie_evrazii
Читайте, кому интересно. Потом и поговорим.
В любом случае всем понятно, что я не один, кто так думает, более того, именно генетика даёт нам ответы на НХ вопросы, на которые ТИ, в свою очередь, не в состоянии ничего разумно-альтернативного, кроме "зато мы делаем ракеты и даже в области балета мы впереди планеты всей" предоставить.
|
