|
>>Понятно. >Вряд ли. > >>Я со своей стороны вынужден констатировать, что ты >>вследствие шлубокой личной обиды на диста >Ошибаешься, я на Диста не обижен. > >>(а может и ещё по >>каким-то неведомым для меня причинам) практически полностью >>утратил способность адекватно воспринимать и оценивать >>реальность. >Опять ты ничего не понял. О том, что Дист творит что-то не >то, я тебе писал ещё из Миасса. Ответ был примерно таким: >"Ни слова про Диста". Тогда мне подумалось, что я из далека >не вижу той скрытой МОЩНОЙ работы Диста, способствующей >укреплению положения дел в Проекте. Вот приеду, там и >разберусь на месте. >Потом был переезд, рассказы про "кабачковую икру", первые >самостоятельные попытки ХОТЬ ЧТО-ТО сдвинуть с мёртвой >точки, первые (и последующие) обломы по милости Диста, >первое понимание того, что Дист - главный тормоз в развитии >Проекта... >Но деваться мне было некуда: ничего другого, кроме очень и >очень скудных дистовых "завтраков", исполняемых ровно >наполовину (могу процитировать мою бухгалтерию), у меня >просто не было. Нужно было ДЕРЖАТЬСЯ ЗУБАМИ за Диста, как >воплощение Проекта, чтобы ВЫЖИТЬ. Не образно, Алексей, а >буквально: два месяца питаться в Москве на 30 рублей в день >- это даже не нищенство, это именно ВЫЖИВАНИЕ. >А тут Дист допускает "утечку информациии" про то, что через >2 дня и этот скудный ручеёк иссякнет, а мне нужно будет идти >на паперть. Что мне оставалось делать? Либо опустить руки и >оказаться ВООБЩЕ безо всего, без денег, без жилья, без >моральной поддержки, либо попытаться сорвать задумку Диста и >хоть на чуть-чуть задержать вышвыривание из Проекта. >Повторяю, я с самого начала был уверен в том, что "демократ" >(как он любит себя подавать) Дист свою затею избавиться от >меня, свидетеля его бездарности в качестве организатора, всё >равно выполнит. Но у меня появлялся шанс оттянуть время, >чтобы попытаться ухватиться за какую-нибудь случайную >соломинку. >Готовил и осуществля "облом Диста" я совершенно без эмоций. >И ведь как в воду смотрел! Соломинки созрели за то время, >пока Дисту приходилось выдерживать паузу после отказа от >идеи моей "отставки". А тут и Сальвадор появился со своей >(пардон, твоей с ним) провокационной демократизацией. >Но пучёк соломинок я уже держал в руке. И в воде барахтался >уже более или менее самостоятельно. Поэтому мог позволить >себе время от времени подыгрывать Сальвадору в нападках на >Диста. Не из обиды, Лёша, а из-за понимания его НАСТОЯЩЕЙ >задачи в Проекте. Ещё в 20-х числах ноября писал своей >знакомой, интересующейся делами в Проекте с 2000 года: >"создаётся впечатление, что взят курс на полную дебилизацию, >и таким образом, дискредитацию Проекта". > >>Потому как твоё присоединение к революции >>свидетельствует в первую очередь о том, что для компенсации >>личной обиды ты не остановишься даже перед тем, чтобы >>полностью развалить Проект. >Опять ошибаешься. Присоединился потому, что наконец-то >понял: Дист - просто харизматический болтун, обещания >которого не стОят и ломанного гроша. >Вся его деятельность, кроме уже поминавшейся дебилизации и >дискредитации Проекта, направлена на то, чтобы выжить >ЛЮБОГО, кто может составить ему конкуренцию в его >"авторитетности" (см. строчки Диста про "подсиживание"). Чем >ниже средний уровень участников Проекта, тем более яркой >звездой сияет он. Чем слабее чужие работы, пропагандируемые >им, тем сильнее выглядят его наработки. Чем больше вокруг >Проекта бывших соратников, не желающих иметь что-либо общее >с Дистом (в том числе - и общий Проект), тем легче стать >"единственным и неповторимым". Чем меньше финансовых >вложений в Проект, тем легче тормозить перспективные >направления, в работе над которыми кто-то может добиться >успеха, сопоставимого с дистовым. >Присоединился к Сальвадору я потому, что, вырвав вожжи из >рук Диста (а вовсе не выгнав Диста из Проекта), появлялся >шанс переломить ситуацию, сделать Проект более живым, >интересным, перспективным. Появлялась перспектива >предоставить возможность развиваться другим, не только >Дисту. > >>В чём ты, как верный сальвадоров >>соратник, почти преуспел. >А вот это я называю "блефуску". Точнее - дезинформация. >Заметь, знаменитое "совещание Рабочей Группы", которого Дист >так перепугался, что вырубил форумы, было направлено на то, >чтобы не дать Проекту развалиться, чтобы люди продолжали >работать единой командой. Усекновения начал проводить Дист. >Сначала под прикрытием шизофренической идеи о трансляции >идей Некста 6 января он планировал вышвырнуть Сальвадора, да >я сумел всё организовать так, чтобы он в кабаке смешали >водку с пивом. Потом - идея об "отлучении" Авгура. Потом - >настойчивые требования к несогласным оргнаизовать >собственный Проект. Теперь - прямое "демократическое" >вышвыривание всех, кто не согласен с Дистом. >Так что, Лексей Борисыч, не там "развалистов" ищете!
==============
Александр!
Исповедь будет подвергунта осмыслению и оценки искренности.
Печально, VicRus
|