Последнее время на "Ответах" mail.ru активно рекламировал книгу "Христос родился в Крыму".Довольно часто люди задают вопрос:куда поехать отдыхать? Я всем советовал ехать в Крым,потому что там родился Христос, там умерла Богородица,и делал ссылку на сайт "Новая Хронология".Видимо,кого-то я сильно разозлил.Меня забанили,мои ответы удалили(за несколько месяцев).И самое удивительное-забанили мою фамилию kulukin в поисковой системе mail.ru.Я написал письмо с жалобой в администрацию mail.ru,но мне не ответили(чего и следовало ожидать).Противники Новой хронологии не брезгают никакими методами.

Я всем советовал ехать в Крым,-если б вы советовали б ехать на 3 веселых буквы - вас бы не стерли

Уважаемый Кулюкин!

= Меня забанили,мои ответы удалили(за несколько месяцев). =

Но, согласитесь, Вас терпели долго - будем объективны.

= Я всем советовал ехать в Крым,потому что там родился Христос, там умерла Богородица,и делал ссылку на сайт "Новая Хронология". Видимо,кого-то я сильно разозлил. =

Если бы Вы рекомендовали ехать отдыхать в Шамбалу потому, что там расположен бальнеологический курорт, напрямую приводящий в нирвану, Вас бы забанили чуть скорее, Вы правы...

Рекламодатели - они же стопроцентные реалисты. При всем идиотизме сегодняшней рекламы ее создатели прекрасно понимают, какие доводы сработают на привлечение к рекламируемому, а какие - нет, и денег на ветер не бросают.

= и делал ссылку на сайт "Новая Хронология" =

Вот-вот, я именно об этом. А если бы Фоменко написал, что Христос родился на Новой Земле или на Колыме, Вы и туда бы рекомендовали съездить на отдых со ссылкой на сайт "Новая хронология"? Лучше бы Вы давали ссылки на сайты с рекламой природных красот Крыма и винных подвалов Массандры. Глядишь, Вас бы и не забанили...

= Противники Новой хронологии не брезгают никакими методами. =

Простите, чуть грамотнее - "не брезгУют".
Противники НХ здесь абсолютно ни при чем. Будь я стопроцентным фоменкистом, искренне верующим в НХ, и одновременно - ответственным за рекламу курортов, то и я Вас бы забанил за то, что единственным доводом в пользу отдыха в Крыму Вы считаете оное утверждение НХ ...

С уважением - Акимов В.В.

Уважаемый Акимов В.В.! Вы,наверное,не были на "Ответах" mail.ru и не представляете какие там правила и порядки. Правилами "Ответов" реклама запрещена. Но модераторы смотрят сквозь пальцы на небольшое нарушение правил. На это я и рассчитывал. К тому же,я рассчитывал, что вначале меня предупредят, а не сразу забанят.И БАН получился несправедливый.Зачем,спрашивается,надо было банить мою фамилию kulukin в поисковой системе? Разве так поступают? При этом пострадали и другие носители этой фамилии,но администрацию mail.ru,похоже, такие "мелочи" не волнуют.

а мене майл ру "подарком в мире" наградил \\\ за то что я им прислал карту - с подписью Всем Вам Кранты \\понаглее надо

Я уже давно прошел через это, был слишком рьяным поклонником НХ.
Надо же рекламировать не гипотезы Фоменко, которые обычными людьми принимаются за сектанство, а основу, изложенную Фоменко в интервью "вузовскому вестнику".
Обычные люди смотрят на альтернативщиков, как Нерон на ранних христиан, вообще-то, как говорил Миша Берлиоз, Христа не было.
Коперник ждал 200 лет, пока его гипотезу поняли, даже если, ввести официально НХ, ее сразу не поймут, напомню сериал "Штирлиц", "часы тикают,тук-тук-тук, Штирлиц начал понимать,что он уже думает по-немецки", и это только после четверти века, проведенного вне Родины,то есть человек,уже воспитанный, только лет через 25 поймет новый язык общения, что никакой древности не было.
Про Христа вообще ничего писать не надо, на канале ТВЦ Дмитрий Дибров говорил Фоменко- Куликовскую битву мы Вам не отдадим, чем же нам тогда жить. А русские люди украинские версии истории воспринимают, только как очередную незалежность. Короче, только об основах.

Верно сказали, Сергей. Верно.

Akimov VV и Акимов В.В. - чувствуете разницу, а ведь раньше ник был русскими буковками писан, а все из-за непотребной речи на форуме, в итоге бан, но потом все равно разрешили ..здеть здесь на форуме - цензура понимающая в отличие от других сайтов

а бедного русакова - выпэрлы

>а бедного русакова - выпэрлы

Дифференциация обчества по свету штанов?

Я вот тут на этом самом форуме запостил вопрос, по-моему, вполне невинный, а пишут ли Фоменко с Новоским кроме книг научные статьи, так его затерли.
Полагаю, и это затрут.

Наверное, в Гугле и Хроно-Вики забанили
____
Fortis imaginatio generatur casum!

____
Fortis imaginatio generatur casum!

Я удалила вашу тему с невинным вопросом, потому что это пустословие.
Зайдите на 1-ю страницу сайта. С нее идет ссылка на раздел "Библиография". Еще есть подробные и регулярно пополняемые списки работ Фоменко на странице с информацией об авторах.

ИК

А я уж было себя диссидентом почувствовал.
Прежде чем удалять, могли бы и пояснить.
Между прочим, на главной у вас ссылка на библиографию битая.
Через сведения об авторах зайти можно.
Нашел там ответ на свой вопрос касательно Фоменко. Нет, не пишет он научных статей. Разве что очень издерка. За пять последних лет буквально две статьи в сборниках. Про Носовского не нашел.

Ссылка на библиографию справа вверху 1-й страницы "Список книг по НХ (в том числе те, которые уже не переиздаются)" под фразой "Сведения об авторах".
Нижнюю ссылку я поправила, она действительно вела на старую, давно почившую, страницу. Благодарю за замечание.
Я её оставила, раз по ней искали страничку, стало быть, нужна.

Мне кажется, что Глеб Владимирович имеет полное право писать или не писать статьи, публиковать или нет информацию об этом. Бездельником его никак назвать нельзя.

ИК

Меня, в общем-то, не книги интересовали, а журнальные публикации. Впрочем, я их нашел.
Относительно Глеба Владимировича, что Вы, и в мыслях не было. Каждый занимается тем, что ему кажется наиболее важным.
Мне просто было интересно, занимаются ли Фоменко и Носовский сейчас математикой или только хронологией и реконструкцией истории. Насколько понял, если и занимаются, то не очень активно. Во всяком случае, журнальных статей почти не публикуют.

Зашла на mail.ru и немедленно по слову kulukin в поисковом окне получила сотни ресурсов. Первая ссылка на сайт - kulukin.narod.ru.

ИК

Вы невнимательны. Поисковик mail.ru по слову kulukin выдает результаты поиска по слову кулюкин.А это далеко не одно и тоже.На слово kulukin раньше выдавалось намного больше ссылок на мои сообщения в интернете.Сравните,например, с google.(Злодеи на mail.ru знают,что делают.)

Ну Вы себе не льстите... Может случайно.
Банить за пропаганду ФиМ - вряд ли...
Тем не менее, обратите внимание на обилие фильмов от ВВС и Ко с "классической" версией истории!
У Меня большое подозрение, что стоило Фоменко и Носовскому начать печатать свои работы, резко повысился объем археологических находок и, само собой, "детальных" комментариев в СМИ...

Кстати очень полезные фильмы, правда если смотреть и пропускать половину мимо ушей...а в остальной половине найти допдоказательства теориям ФиН...
Про Турцию например - про бани, про Грецию - как в "античных" развалинах сплошь и рядом христианские символы; про подводную археологию в атлантике - как оказывается золото везли из Испании в Америку а не наоборот и пр.
Много интересного

Если Вы в них это видите - хорошо... Так ведь я не о ФиНистах!!!

"Так ведь я не о ФиНистах!!! "
- Да понял я что Вы о "рыжеусых тараканах"

"Банить за пропаганду ФиМ - вряд ли..."
У Вас есть другая версия? У меня другой версии нет.Последнее время я только тем и занимался,что рекламировал книги по НХ в интернете.

Реклама? ая-яй! Вот и повод!

...и ждете здесь на форуме, чтобы кто-нибудь Вас утешил, будьте мужиком жаловаться нечего, клин клином - сделайте какуй-нить гадость на вашем вввмылору под другими данными

изнасилован мокрецом