Г.В. Носовский принял участие в записи передачи "Признают ли через 10 лет историю не наукой" («Мы и наука. Наука и мы») Эфир на НТВ в ночь с пятницы на субботу в 1:00.
Должно быть интересно, если не сократят. ______________________________________________________ Через 10 лет историю перестанут считать наукой
Из очередного выпуска мы узнаем, что через 10 лет историю перестанут считать наукой.
Скептики: Олег Матвейчев - философ, политолог, профессор НИУ "Высшая школа экономики" и Валерий Керов - историк, доктор исторических наук, профессор школы исторических наук НИУ "Высшая школа экономики".
Оптимисты: Светлана Бошно - юрист, доктор юридических наук, профессор Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте РФ и Глеб Носовский - математик, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.
> Г.В. Носовский принял участие в записи передачи >"Признают ли через 10 лет историю не наукой" («Мы и >наука. Наука и мы») >Эфир на НТВ в ночь с пятницы на субботу в 1:00. > >Должно быть интересно, если не сократят. >______________________________________________________
Просьба, в последующем дать прямую ссылку на запись программы .
Спасибо!
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
оптимизму Глеба Владимировича только завидовать если такое и произойдёт, то точно не при жизни ныне живущих. а скорее, всё останется, как сказал Н.В. Стариков.
#9. "Хорошая мина при плохой игре" Ответ на сообщение # 6 28-04-2019 18:53 ruZor
Бодренький "историк рассказал", что М.Ломоносов - дескать, как он выразился = "ни разу ни историк", т.е. не надо обращать внимание... Похвалили Байер-Миллеров.
ДНК-генеалогию вытащили в выгодном свете про индейцев и эскимосов... Но только Глеб Владимирович успел предложить монголо-татарское иго посмотреть с позиций ДНК-генеалогии... - тут же объявлен РЕКЛАМНЫЙ перерыв... замяли.
#10. "Отличная передача!" Ответ на сообщение # 9 28-04-2019 20:20 АнТюр
Отличная передача! Спасибо. Г.В. Носовский грамотно вел дискуссию. Поставил перед россиянами первоочередную задачу - достижение понимания роли и функций того, что называют гуманитарной дисциплиной "История".
Конечно, один из историков занимался демагогией. Зачислил во вспомогательные дисциплины Истории естественнонаучные дисциплины пелеогенетику и археологию.
#11. "RE: НТВ. Сегодня ночью" Ответ на сообщение # 0
Посмотрел. Ведущие - клоуны. Тему замяли. Вывод - "учите историю". Собственно, для этого вся передача и была сделана. Много разговоров ни о чем. Порадовало, что "историки" злились. Даже на такой нейтральной передаче нервничают. Понравилось: школьные учебники истории - ни о чем. А вот у нас есть документы, но они скучные и серьезные, не с детьми же их обсуждать, поэтому - версия light (для школьников и так сойдет). Обратили внимание откуда эти двое "серьезных" дядечки? ВШЭ. Тот еще филиал известного обкома. Собственно, а что они должные еще сказать? Там такие хозяева, не позволят. Ну, а хозяев, вестимо, такая версия истории устраивает. Короче, дипломированные историки в очередной раз опозорились. Ну, и на этом спасибо.
#12. "RE: НТВ. Сегодня ночью" Ответ на сообщение # 0
Такие дискуссии, конечно, интересны, жаль только, что Глебу Владимировичу практически не давали говорить и даже толком ответить на задаваемые вопросы. По большому счету, политолог и юрист вообще были ни к чему. В основном разговаривали ведущие, причем ни о чем.
Было бы интересно увидеть передачи такого уровня, как раньше были "Времечко" с участием Андрея Подойницына или "Временно доступен" с участием А.Т. Фоменко.
#13. "RE: НТВ. Сегодня ночью" Ответ на сообщение # 11 29-04-2019 07:13 АнТюр
Вы неправильно понимаете смысл передачи. Г.В. Носовский обозначил первоочередную задачу - достижение понимания роли и функций в обществе того, что называют гуманитарной дисциплиной "История". Точно так понимает эту задачу Власть России. Сегодняшнее положение и с историей, и с историками представляет угрозу национальной безопасности. Главное, и то и другое не соответствует реалиям (Г.В. Носовский тоже на это указал). Поэтому работа ведется по многим направления. Но главное - "десакрализация" существующей версии прошлого человечества, прежде всего, прошлого России. И этот момент ведущие отработали самым профессиональным образом. Они выставили клоунами двух историков, которые не понимают роль и место своей дисциплины в обществе. Главное, они не понимали сам смысл передачи. Два надутых клоуна несли ахинею про то, что палеогенетика является вспомогательной дисциплиной истории. И археология тоже. Название темы передачи тоже подобрано самым замечательным образом.
Целью является вовсе не разгром историков. Они могут продолжать пребывать в уверенности в том, что История - это наука. От этого никому не холодно и не жарко. Главное - работа с россиянами по этому вопросу.
#14. "RE: НТВ. Сегодня ночью" Ответ на сообщение # 12 29-04-2019 07:14 АнТюр
Выше уже прокомментировал такое мнение. Смысл передачи не в том, чтобы дать говорить Г.В. Носовскому. Смысл - дать говорить двум историкам. Все, что нужно, было сказано химиком (за кадром), математиком и юристом. Историки же наговорили достаточно для того, чтобы зрители продвинулись в понимании сути вопроса.
Серьезные дискуссии с историками на исторические и методологические темы завершены. Теперь от них больше вреда, чем пользы. Теперь нужно продвигаться к национальному консенсусу "История не только не наука, но всегда служила власть имущим. А российские историки описали прошлое России, опираясь на свидетельства русофобов-иностранцев (Мединский)". При этом то, как к этому относятся сами историки, никого волновать не будет.
#17. "Главное - работа с россиянами по этому вопросу." Ответ на сообщение # 13 30-04-2019 14:40 Андрей С.
Спасибо за толковый основательный комментарий.
Неплохо бы помогла такая же работа тут, т.к. это - форум ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ. Пока форум выглядит в основном как собиратель карикатурно-пародийных на НХ "исследований и идей", а не популяризация НХ.
Почему бы не отрабатывать тут ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ к НХ? Уже были бы готовые наработки ответов историкам в их наиболее слабых местах.
#32. "химик молодец RE: НТВ. Сегодня ночью" Ответ на сообщение # 14
вообще же - химия и химики, как наследники философии и алхимии - вот настоящая наука -) (ну и около химии - биохимия, физхимия, биофизика, и хотя тут появляется "физика" - но она лишь часть ал-химии -) прикладная к химии часть.
но историки смешные да, но это и грустно, что такие невоспитанные граждане обучают студентов.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.