Может кто-то и поднимал этот вопрос. Вобщем почему бы не рассматривать историю, не как историю империй, гос-в, но как историю этносов. Советую почитать Петухова. Только не клеймите его сумасошедшим. Он историк, но не принимает современную историю.
Вобщем он как и Фоменко указывает на совпадения в истории многих государств. Но он не считает их дубликатами. Он полагает, что эти совпадения указывают на общность единого этоноса. Итак: хронология приблизительно верна(официальная), но факты переписывались, дополнялись, поэтому получались ляпы, но Древний Восток был. Это видно и по технологиям. В древнейших цивилизациях не применялось железо, применялась бронза, хотя можно рассматривать и возможность более позднего освоения железодобычи. Помоему цивилизации не успели бы так развиться, если бы все это было бы в средние века, да и европейцы писали не о фараонах, а о мусульманах.
Но суть не в этом, это даже не самый ключевой вопрос. Самый важный вопрос это что такое присловутая Империя.
Ответ Петухова:
Белая раса принела прогресс, везде были люди с пигментированной кожей, но вдруг появились белые. Он считает это мутацией.
Но сами арийцы-ярии-арии писали о предках с севера(Гиперборея-греч)
Итак они стали развивать цивилизации на Древнем Востоке. Раскопки подтверждают, что Шумеры были арийцами, сирийцы(русийцы) тоже, палестинцы тоже. ОНи поклонялись единому богу, имели созидательный менталитет(у славян он сохранился, они больше любят что-то создавать полезное), выращивали злаки. Эту культуру(арийцев) можно проследить по свастикам. Шумер(Су мир весь мир) изобилует свастиками(как и культура славян). Шумеры, Персы(порусы),Сирийцы, Египтяне(не были чистыми ариями - смесь), Палестинцы - были белыми, при встрече с ними, мы бы их воспринимали, как южных русских. Куда же они делись??
ответ прост, их ассемилировали(нерусское слово извините за возможные ошибки) семиты, хамиты.
Расы произошли от смешения белых и прочих подвидов гомо сапиенса. Поэтому 1 группа крови часто встречается у арийцев, родителей всех рас.
Семиты- пастухи, которые никогда не были способны на труд, только менялами были и торговцами(принесли в древний мир такие пороки как рабство, сутенерство). Русы прогоняли их, но истребить до одного мешало мировоззрение. Так потихоньку они внедрялись в роды русов, приносили мафию, затем подрывали силы империй. Но на севере были более чистые арии(Персы, Потом Македонцы, Греки, Римляне, Готы)
они с легкостью побеждали выродившиеся империи. Но и сами подвергались расстворению. Итого: остались только русские, Норманы и все.
Победившие семиты переписали историю. Почему Израиль живет лучше арабских стран. Во-первых инвестиции мирового еврейства, но самое главное, в Израиле много арийцев, да тех кто приехал из СНГ, Европы, они то и дают расти этому гос-ву, служат в армии и т. д.
Иранцы помнят что их предки были русыми, рыжими, даже красили бородки
в светлый цвет, Грузины, армяне, они все помнят, что были арийцами.
Да и сами евреи раньше более напоминали русов. Но гены черных прогрессивнее и вытеснят гены белых.
Хетты тоже были русами, символ-двуглавый орел.
Вобщем нам надо сохраниться любым путем, иначе арабчики будут бегать по развалинам кремля, а евреи будут делать мифы об изгнании их из Россейского плена.
И менталитет у нас ведический(до 17 года а потом все меньше проявлялся).
Но тут Гитлер со своей ненавистью к славянам. Вот дурак то был.
По сути двоюрных братьев объявил низшей расой, забыл как мы Фридриха били. И самый прикол. Красные цвета славян, их свастики(коловороты) повернул против них самих. А мы теперь ненавидим обереги древних предков. Но немцы не все такими идиотами были. Некоторые офицеры СС реально требовали остановки войны, так как встречали целые деревни белокурых Мань и Вань. Да и нравственная чистота русских на высоте была(из 16-20 летних девущек угнанных на работы в Германию, 90% были девствиницами). WW2 было геноцидом арийцев(погибло более 30 млн арийцев). А сейчас идет полное уничтожение это нации.
Но арийцы-культура-единобожие-мораль, а семиты-безкультурие-эгоизм-сатанизм-аморальность.
Погибнем мы - погибнут и они.
Но даже РНЕ находится в плену старое хронологии, и считает славян язычниками.
Так как вы на все это смотрите?

Петухова не читал.
Поэтому, не могли бы вы сказать вкратце, какие доказательства своей теории он приводит. (особенно интересны выводы по генетике, пардон, евгенике)?
(у Фоменко матстатистика, астрономия)

PS. Нацистские мысли оставлю на вашей совести.
Если вам интересно мое мнение по этому поводу, то можно почитать здесь:
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/10.html#18
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=16337&t=16337
http://phorum.icelord.net/read.php?f=17&i=11122&t=11061&from=350
А вообще здесь историей занимаются.

PPS. Еще раз с грустью обращаю внимание, что исследования по НХ все больше привлекают нацистов и им подобных.

Во-первых я не нацист а националист. Человек, который не считает нации равными и равноправными, любит нацию к которой принадлежит, не может жить в другой этносреде.
<А вообще здесь историей занимаются.>
Историей чего? человечества.
что такое человечество? люди,
кто такие люди? гомо сапиенс с набором генов и позднее разума.
Так что вы должны уделять внимание не названиям госв или границам культур, а нациям, их истории.
И вы думаете, что Фоменко со товарищи глазки всем открыли, нет ребята историю и до этого знали(элита США, СССР - реальные правители стран а не марионетки). И чего вы так пыжитесь и удивляетесь, что ваши аргументы бесполезны для официального признания. Вы думаете евреи признаются, что развалили вашу империю(да и нашу раза 2).
Только националисты могут вас поддержать, Фоменко забыл нацистких историков, у них тоже были свои доводы против реальной истории.
Возьмем к примеру свастику.
Любой русский сразу вспомнит генод славян фашистами и приговор: уничтожить чуждый знак. А вот звезда знак козла, дЪявола о это любимый русами знак. Думаю не стоит объяснять вам историю свастики, и ее исчезновение у славян. Хотя если есть вопросы спросите.
Вобщем свастика - символ солнца, вечности жизни, движения, Шивы(Сива-Зива-Зевс-Жив). Славяне на орнаментах столько свастик вернее сивашек, коловоротов понаделывали, что глаза режет русскому человеку.
Возьмите керенки, в 17 году на деньгах свастический фон, да не просто фон а реальные свастики. А гитлер еще даже фашистом не стал.
А думаете зачем от нас скрыли реальную историю Белого Ближнего Востока. Да ведь щас рецедив идет, только с Русью.


Доводы Петухова(всё-таки советую прочесть, я после этого не смог не стать националистом):
Археология, дома, захоранения людей, все указывает, что вначале был один культ, одни обычаи от Испании, до Урала.
Антропология: видно явное вытеснение семитами арийцев, причем без войны, ассимиляцией.
Лингвистика: почти совпадает с фоменковским анализом, может где-то тщательнее, а где-то грубее.
Автор отрицает северную родину, гиперборею, хотя это было бы логичнее.
К тому же находят артефакты на северном урале, которые нельзя объяснить.
Также он анализирует культуры разных(по совр представл) народов.
книги хотябы прочитайте Русы Древнего Востока
моb старsе письма
возможны повторы

------------------------------------------------
Я изложил свое мнение привел доказательства, и что получил в ответ, то что автор ненормальный, то что надо читать какого-то немца, меня бесит, что я должен познавать историю(с сайта РНЕ)
арийцев из рук их противников. Давайте отбросим все письменные псевдоисточники, остается только археология,
слова, внешние признаки наций. И только обработав(сравнив с другими версиями) эти независимые источники, я согласился с тем, что Шумеры были
русами(русы - более общее понятие чем русские).
А то что негры и семиты произошли от разных предков человекообразных существ-это факт, но из них людей сделало именно вкрапление крови русов.
И люди которые опровергают это не читали Кнги Петухова.
Основные источники: Фоменко Новая хроноолгия, Петухов Русы Древнего Востока, и другие его книги, также история ислама, Шумерские мифы, Библейские мифы, сама Библия
И самые главные источники - языки народов мира(не в английской транскрипции рус Иванко привратился так в Айвенго, а Велес в Wales -Уэльс искожение сильное), смотри также барельефы Шумеров, хоть в учебнике по истории.
В новой хронологии авторы замечательно подметили фишку, что все древние царства имели слишком много совпадений в языке символах, антропологии, но они решили, что это произошло из-за ошибок в хронологии и полностью отвергли древнюю историю, а это ошибка. Но Петухов расставляет все на свои места. Моя(Петухова) методология основывается на тех вещах которые трудно подделать, как это можно сделать с писменными источниками. Например никогда вы не замечали, что в мировой картографии множество русских названий(за пределами России). Самые яркие из них Пруссы, Этрусски, Сурийцы-Сирийцы- Русийцы-арабы читают справа на лево,
Шумер-СуМер Все Мир- Весь мир- русский эквивалент.
А вообще я сейчас собираю такие совпадения и накопилось более ста, позже я могу вам кидануть эти изыскания - очень интересно. Корень руссов - ЯР встречается везде(ярый - характер руссов, арийцев) Ярусали здесь есть и ЯР и Рус причем Иерусалим - неверная транскрипция англичан, сами же евреи произносят Ярушалам, тоже самое и Ярихон. потом имена греков(Греция произошла от слова Горица-горная местность) Аристотель, Платон(настоящее имя Аристокол), Горгий(Гор-Хор-Хер-Гер- мужская сила исконно русское слово, тюрки со своим матом непричем это мы им дали и Х.. и другие корни). Палестина - пале - белый, как (Бело донна- итал). Стина - искажение слова стан- исконно руское слово, посмотрите на изображение Палестинцев 13 в до н э филистимлян- высокие богатыри с белой кожей, и почему это они на семитсом Востоке называли себя белыми, Вспомни миф о Давиде, убившего Галата-Голиафа- вылитый русский богатур, а этот еврейский Давид даже оружия и брони не имел, а Галат был вооружен до зубов, гораздо мощнее физически, чем не рус. Река Тигр прямо русское название, а тигры и львы там раньше действительно водились Ефрат скорее всего имеет значение Врата- ворота.
Вобщем антропологический анализ показывает, что ни Шумеры, ни Финикийцы(Венеды, Венецианцы-последние из них). ни Сирийцы изначально не были семитами, они расстворились в них приблизительно Шумеры 2000 до н э
Палестинцы позже, потом Персы(Порусы - опять слово Рус потом оно перешло и к викингам и все решили что изначально рус нормандское слово- это же явная глупость). И что самое печальное, после потери государствообразующей нации Царства гибли, это нам предостережение.
Религия - давно замечено, что все религии были основаны одна на другой, скорее всего имели 1 проторелигию. А санскрит очень похож на язык русских(даже современных- по произношению), само слово Веды- ведать знать. Кришна- Крышня-крыша тот кто на верху, Вишна- Всевышний, Вышний,
Шива - Сива- Зива, Зевс-Жив, Перун- так и будет Перун.
А вообще по религиям смотри Асова Книгу Велеса, комментарии.
Русы никогда не были язычниками, они верили в единого бога, в его воплощения на Земле, воплощений было много, также была тримурти- троица. Они верили в Инкарнации пока христианство этого не отвергло, а сами христиане перестали в это верить на Никейском соборе в 4 веке нашей эры, а Христос- Христень никогда не говорил о том что душа не перевоплощается. Но все же Православие намного ближе к проторелигии, чем другие(кроме Буддизма). Поэтому наша цель сохранить устои Православия какими бы спорными они не были.
Куда делись русы Востока. Они растворились в пришлых этносах. Известно и доказано, что гены светловолосых и светлоглазых людей не являются доминантными. Поэтому в конкуренции русы проигрывали. Потом менталитет у них был русским, они терпимо относились к другим людям, религиям, впитывали в себя чужих, пока не погибли от этого, прямых столкновений русов с семитами не было, представь римские легионеры против толпы с палками и камнями, но потихоньку просачиваясь, инородцы занимали верхушку а затем, торговлю, приносили преступность, разврат, у них такая биология, эгоизм. ВОт так все плохо было, затем империи рушились и эти таборы уходили к новым, последние Империи Россия, страны Европы, США - англосаксы. Они в опасности, вот поэтому я и стал националистом. Я чувствую себя руссм, носителем русского менталитета.
Почему же официальная история другая. А кто ее писал? Правильно евреи и немцы, они же не будут нам писать, как потихоньку выживали наших братов по крови из Ближнего Востокаю.ЛЮБЫЕ ОТКРЫТИЯ, РАСКОПКИ, НЕСОГЛАСУЮЩИЕСЯ С ИХ ИСТОРИЕЙ, ОНИ ОПРОВЕРГАЮТ И ЗАМОРАЖИВАЮТ. Вся Турция усеяна древними городами, индоевропейцев, но их нельзя раскапывать, но и финансы находятся у еверов. Вот немногое что я смог рассказать
Во-первых проблема то в том, что большинство людей так или иначе являются патриотами своей страны, но они вас не поддерживают так, как находятся в плену ложных убеждений, либеральных сказок.
Да и как они могут встать в ряды националистов, рнешников, которые прочно ассоциируются с фашистами, а мы с ними покончили еще в 45 году. Но в детстве я всегда был поклонник сильного родного государства и тяжело переживал крушение советской империи. Был фанатом древних империй, сам не знаю почему испытывал сочувствие Риму, Египту, Вавилону(раннему), монгольской империи, Российской, фашистской. Люди посвятившие свою жизнь служению империям, охранея ее были моими кумирами. Империя - гособразование, которое намного выше в развитии соседних государств, и будучи в постоянной угрозе нападения жадных варваров, империя вынуждена громить врагов желательно на чужой территории, поэтому она постоянно расширяется. Я был либералом в детстве, но когда прочитал Калашникова и другие книги того толка, надежды на справедливый либерализм лопнули. К настоящему времени
прочитал множество книг. Но националистом я стал после свержение стереотипов мировой истории. Все стало на свои места. Причины лежали на поверхности.
Итак современный человек верит в постоянный прогресс и развитие человечества, это глупость, прогресс может обернуться регрессом очень легко и быстро(бывало уже).
Смешанные браки предают силу нации, скорее наоборот. Я раньше допускал даже вымирание былой расы и был непротив, если это вело к прогрессу, я ошибался, гибель арийцев - белых приведет к моральному, затем экономическому краху землян. А это меня уже не устраивало. Потом я задался простым вопросом: почему основной продукт человечества создают арийцы(обезьяний труд китайцев я не беру в рассчет). Почему
созидательным, разумным, творческим трудом занимаются белые, а остальные способны лишь впитывать в себя эти изобретения и пр. Почему же эти люди беднее евреев, кавказцев и прочей нечисти. Ответ прост в рыночной экономике ничего не делается по справедливости: побеждают самые коварные, жадные, продажные торгаши и бандиты, а руссы-арии-белые все еще несут в себе устои предков(хотя это уже сомнительно), неэгоистичный менталитет. Но вытеснив с верхушки арийцев семиты полностью от них зависят, если нас белых не станет некому будет производить основной товар, они вымрут как и мы. Последние оплоты руссов- Россия и Скандинавия уже сейчас подвергаются засилием инородцев, которые приводят культуру европейцев к упадку,
мы - последний бастион перед семитами(евреи-хабиру-хапиру- хапари), хамитами(от слова хам). Но общество находится в экстазе от либерального наркотика, а мы , те кто это понимают в меньшиньстве, нас может спасти только чудо, только Господь Бог, дав нам лидера-мессию.
По вопросам древних империй(основанных Русами),
Руссы написали веды и основали все Религии, кроме сектанских,
Русы построили Шумер, Египет, Хеттию, Палестину, Византию, Русь, Сирию.
Но когда их не стало(русов) погибли эти царства, глядя на них мы видим своё будущее.
Кто хочет доказательств пишите мне.

посмотрите выше, я не разделяю теорию Фоменко, говорю, что он посеил во мне семена сомнения о нерушимости истории.
Поразительны русские люди. Пытаюсь доказать, что они самый древний, культурный, сильный народ планеты Земля, а меня чуть ли лохом не называют. Вам что нравиться официальная русская история: Мы варвары, взялись хрен знает откуда(кто говорит с Карпат, другие с Дуная, третьи из Индии). Были пьянецами, язычниками, только и делали, что грабили другие народы(Византию, Болгарию, Польшу), а затем стали рабами на 300 лет, после этого занималлись террором, и разбоем в Европе. Потом чисто случайно выйграли войны с Наполеоном и Гитлером, типо они замерзли. То что наша промышленность ничего путного не может сделать. Русские тупые, пьяницы, лентяи.
Вот какую историю изучают дети в Европе, да и в России. Меня она НЕ устраивает, я(ну не я конечно а другие личности) нашел множество доказательств, что большая часть истории надумана или придуманна врагами России.
А то что вы так боретесь за существование Татарского Ига -
это большая ошибка. Как это монголы вдруг превратились в хорошо вооруженных воинов, с четкими законами, организацией, осадными машинами (то что они сперли у Китая все тоже врядли и откуда сам Китай получил все это). И откуда взялось столько войска. Первобытные монголы никогда бы это не смогли создать. И слово Монгол - Могол, Мегалион, означает великий, а какой народ называет себя великим?? Конечно Великороссы. Ответ на эти вопросы прост. Монголами руководили люди, очень схожие в развитии с руссами, а может и сами руссы. Они составляли ядро армий, а все чукчи, половцы-кипчяки, были лишь простыми рядовыми.
Конечно они пытались сохранить национальность, поэтому строго следили за браками.
Имена ханов(русское слово от Каган - Кохан) Батый , Мамай- с явно русскими корнями. Это лишь капля в море доказательств. А то что Руссия стала независима от Монголии(не путать с современ), означало лишь новый этап феодальной раздробленности.
Про реки. А зачем мне писать про реки, которые всегда были русским, никто это и не оспаривает. Хотя город Калуга - название явно похоже на Кали Юга Kaluga. Может тоже есть с Ведами. Ока - око, Волга - влага, исконно руские названия, Дон, Дунай, Днепр, Донец, Днестр- однокоренные от ДН-дно,
Это всем понятно.
Ярославль - явно два русских корня Яр - Ар - рос- рус - рош- руш. Кстати у римлнян(предки которых были этрусски) встречаются русские-арийские имена. Калигула- похоже на Калугу. Ке сар - Царь. одного ученого звали Руш явно искажение Рус, руссы составляли ядро Рима, а когда их стало меньше они расстворились, то Рим погряз в геденизме, а северные Руссы - часто называемые Готами, варварами, сохранили моральные устои предков и разрушили дьявольскую империю. У тех народов, где руссов больше те и побеждают. Греки вообще были чисто арийскими, посмотрите на их скульптуры, классические-арийские лица, не похожи на современных греков. Да и железо первыми стали применять Руссы Ассирии Арруссии, и Хетии. Стремена изобрели сарматы(опять корень цар). которые тоже возможно были русами.
ученые греции Аристофан, Аристокол, Аристотель, Пифагор(гор-хор хер опяьт арийцы), город Сиракузы(Сар + куз, куж).
Не зря же Москва третий Рим, это не только религиозный символ. Москва действительно центр Руссов. Раньше это был Рим, затем Византия(Константин- конь+стан, константа- постоянная неизменяющаяся - стаящая), Теперь Москва, последний оплот руссов. Михаил и прочие илы не еврейские имена, Миха+ил ил добавили евреи так как легче им было произносить. Да и мы бессознательно часто называем Михаилов Михами- Мишами, отбрасывая нерусские частицы ил)
Василий- Васек, Вася, это чисто бессознательно на генетическом уровне(индийское имя Васу). А кто будет затевать грандиозные стройки которые финансово не окупятся. Руссы- Пирамиды, Китайская стена, Греческие храмы, пирамиды, курганы.
Только арийцы могли жертвовать собой ради идеалов, светлой цели.
Насчет китайцев. Во-первых китай- русское слово, раньше означало часть Сибири. Китай все называют Чиной.
Во вторых в истории Китая виден всплеск и запустение цивилизации, и они явно совпадают с зафиксированными притоками белобрысых всадников, амазонок, гуннов(Хун Хан), мумии которых находят по всему Северному Китаю и Монголии, да и в других частях Азии. Китайская цивилизация резко поднималась, а затем когда ядро руссов растворялось они деградировали.
От нас остались там лишь красные арийские цвета, культ дракона, балалайки - очень по звучанию напоминающие наши.
Вот и получается что по всему миру какой то этнос создавал чудеса, завоевывал, окультуривал мир, разносил культ креста и свастики, потом загадочно исчез, и при том что антропологически все эти загадочные народы похожи на Славян, никто их не сравнивает с русскими.
Интересен также этногенез Американских индейцев.
Они явно имеют арийские корни, пирамиды, мумифицирование, культ креста, домового. да и антропологически ранние индейцы не похожи на современных.
Потом Мексика- Мехико- Меших- объединять, таже Москва- Мскв- Мшхв. Майя - бог Индусов, ведический бог древних руссов.
Японцы - самураи - корень Самар - Сумир - Шумер- совр Самара. Их мечи напоминают немного сабли козаков, а кодекс чести явно русского война. Фараон- Барон- Барин- тоже один корень.
Так что работы непочатый край, пока берусь только за самые яркие и известные названия.
Ирландия- Ярленд, Wales- Велес, Скот ландия. Яран-Иран, Раджа- Раша(дж появилось после английского перевода, причем почти во всех словах дж не произносится), Аравия,
эмир- я мир(я главный), Мамелюки- очень непонятна история этих войнов, которые выбили крестоносцев с Ближн Востока.
Посмтрите на их сохранившиеся изображения, чисто казаки, только в более тяжелой броне(корень Мам).


Насчет знания истории. Дай бог каждому ее знать хотя бы как я. Историю я знаю достаточно хорошо, в курсе дела многих трактовок, читал основные источники по которым и строется история. Зачем все это писать? СССР имел такую науку и технику, что это америке до сих пор еще долго догонять надо. А почему же мы проиграли? А потому что не знали куда идти и почему мы так плохо живем. мы проиграли психологическую войну, этническую тоже. А тот кто не знает историю у того нет будущего. Обогреватель сделаешь, придет добрый дяденька, облопошит тебя и сделает свой патент на изобретение, а потом во всех учебниках по физике будут описывать гениального дяденьку с еврейским именем.
Просто утверждать что русские сила глупо. никто уже не верит.
для начала надо восстановить у русских самосознание.
На счет язычников. По святому писанию людей создал бог.
Тогда и предков русских создавал бог, и почему то они не получили благословение божье, а какие-то пастухи получили.
Потом то ли на Иранском нагорье то ли в Индии появился сильный род арийцев которые перевернули мир, но им тоже почему то истинный бог не являлся. И как то
мне в это не верится. Но все сходиться когда смротришь фамилии основных главарей Транс-национ корпораций. Они евреи. У них деньги вот они и пробили свою книжку, которая я вляется перессказом(Ветхий завет до Авраама) шумерской мифологии. Но в чем сила Православия. Оно сохранило черты "язычества". Потом я верю в единого бога в его заповеди, но я не люблю когда мне добрые дяденьки вешают лапшичку по поводу истории Древнего мира, богоизбранный народ. Нет богоизбранного народа, все народы равны перед господом. Да в писании много реальных фактов, но их трактовка неверна.
Допустим взять тех же евреев. Это семитское племя, которое стало евреями только после выхода из Египта. Неужели вы не видите, что с этим народом была проведена очень хитрая комбинация. Опишу положение. Египет . Жрецы и знать состоящая из непонятного народа(явно не негры и не семиты).
Помнят поражение и гибель Шумера. Поэтому они вводят почти кастовость. Фараоны женятся на сестрах, вобщем боялись расствориться в чуждой крови. Потом они изменили отношение к гуманности, убивали пленных, не разрешали селиться чужакам, проводили геноцид захваченных народов.
Но это лишь оттягивало вымирание египетской знати. Тогда у фараона или советника возник гениальный план. Так как египтяне вымрут, они должны передать заветы и веру в единогобога семитам. Вспомним Атона, он пытался вернуться к единому богу, но развал религии шел полным ходом. ТОгда в виде исключения один семитский народ получил разрешение на проживание и работу в Египте. А работать не хотели, поэтому их заставляли. впоследствии это назвали рабством.
Сотни лет египтяне прививали евреям культурные навыки, лучших брали к себе на службу, были смешанные браки. Но вот их кол во достигло минимум 100 000 человек, цифры в библии наверное нереальны. Потом была проведена p r компания по созданию лидера - чистого египтянина. Он даже не знал языка евреев, ему сочинили сказку, про чудесное спасение. Потом границу на суэтском перешейке открыли и те беспрепятственно вышли табором в пограничные земли. Там Моисей кормил их беря еду у гарнизонов, поэтому уединялся на горы. Но миссию свою моисей не смог довести до конца.
он умер и последователи стали применять оружие против Ханаана. Египет получил сателитов, культурный и этнически сильный народ на границах. А то что целая армия не могла догнать табор это чушь. Вот пример искажения реальных событий в пользу божественного народа. Про русского богатыря которому Давид в спину ударил(точнее метнул камень) я уже писал.
И главная причина зачем я это пишу. История древних - история гибели русских государств от нашествия пришлых народов. Нам нельзя повторять их ошибки. Если русский человек будет знать реальную историю, то он никогда не смирится с нынешней властью.
Американцы придумали электричество чушь. Египтяне его использовали и были найдены батареи, которые даже могли работать при правильной сборке. Забыты знание руссов Греции. Мне грустно читать мол Коперник один из первых сказал что вокруг Солнца вертится Земля, потом делается оговорка ну это говорил и Аристофан 2000 лет раньше, но это было интуитивно, и он не был развит на столько чтобы это понять. А вот не хрена, теже Шумеры знали и о Плутоне и о еще 2 планетах за Плутоном. Ну это на интуицию не спишешь.
Про лингвистику. Лингвистика-уникальный клад знаний. Они не были подвержены массовой цензуре. Народы их сохранили. Одно дело если бы имена не совпадали бы по смыслу, но они совпадают. Их великое множество. Ну конечно совпадение что Египтяне ранних царств называли свои дома хатами, а одну из женских богинь Мамми.
Нет ребята здесь глобальный, грандиозный обман. и Церковь не сосвсем положительно себя проявила, утверждала что земля центр мира тоже была неправа.
Так и вы безоглядки отвергаете мои доводы.
Кстати для выделения себя из многих других церквей христианство отвергла учение о реинкарнации. В 4 веке на Никейском соборе.они отвергли и существование души у женщин. Притом сам факт второго пришествия доказывает что
реинкарнация возможна. Но чтобы не получить новых пророков церковь ввела запрет на инкарнации.
А это так мучает людей, которые верят что навсегда покидают этот мир и никогда не увидят близких.Зная о гибели русских государств мне больно смотреть как сценарий повторяется, Россия уже прошла 2/3 пути до полного расстворения руссов. Процесс пойдет быстрее.
Вот поэтому я и стал националистом. Все логично, нет никакой слепой веры, есть видение будущего через прошлое.
На сем закрываю эту тему, мне надо заниматься образованием и добывать новый материал.
Можете меня резать как вредный элемент, но у меня такая точка зрения.

Конечно, я реалист и думаю, что до Сергея(Глазьев) это послание не дойдет, тогда обращусь к модераторам и вебмастерам, редакторам.
Как Глазьев оценивает влияние трудовой иммиграции в Россию для будущего. В книге геноцид Русского народа, я ожидал увидеть большее, судя по названию. Про геноцид именно русского народа там практически ничего нет. А ведь русские были являются и будут основой России, ядром страны. Не станет русских - не будет и России, Православия. Или вы решили обмануть критиков, чтобы они не стали на вас вешать клеймо нациста и т. д? Давайте на чистоту. Русских сейчас поразил кризис во всех сферах. Начнем с моральных устоев, сейчас по ТВ осуждаются девушки, которые до 19 лет сохранили девственность, а замуж невинной - это равносильно по их мнению продаже себя в рабство мужу. Думаю, вы знаете не меньше меня о реальных размерах кризиса души русских. Из духовного кризиса вытекает кризис демографический. Зря вы связываете этот кризис с экономической ситуацией. Эта проблема и развитых стран. Белые вымирают угрожающими темпами, дело тут скорее в подмене ценностей, растления молодежи, либерализацией нравов. Мусульмане, индусы, китайцы, пакистанцы, кавказцы в свою очередь сохраняют диктат устоев предков, их женщины и не помышляют о бизнесс вумэн, они исправно делают детей своим мужьям. Поэтому ситуация с демографией в Европе будет еще более ужасной, если брать только европеойдное население.
Хорошо это или плохо? Как показывает исторический опыт вымирание титульной нации плохо и для пришлых. Они не могут восполнить потери в интеллектуальной сфере, духовной, военной, а значит государство надломит себе хребет. Еще аспект. Европейцы более терпимы к другим нациям, сохранят ли эти либеральные ценности пришельцы. Опыт говорит нет. Они живут общинами, а в худшем случае становятся государством в государстве.
Какой экономический эффект. Поначалу эффект довольно ощутимый, позитивный, но потом рост преступности, снижение средних показателей интеллекта.
В России две группы мигрантов. 1 трудовые, которые приехали для выполнения грязной, тяжелой работы.
2 нетрудовые мигранты. Они приехали эксплуатировать русский народ и его ресурсы. Занимаются организованной преступностью, скупают, захватывают, монополизируют рынки, ощутимую часть доходов отправляют к себе на родину. Но, на предприятиях, в производственной сфере их процент крайне низок.
Не кажется ли вам, что эти иммигранты - бомба замедленного действия, которая затем погубит Россию?
В Москве дела обстоят очень серьезно, один два десятелетия и русские потеряют статус большинства в своей же столице.
Надеюсь, что модераторы меня пропустят.


Поразился, почитав ваши теории, столько сложных непонятных слов, аж жутко. Теперь начну разрушать ваши иллюзии.
1 США действительно создали англо-саксы. Но сейчас они вымирают, на смену им приходят латиносы, негры, китайцы. Верхушка почти вся еврейская. Так что не надо ассоциировать США с англосаксами. Их используют в своих целях другие нации.
2 Какие 8-9 млрд населения. 5 млрд это уже много для нашей планеты.
Да и для кого вы беспокоитесь? Среди этих 8 -9 милрд только 100 будут россиянами, а русскими еще меньше. А какая мне разница, как будут жить там эти китайцы, главное чтоб на нас не лезли, а если будут лезть и размножаться, то ради спасения нации придется их порезать немного или выдворить.
3 Мир всегда был многополярным. Он имел столько полюсов, сколько было сильных наций.
4 Третья мировая война уже идет. США развязали ее уже в 91.
Гитлер тоже не сразу ринулся воевать с СССР, сначала были Австрия, Чехия, Польша.
5. Давайте говорить просто и ясно. Вы хотите, чтобы был мир во всем мире. Этого не будет никогда, чтобы вы там не строили. А этническую войну белая расса уже проиграла.
6. Вы мечтаете о прогрессе. Но не учитываете тот факт, что двигателем прогресса были индоевропейцы-арийцы, они вымрут и тут каюк вашему прогрессу. Китайцы и Азия тоже будут медленно деградировать без ресурсов белых наций.
7. Глобализация - цель кабалистов. Евреи(точнее несколько семей) поставили цель захватить мир изнутри, уничтожить ведическую культуру(куда невольно входит Православие), подорвать силу арийцев - тоесть людей креативного склада ума, которые видят радость в труде, правде, справедливости, а не в личной выгоде.
Россия стоит последней крепостью на пути массонов. Они нас презирают за то, что мы(нас кто это делает уже единицы) чтим заповеди Господа Бога, действуем по велению сердца, любим свою страну, не можем ее предать, поэтому мы будем уничтожены, нация деградирует.
8 Это борьба добра со злом. Мы добро, наши враги зло. И если у нас будут отнимать ресурсы(что сейчс и делается) мы будем против.
Русские могут сами себя обеспечить и защитить, что же до других центров цивилизации, пусть сами живут, делают что хотят, но пошедши на нас с мечем от меча и погибнет.
Единственные союзники должны быть Индия и Непал. Они связаны с нами духовно и ВНИМАНИЕ уважают Россию.
9. Главная цель русских - не вымереть, с приростом 0.6 на человека (столько детей в среднем на прожитую жизнь) русские вымрут в течении следующео столетия.
10. Проблемы России не будут решены без духовного излечения.
Вобщем не занимайтесь ерундой, а спасайте Русь.
Читайте ведические книжки, очень интересно и поучительно.
Могу посоветовать нескольких русских специалистов по ведам
-----------------------------------------------

Если прочитаете мои вышеприведенные ссылки, то моя национальность не будет для вас секретом.
А чем узбеки хуже русских? (вопрос риторический, отвечать не обязательно)

>Во-первых я не нацист а националист.

Примерно, то же самое, что советские названия: социалистская партия в Германии и социалистическая в СССР. По сути разницы нет. (В.Суворов про это хорошо написал)

><А вообще здесь историей занимаются.>
>Историей чего? человечества.
>что такое человечество? люди,
>кто такие люди? гомо сапиенс с набором генов и позднее
>разума.
>Так что вы должны уделять внимание не названиям госв или
>границам культур, а нациям, их истории.

А вот вы задумайтесь, КОГДА появилось само понятие "нация", "патриотизм"? Кому это было надо?
Кем считали себя те, кого мы сегодня называем русами? Какой этнический состав был у русов?

>И вы думаете, что Фоменко со товарищи глазки всем открыли,
>нет ребята историю и до этого знали(элита США, СССР -
>реальные правители стран а не марионетки). И чего вы так
>пыжитесь и удивляетесь, что ваши аргументы бесполезны для
>официального признания. Вы думаете евреи признаются, что
>развалили вашу империю(да и нашу раза 2).
>Только националисты могут вас поддержать, Фоменко забыл
>нацистких историков, у них тоже были свои доводы против
>реальной истории.

По Фоменко, кстати, древние евреи - это не нация, не этнос. (поэтому, например, русские евреи похожи на русских, а эфиопские на эфиопов). Насколько я понял из реконструкций Носовского, евреи в древности - это принадлежность к религии или к какой-нибудь рабочей гильдии, типа современных бухгалтеров.

>А то что негры и семиты произошли от разных предков
>человекообразных существ-это факт, но из них людей сделало
>именно вкрапление крови русов.

Ссылочку, пожалуйста, дайте.

>В новой хронологии авторы замечательно подметили фишку, что
>все древние царства имели слишком много совпадений в языке
>символах, антропологии, но они решили, что это произошло
>из-за ошибок в хронологии и полностью отвергли древнюю
>историю, а это ошибка.

(далее автор приводит кучу примеров-косяков из ТИ, почти все из которых встечаются в книгах по НХ, только в другой интерпритации)

Не хочу переводить дискуссию в политическую плоскость (политические убеждения - личное дело каждого, хотите быть националистом - я ж не против, главное 10 заповедей соблюдайте или хотя-бы те, где про не убий сказано )

Я все-таки про историю:
У Фоменко - хронология НАУЧНАЯ. Т.е. имеются математико-статистические выкладки, что те то и те то династии идентичны с такой-то вероятностью. Различные астрономические датировки подтверждают эти выкладки.
Дальше подключаются уже разные лингвистические предположения (или домыслы, кому как удобней), логика, и т.п. вещи на скользком пути реконструкции.
Есть ли НАУЧНОСТЬ у Петухова? Если не сложно, приведите 1-2 примера. Если есть, то имеет смысл почитать, если там что-нибудь только из евгеники - это не тема для обсуждения на этом форуме.

Отвечаю
Узбеки и русские разные народы их нельзя сравнивать.
У русских задача создавать чудеса, морально оздоравливать другие народы(сейчас задачи поменялись). Узбеки же борятся за выживание.
Про Суворова. Он предатель, начнем с этого. Отмаз, типа жизнь в советах невынсима не принимаю. Убежал на Запад и стал хулить всех и вся. Про его национальность молчу. Суворов действительно описал много недостатков СССР, кстати которые породили не русские. Но посмотрите в другие страны, там идиотов похуже наших полно, а Суворов представил все так, мол плохо из-за системы, а плохо было из-за того, что у власти были выродки(они и остались). Но то как он опускает наших конструкторов и ученых это вообще нетерпимо. Имел наглость назвать наш самолет сверхзвуковой пассажирский копией. А вы проверте какой самолет полетел первым, посмотрите на передние крылья нашего тушки, у конкорда этого нет. Да, и еще он забыл кое-что, между СССР и Францией был договор об обмене научными разработками, наши и их специалисты бегали туда сюда, так что кто у кого слизал это вопрос большой.
А крушение нашего самолета, большая трагедия. Но где он упал? во Франции, а почему. Вдруг начал набирать резко скорость и переломился(это было бы и с конкордом), так если бы он увидел препятствие. И тут выесняется, что французы признали наличие своего миража который летел выше ТУшки, когда наши резко пошли вверх, то пилот миража не успел уйти, да и летел он от самолета(опасности столкновения не было), но наш пилот увидел силует самолета, а распознать куда летит самолет за долю секунды невозможно, вот они и пожертвовали своими жизнями ради спасения миража. И тут начались тонны обвинений. Кстати французы угробили первый Ми 6 (а может 8 я уж и не припомню) когда он тушил их пожары.
Про Сталина этот предатель вообще глупо писал. Сам же доказал, что Сталин подготовил несколько волн мобилизаций и мы выиграли благодаря им, и потом сказал ах какой же он тупой, и безчеловечный.
Ну напали бы мы первыми было бы круто, меньше потерь.
Насчет миролюбивых стран между Россеей и Германией. Никогда эти народы не будут мирно жить, они или за нас или против нас, независимости нет для них.
Кстати сегодня прибалтика запустила радарную станцию радиусом до 400 км в сторону России. Нато(+США) нас окружают новыми базами. На 2010 год скорее всего готовиться война с нами, там как раз закончатся проекты по новым вооружениям и 100 000 крылатых ракет найдут применение.
Вернемся к истории.
Понятиее нация также актуальна как и понятие породы кошек или лошадей.
Она появилась сразу, люди подсознательно определяют с кем имеют дело именно по национальным особенностям.
Те же евреи признают это понятие. Но в древности евреи действительно не смешивались с другими, а сейчас многие кто называют себя евреями генетически не еврей и наоборот. Еврей - один из семитских народов.
Я не патриот, заявляю прямо. Патриот - человек любящий свою страну(государство), а я люблю арийскую нацию, а гос-во ненавижу.
Слово русский - русый цвет волос.
Нации всегда стремились жить не смешиваясь, значит они ввели понятие национальность очень давно. Русами русы стали себя называть еще с тех времен когда они жили на Ближнем Востоке, хотя может быть, и раньше. Сирия, Ярусалим.
Русы это единый этнос, затем он стал смешиваться с другими, сейчас чистых уже не найти, но изначально он был единым.
Кто такие русы(арийцы) те у кого преобладают следующие внешние признаки:
светлый волосяной покров(отсюда ваша светлость), светлые глаза(голубые, серые, зеленые, светлокарие - явно уже с примесью), высокий рост за 175 см, длинные конечности, грациализация скелета, особая форма черепа, более тонкие черты лица, более пористые кости(поэтому белые лучше плавают, а бегают хуже), выносливость, 1 группа крови резус положительный, высокий лоб.
Есть версия что русы - потомки атлантов, может быть и так. Арктида может была Родиной Ариев, название точно русское.
Какой сейчас этнический состав у русов затрудняюсь сказать. Но если преобладают черты русов - значит он рус.
Русские евреи не похожи на руссов, это русские смешанные с евреями похожи. А реальные евреи похожи на евреев, может вам еще основные их черты описать?
Семитыа значит и евреи- Первобытные племена Аравийского п-ова, занимались скотоводством и собирательством. А потом стали внедряться в общины руссов, используя их слабости в менталитете. Про слабости - те же 10 заповедей вот главная слабость руссов в конкурентной борьбе с евреями. Вобщем евреи это отдельный феномен, лучше новую тему форума создать.
<Ссылочку, пожалуйста, дайте.>
И что я пойду спрашивать у неандертальца вымершего многие годы назад с кем он скрещивался? Лучше почитайте признаки неандертальцев, синантропов, потом сравните с разными нациями. ссылку, хоть тот же Петухов. Любая книга об антропологии.
А данные антропологии вами не признаются за четкие доказательства?
Если так то с вами спорить не о чем.
А у вас не было мысли, что древние хроники были утеряны(или уничтожены), нужны были новые, но память о дрвности еще сохранялась,
вот историки и описали одни и теже события для разных времен.
Что такое евгеника? я вас не понял.
Вобщем он указывал на схожесть культур, антропологических данных, чего вам еще нужно то.
Почитайте Петухова. чего вам я его буду перевирать, вот я читал книги по Новой Хронологии и примерно знаю о чем там речь.
Кстати кто найдет ссылки на электронные книги Петухова большая просьба написать их.
А почему антропология не признается вами за точную науку. Там четкие критерии, по которым и определяют принадлежность скелета к какому-либо этносу.
Лингвистика это не домыслы, если совпадает слово со значением слова.
А вообще о чем спор. Все европейские языки - индоевропейская семья языков(точнее арийская). Иврит, может тоже имел общие корни с праязыком.

>У русских задача создавать чудеса, морально оздоравливать
>другие народы(сейчас задачи поменялись).

Кто же это задает русским такие задачи?

>Про Суворова...Но то как он опускает
>наших конструкторов и ученых это вообще нетерпимо...

Так может говорить человек, не читавший Суворова, или читавший только критику про него. Суворов почище М.Калашникова расхваливает советскую технику (целые оды про ТБ-7, КВ, Т-34, БТ; даже про сорокопятку вступился - отличная пушка своего времени. И там же про немецкие "средние" танки Т-III - почитайте, не пожалеете)

>Ну напали бы мы первыми было бы круто, меньше потерь.
>Насчет миролюбивых стран между Россеей и Германией. Никогда
>эти народы не будут мирно жить, они или за нас или против
>нас, независимости нет для них.

Вот в этом месте Суворова Калашников тоже не отвергает, потомучто "было бы круто"

>На 2010 год скорее всего готовиться война с
>нами, там как раз закончатся проекты по новым вооружениям и
>100 000 крылатых ракет найдут применение.

У меня где-то ссылка на эту статью была (про 2010), найду выложу

>Вернемся к истории.
>Понятиее нация также актуальна как и понятие породы кошек
>или лошадей.
>Она появилась сразу, люди подсознательно определяют с кем
>имеют дело именно по национальным особенностям.

Очевидно, понятие "нация" возникло лишь после 17 века. До этого было понятие "племена". А понятие "русы" было собирательным, как сейчас "россиянин".

>Слово русский - русый цвет волос.
>Нации всегда стремились жить не смешиваясь, значит они ввели
>понятие национальность очень давно. Русами русы стали себя
>называть еще с тех времен когда они жили на Ближнем Востоке,
>хотя может быть, и раньше. Сирия, Ярусалим.
>Русы это единый этнос, затем он стал смешиваться с другими,
>сейчас чистых уже не найти, но изначально он был единым.
>Кто такие русы(арийцы) те у кого преобладают следующие
>внешние признаки:
>светлый волосяной покров(отсюда ваша светлость), светлые
>глаза(голубые, серые, зеленые, светлокарие - явно уже с
>примесью), высокий рост за 175 см, длинные конечности,
>грациализация скелета, особая форма черепа, более тонкие
>черты лица, более пористые кости(поэтому белые лучше
>плавают, а бегают хуже), выносливость, 1 группа крови резус
>положительный, высокий лоб.

Это называется долихоморфный (астенический) тип конституции с рецессивными признаками. А как же все нормостеники и гиперстеники - уже все не русские?

><Ссылочку, пожалуйста, дайте.>
>И что я пойду спрашивать у неандертальца вымершего многие
>годы назад с кем он скрещивался? Лучше почитайте признаки
>неандертальцев, синантропов, потом сравните с разными
>нациями. ссылку, хоть тот же Петухов. Любая книга об
>антропологии.
>А данные антропологии вами не признаются за четкие
>доказательства?
>Если так то с вами спорить не о чем.

Конечно, не изучал в полном объеме антропологию, но имеющиеся знания позволяют думать, что антропологически можно выявить только принадлежность к расе и ее подвидам, но никак не "национальность".

>Что такое евгеника? я вас не понял.

В любой энциклопедии есть.

Задачи нам поставили те, кто создали этот чуждый для планеты Земля этнос(русы). И задачи они поставили явно креативные. Генная память все еще живет в нас. Мы любим трудиться, сохдавать нелогичные с точки зрения евреев проекты. Заботимся обо всех и вся, а сами прозибаем в бедности.
Про Суворова, я читал несколько его книг, опускает наших конструкторов он точно(почитайте кроме Дня М и Ледокола другие книги),
Фраза, что конкорд мы украли у Францувов точно была в ее книге.
А танки он восхваляет для того, чтобы унизить Сталина, мол он такой лох был, хотя оптика в немецких танках была гораздо лучше, стреляли они точнее, экипажи имели боевой опыт.
Суворов обвиняет Сталина в разжигании войны, и мол Гитлер не хотел нападать на нас. Нет, братцы Мою Борьбу Гитлера читали?Там он ясно и четко признает славян неполноценным народом, который занимает слишком много земли на нашей планете. А в каком году была написана книга?
вот тото же.
Про нации.
В каком году появился термин нация не суть важно. Всегда было разделение на разные нации. Русские отличали немцев от себя, это однозначно, и татар. Никаких Россиянинов не было, были русские, мордвы, татары, другие народы, не надо все в одну кучу валить.
Супер там мупер гипер, мне все-равно, но был этнос, народ, раса, не знаю как еще назвать, которая обладала выше описанными чертами, имела очень своеобразный менталитет, а сейчас потеряв корни, она вымирает,
а это фатально скажется на развиитии других народов, а мне их жалко.
Посмотрите кавказцы всегда многодетны(Грузин не рассматриваю), азиаты тоже, а русские гибнут- вот это проблема серьезная, власть скрывает это по переписи нас 145 млн но тут же добавляется что 5 млн - из них иммигранты, уже 140, а сколько неучтенных, а национальные республики, потом если не просто спрашивать русский ты, а проводить экспертизу, то выясница, что русских становится угрожающе мало. Церковь(не задаренная верхужка) бьет в набат, монахи призывают русских подняться на защиту своей нации, а этот Путин все мусульман у нас размножает, конечно ему с автоматом по поволжью не бегать потом, а бегать нам русским, нас русских убивали в новогоднюю ночь в 95 году, эти евреи в Москве плясали оголялись, а ребята гибли, их предавали, резали, да чеченцы нас победили я признаю, теперь мы им платим дань, они контролируют наши рынки(особенно магазины драгоценностей).
Не будет русских-рухнет эта ваша Россияния, как карточный домик.
Русы само слово было давно и оно объединяло разные племена, но с ожним генотипом. Не надо плести сказки, что славяне самые многочисленные в Европе взялись из ни от куда.
Кто такие нормостеники и гипрестеники не знаю этих слов, если объясните, то напишу кто они.
Можно национальность выявить, конечно трудно отличить немца(коренного)
от руссича, но немцы имеют более большое вкрапление крови архонтропов европы, поэтому их лица более грубые, русские же пока самые красивые на лицо. Как говориться у нас более тонкие черты лица. Но чем дальше, тем нас меньше.
А двумя словами не затруднит вас написать все же что такое евгеника!

ПРошу прощение за ошибки на форуме, времени не хватает.
ВОт один из монахов что пишет:
http://www.slavrus.net/patr18.html
Вообще то посадить его надо по Россейским законам.
-------------------

Евгеника - научное течение, в основном ставящее целью "выведение" идеального человека методами генетики (селекция, например). Была принята "на вооружение" фашистами и расистами, чем себя и дискредетировала.

Астеники - долговязые типы с узкой грудной клеткой, длинными конечностями, бледной кожей.
Гиперстеники - бочкообразные типы, коротышки-крепыши, с короткими конечностями, грузные, цвет кожи красный.
Нормостеники - посередине.
Такие типы есть в любой нации.

PS Подробнее нет сейчас времени

Большое спасибо за ответ. Чем меньще растворение нации тем для нее лучше. Это мое личное мнение.
Про нормостеников и др типы то есть, но все равно у каждой
нации свои признаки.

>Про Суворова, я читал несколько его книг, опускает наших
>конструкторов он точно(почитайте кроме Дня М и Ледокола
>другие книги),

Наверное, прочел все его книги. (по крайней мере названий непрочитанных не встретилось)

>Фраза, что конкорд мы украли у Францувов точно была в ее
>книге.

Если не сложно, припомните где именно - самому интересно стало, в каком контексте про это говорится,

>А танки он восхваляет для того, чтобы унизить Сталина, мол
>он такой лох был, хотя оптика в немецких танках была гораздо
>лучше, стреляли они точнее, экипажи имели боевой опыт.

На 22 июня 1941 года: у Германии на танках КОРОТКОСТВОЛЬНЫЕ пушки - не могут они стрелять точнее. (как и не могут пробить противоснарядную броню КВ и Т-34). У наших экипажей тоже боевой опыт - Монголия и Финляндия (Польша не в счет)

Сталина Суворов, в отличие от "официальных историков", показывает как исключительно умного, дальновидного, хитрого и расчетливого диктатора (я бы даже сказал, что Суворов любуется его гениальностью. Но при этом не забывает о его преступности - но никак не глупости!)
У Сталина гораздо больше танков, большинство из которых НАМНОГО превосходят немецкие. Кто глупее-то: Сталин или Гитлер, начавший войну с СССР со старьем? Чем окончилась для Гитлера его глупость известно. (Суворов. Последняя Республика, Самоубийство)

>Суворов обвиняет Сталина в разжигании войны, и мол Гитлер не
>хотел нападать на нас. Нет, братцы Мою Борьбу Гитлера
>читали?Там он ясно и четко признает славян неполноценным
>народом, который занимает слишком много земли на нашей
>планете. А в каком году была написана книга?
>вот тото же.

Сразу предупрежу: Майн Кампф не читал. Потому дальнейшие рассуждения по этой книге основываются на рецензии Суворова.
Написана книга была гораздо позднее того, как тов.Сталин решил продолжить дело тов.Ленина - создать мировой коммунизм.
Гитлер про славян пишет - но это планы на ближайшее столетие. (Если надо, то найду где именно это Суворов пишет, а у него там цитата из Майн Кампф с номерами глав и т.п.) Там же Гитлер пишет о невозможности воевать на два фронта, если один из фронтов - Россия. Свои слова в 1941 году он очевидно забыл.

Суворов действительно обвиняет Сталина в разжигании войны.
И доказывает это. Это основная причина по-которой "официалы" ненавидят Суворова.
Любой человек, прочитавший его книги, поймет насколько Суворов восхищается нашей армией, нашим солдатом (почитайте Последнюю Республику, про финскую войну!) Нашими конструкторами и техническими достижениями. Не мы придумали дизель, но мы первые его оценили! "Трактор" БТ купили у американцев - это не значит, что американцы умные. Наоборот - они войну закончили с клепанными Шарманами, а мы - с ИС-2.
Нигде Суворов наших конструкторов не опускает.
Опускает режим, бюрократическую систему, идеи всемирного коммунизма.

PS Почему я решил подробнее остановиться на Суворове? Форум-то по НХ. Но слишком сходные ситуации.
"Официалам" крайне выгодно, что наша страна во Второй мировой войне выступает в роле жертвы. Компенсации можно даже всякие клянчить. Упомянуть при случае: если бы не мы... жили бы вы в конлагерях и т.п. Суворов просто говорит, что если бы мы, то все тоже были бы в концлагерях, но советских. Кому такое понравиться.
То же и с "татаро-монгольским" игом на Руси. "Официалы": Русь приняла удар на себя, защитила запад! Ах какие негодяи Фоменко и Носовский! Иго видишь ли русским было.
Все возражения и Суворову и НХ лежат в основе своей в политической неприемлемости их реконструкций событий. Как только начинается их научное опровержение - тут ступор. Очень уж они убедительны. И идут в ход психологические приемы, навешивание ярлыков. Суворов - это предатель Резун. Разве предатель может написать правду? Фоменко - математик. Что смыслит в истории математик?
Но стоит почитать их книги, человеку с хоть сколько-нибудь критическим мышлением, и начинаешь понимать: с "официальной" историей что-то не так.

>Наверное, прочел все его книги. (по крайней мере названий непрочитанных не встретилось

почитай Освободитель. Там Суворов и обзывает наших конструкторов.
Мне по барабану в каком контексте, он бросил фразу, значит он в это искренне верит. Хитрый - это значит умный, только очень нехороший.
Глупее и тот и другой. Война стала трагической ошибкой.
Гитлер славян не любил не из-за Сталина. Он хотел уничтожить нас, все-равно кто бы не стоял у руля. Славян он не взлюбил с детсва, со времени проживания в Австрии. Вот за это он и поплатился, а в остальном он шел верным путем, его внутренней политике и политике по воспитыванию молодежи можно позавидовать. Но ненависть к людям его погубила.
Свои слова он не забыл.В 41 война была на один фронт, поэтому они наступали не щадя солдат и техники как можно быстрее. Вспомни Польшу. Этот трюк ему удался.
Уже тогда он мог оказаться в войне на два фронта, но Англичане и Французы продали Поляков. Также и с СССР. Но мы его побороли, сразу прибежали союзники. Войну разжигали и Сталин и Гитлер вместе. Мы даже стремились договориться с Западом, они устроили Мюнхенский сговор, нам ничего не оставалось как договариваться с Гитлером.
Виновником является и Черчиль.
Как он "восхищается" нашей армией видно по книге освободитель.
войну закончили с ИС3 помоему.В любой стране есть бюрократия.
Можно придраться к любому режиму.
Но при Сталине наши танки стояли в Берлине.
А при Путине мы откатились до Смоленска, и это не предел. Сдали все базы в Дальнем зарубежье. Их прибрали американцы.
Вот вы, мой оппонент, прочитали День М.
Там ясно и четко написано, по каким признакам видно, что мы готовились к наступательной войне с Гитлером.
Проанализируйте политику США в военной, экономической, политической сфере.
Если вы почитаете концепцую о 2010 годе. К этой дате у них будет 100 000
крылатых ракет, 250 раптеров, куча морских волков, громада летающих роботов, ракеты которые рассчитаны на хорошие бункера.
А для чего америке так надрываться, для войны, а кто будет целью.
ну не Китай же, от которого США уже в экономич зависимости. А Русь.
Сионисты в госдепе стремятся во что бы то не стало истребить русов.
Дорваться до наших ресурсов. Посмотрите их фильмы. Ни одного хорошего русского, все подонки толстые, грязные ублюдки. А наш ядерный щит скоро надо будет в металолом сдавать.
Вот это действительно страшно. Только щас время Путина великого и доброго, а не Сталина страшного и гениального, поэтому придется партизанить как иракцам.
Повод для войны?
Они нападают, пропускают один два тополя, и потом объявляют всему миру о атаке русскими своего города, а никто и не узнает, что Американцы напали раньше на несколько часов, и тогда русским пощады не ждать.
Про PS
Вот именно евреям это выгодно, что мы их оплакиваем, у них теперь это как пропуск в лучшую жизнь, где любое неосторожное слово может быть истрактовано как возрождение фашизма.
А если бы Гитлер победил мы не жили бы в конслагерях, нас бы исстребили. Как и другие народы.
А в советских лагерях жили те кому это и полагалось, мои родители занимались честным трудом и почему то не попали в лагеря, а по вашим словам мол прям каждый житель СССР жил в лагере, кто жил ьогда с пользой для страны, те жили не в лагерях.

Че то не видел я чтобы венгров с которыми мы тоже воевали всех пересажали в конслагеря, да и немцев было не мног, только военнопленные, ученые(скорее не в лагерях а в оздоровительных санаториях) и другие преступники.
Косовские сербы живут не в лагерях, но я бы им не позавидовал,
и все это в центре либеральной европы, куда они смотрят?
А Суворов предатель, чтобы он не писал вам ушки развешивать не надо,
все анализируйте. Но учтите Сталин был фанатиком власти, и чтобы он не делал было в пользу гос-ву, и лагеря щас скучают без его чуткого руководства.
Что мы щас имеем, развратное общество, дебильную молодежь.
Наркоту, пьянство. А Сталина то нет уж давно и вряд ли он виноват.
Так почитайте книгу именно с критическим мышлением.
Допустим Жукова Суворов точно опускает. Мол тот лично расстреливал младших офицеров. Так братец война была и немцы тоже расстреливали дезертиров. Суворов - ненавистник Руси, чего же он не пишет как щас вокруг нас как грибы появляются военные базы, радары, которые теперь нас светят вплоть до Урала. Он же не дурак, он понимает зачем это все делается. А к войне мы готовились, давайте еще скажем что Александр 1 хотел всех упрятать в лагеря, поэтому готовился да и нападал на Наполеона первым, еще задолго до 12 года.
Но русские всегда хранят мир от таких идиотов как Гитлер, Наполеон.
и тюркам мы надавали оплеух, когда они лезли в Европу,
Татары то тюрками были, совершенно другой народ, не руские,
но возможно ядром их войска были казаки - русские.
А Суворов и не сможет написать ничего критического о западе, его сразу прижучат, а про Русь можно писать много всего.

>почитай Освободитель. Там Суворов и обзывает наших
>конструкторов.

Освободитель - написан Суворовым в 1978 г. и посвящен тов. Л.И. Брежневу и временам застоя. Нигде Суворов там не обзывает наших конструкторов. Если Т-64 хуже, чем Т-55, то объясняет почему, Т-72 хвалит. Про "конкордского" ТУ-144 действительно, пишет в главе про "кирпичный" бомбардировщик Ту-4. Не вина конструкторов, если им дают идиотские задания: ТОЧНО скопировать В-29 (Сталин Туполеву - вплоть до случайной дырочки в крыле), любой ценой построить наш сверхзвуковой пассажирский раньше Конкорда (Хрущев Туполеву).
http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/VRAN/02_01/FRID.HTM
Версий сперли ли идею Конкорда мы или нет много:
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?s=7573b0e42afd07c221d6c24632f7e329&threadid=10777
Суворов только озвучил одну из них: были "...лишь кое-какие документики". И из вышеуказанной мной статьи начальника лаборатории ГНЦ "ВНИИ авиационных материалов" видно, что документики по Конкорду были.
Еще раз повторю - конструкторов он не опускал, ругает тупую бюрократическую совковую систему (М.Калашников, как я понял вами уважаемый, пишет про тоже самое).

>Глупее и тот и другой. Война стала трагической ошибкой.

Для Гитлера это была трагическая стратегическая ошибка (нападение на СССР. Хотя тактически ему фантастически повезло). Ошибка Сталина - не учел, что Гитлер может напасть, несмотря на нулевые шансы на победу. Но война для Сталина не ошибка - это великая Цель, к которой он вел страну через все лишения и жертвы.

>Гитлер славян не любил не из-за Сталина. Он хотел уничтожить
>нас, все-равно кто бы не стоял у руля.

Хотел. Но не в 41 году.

> Свои слова он не забыл.В 41 война была на один фронт,
>поэтому они наступали не щадя солдат и техники как можно
>быстрее. Вспомни Польшу. Этот трюк ему удался.
>Уже тогда он мог оказаться в войне на два фронта, но
>Англичане и Французы продали Поляков. Также и с СССР.

Англичане и французы - да, а СССР - нет, мы напали на Польшу.

Высадка десанта на Крит, морская и воздушная война с Англией, захват Нормандских островов - это настоящий фронт. СССР - другой фронт. Может Гитлер свои слова и не забыл, но себепротиворечащее решение ему принять пришлось.

>Как он "восхищается" нашей армией видно по книге
>освободитель.

В Освободители он пишет про нашу застойную армию. Вы считаете, что там написана не правда? Про что именно?
В книгах посвященных Великой Отечественной - нашей армией восхищается, гордиться подвигами наших солдат.

>войну закончили с ИС3 помоему.В любой стране есть
>бюрократия.
>Можно придраться к любому режиму.

Придраться можно к любому режиму. Суворов "придрался" к коммунистическому. Ну и что? Если он хорошо владеет именно этим предметом, то чего ему лезть в другие?

>А в советских лагерях жили те кому это и полагалось, мои
>родители занимались честным трудом и почему то не попали в
>лагеря, а по вашим словам мол прям каждый житель СССР жил в
>лагере, кто жил ьогда с пользой для страны, те жили не в
>лагерях.

Я тоже так думал: что в лагерях жили те, кому полагалось. А потом копнул поглубже - расспросил своих старших родственников - то у одного двоюродного брата взяли низачто по доносу, то у другого - за минутное опаздание на работу. Если есть лошадь - то кулак (прадед) и враг советской власти.

>А Суворов предатель, чтобы он не писал вам ушки развешивать
>не надо,
>все анализируйте. Но учтите Сталин был фанатиком власти, и
>чтобы он не делал было в пользу гос-ву, и лагеря щас скучают
>без его чуткого руководства.

Стремлюсь к анализу всегда
Сталин - фанатик идеи ВСЕМИРНОГО КОММУНИЗМА, который, как известно, наступит после мировой войны - т.е. Сталин - фанатик мировой войны - с этой позиции все его действия понятны и логичны.

>Допустим Жукова Суворов точно опускает. Мол тот лично
>расстреливал младших офицеров. Так братец война была и немцы
>тоже расстреливали дезертиров.

Жукова опускает - точно (особенно в Тень Победы). Но в основном не за жестокость (война есть война), а за трусость, жадность, неспособность к гибкости.

> Суворов - ненавистник Руси,
>чего же он не пишет как щас вокруг нас как грибы появляются
>военные базы, радары, которые теперь нас светят вплоть до
>Урала. Он же не дурак, он понимает зачем это все делается. А
>к войне мы готовились, давайте еще скажем что Александр 1
>хотел всех упрятать в лагеря, поэтому готовился да и нападал
>на Наполеона первым, еще задолго до 12 года.

Суворов - ненавистник коммунизма и советской власти. Родину он любит (мое личное мнение после прочтения всех его книг).

>А Суворов и не сможет написать ничего критического о западе,
>его сразу прижучат, а про Русь можно писать много всего.

Самое смешное - почти во всех книгах Суворова запад выставлен в самом глупом свете (хотите, с каждой книги по десятку примеров). И на западе его потому не любят (там же). А то, что про Русь пишет русский историк, ничего удевительного нет.

Американцы также реализовывали идеи наших конструкторов, и до сих пор хотят украст нашу торпеду, но беда в том, что не могут ее скопировать.
Так что делать самолет копию, я считаю, что данное решение сэкономило громадное кол-во денег нашей стране. А копировать действительно надо каждую дырочку, так как она могла что-то выполнять. А потом когда готовы самолеты копии уже преступать к улучшению.Вот наш калаш китайцы сначала не полностью скопировали, он у них заедать стал.
А наш конкорд не копия. Это чудо машина и им до него далеко, а замена конкорда будет делаться на основе нашего тушки американцами вот и все доказательства.
А документы. Я же говорю что существовало соглашение между нами и Французами об обмене информацией так что документы могли попасть к нам и официально. А то что из-за миража тушка практически умер для иностранцев это беда. Мы могли дешевле его продавать.
А я бы ругал не систему а людей. Любую систему можно нашпиговать людьми недобросовестными, при Сталине нормальная система была, а потом все разболтались. Номенклатура вся воспиталась на Западных ценностях, сидело в иностранных пасольствах впитывала ненависть к государству.
Про причины нашего краха почитай у Калашникова, там все хорошо написано.
-------Но война для Сталина не ошибка - это великая Цель, к которой он вел страну через все лишения и жертвы.------

А какая еще у нас может быть цель. Мы сейчас добры к Западу и что, они пользуются моментом и окружаЮт нас, пока мы в экстази от свободы, пива, наркотиков. Или Мы победим или они. Я за первый вариант.
И жуков умер не владельцем русской нефти, он не брал власть хотя мог
А то что он мол Германию грабил, ну и хорошо, он же в Россию вез
а не из нее.
Вот только не надо говорить, что мол русские люди сила, а государство дрянь.
Сейчас все беды из-за неправильного курса нашей элиты. Она живет только для себя и своих зарубежных хозяев. Я презираю русских, кто уехал за границу, они предали страну, точнее продали.
А почему Суворов не прославляет наших солдат погибших в Чечне и авгане, их храбрость, а то складывается такое впечатление, что после ВМВ2 русские перестали быть героями.

>Сейчас все беды из-за неправильного курса нашей элиты. Она
>живет только для себя и своих зарубежных хозяев. Я презираю
>русских, кто уехал за границу, они предали страну, точнее
>продали.

Мне кажется, если бы Калашников написал свой Сломанный меч тогда же, когда Суворов Освободителя - он тоже жил бы за рубежом.

>А почему Суворов не прославляет наших солдат погибших в
>Чечне и авгане, их храбрость, а то складывается такое
>впечатление, что после ВМВ2 русские перестали быть героями.

Думаю напишет еще. В последних книгах намеки про это были.

Калашников бы не стал в то время писать эту книгу.
А Суворов сначала уехал, а потом стал писать книги о злодее Сталине.
Мне не нравится как он описывает восстание в Праге. Этот комунизм с человеческим лицом победил и что теперь, мы в руинах, превратились в торгашей, воров. Пражане жили лучше многих советских республик а тем более самой РСФСР, они нас фашистами обзывают сволочи, а забыли как с их заводов сходили танки, которые потом бороздили просторы нашей родины. ОНи сдались фашистам, влились в их экономику, направленную против нас. Также и сейчас они могут сделать и тогда могли.
Если бы у них пражская весна не окончилась, то натовские танки были бы в Чехословакии рано или поздно.
Но для нато сейчас 'большую выгоду представляют страны Латвии, Украина и Средняя Азия, вот там то и будут строиться плацдармы для ударов по нам. Мне наплевать на эти народы на их права, если они дают возможность агресссивной для России стране базироваться на своей территтории, то с этого момента все разговоры о соблюдении сувернитета этих стран прошу считать закрытыми, и если мы победим в будущей войне, то эти народы будут под твердым сапогом русского солдата хотят они того или нет.
А ошибка коммунистов в том что они были в плену ложных идей и прикрывальсь ложными и глупыми лозунгами.
А показуха в армии и др. сферах есть не только у нас, в той же США много было липовых проектов и т. д.
И если Суворов напишет книгу о Чеченской войне, то врядли он будет писать об отрубленных головах русских солдат, об отрезанных гениталиях, о распятых танкистах, о березовском, который все это организовал, о Ельцине и т д.
Он будет писать о глупости наших генералов, очернит всех, не сомневаюсь, и трошева и Казанцева и тд.
Уважаю Казанцева, что он ввел указ о запрете выезда и въезда в Чечню
лиц мужского пола с 14 до 90 лет. Конечно наш дорогой Путин отменил его, конечно этот выродок не хотел предотвратить терракты и разгул преступности из-за банд горцев, вот теперь они нас и доят эти Чечены.
И будут доить и будут насиловать наших женщин, работать только вот не будут.

>Калашников бы не стал в то время писать эту книгу.

Конечно, в ТО ВРЕМЯ написать ТАКУЮ книгу можно было только за рубежом. А СЕЙЧАС Калашников может писать свои книги и оставаться жить в своей стране, в отличие от Суворова.

Не хочу здесь обсуждать тему Чечни - после стольких лет войны там и сейчас гибнут люди (не важно, русские или чеченцы), а нелюди на этом наживаются - тема слишком больная и эмоциональная.

Напишет Суворов про Чечню, не напишет - поживем, увидим.

У Зла нет национальности, и каждый может либо вырастить дракона в себе, либо убить его. Успехов Вам и правильного выбора.

Кое-какие ответы на вопросы по Суворову и его ближайших творческих планах можно прочитать здесь:

<http://www.agentura.ru/experts/suvorov/>

>Про нации.
>В каком году появился термин нация не суть важно. Всегда
>было разделение на разные нации. Русские отличали немцев от
>себя, это однозначно, и татар. Никаких Россиянинов не было,
>были русские, мордвы, татары, другие народы, не надо все в
>одну кучу валить.

А кривичи отличали себя от вятичей. Деревня Гадюкино отличала себя от деревни Залупонино. Да и в самой деревне одна улица отличала себя от другой. Это естесственно для людей.
Поэтому очень интересно и важно, когда появилось разделение по национальности.

>Можно национальность выявить, конечно трудно отличить
>немца(коренного)
>от руссича

А легко отличить венгра от австрийца. Поляка от украинца, фина от шведа, англичанина от француза? А если без национальной одежды? А если без учета загара, причесок, моды? А если только скелеты? (анропологически)

PS: обещенная ссылка про 2010 год:
<http://civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18>

Есть такое понятие как землячество. Вот поэтому кривячи отличали себя от вятичей. Потом, когда переселиться из одного города в другой стало легче, стали стераться такие понятия как землячество. Но и сейчас русские часто делят себя на земляков и остальных. Это не сведетельствует о том что Кривичи не считали себя братьями по крови с Вятичами, тем более с древлянами.
А вот германцев отличали именно как лиц другой национальности,
не просто они были не земляками они были чуждым народом.
Разделение было всегда. С тех пор как арии появились на Земле.
Венгра от австрийца легко, они совершенно разные народы, конечно границы щас стераются и различить стало труднее, но русского от Китайца можно и антропологически различить хоть щас хоть тыщи лет назад.
Поляка от украинца также можно спокойно отличить в том числе и антропологически. Конечно я не имею ввиду тех кто поселился в Польше значит имеет право называть себя поляком.
и скелеты позволяют сделать эти различия. Конечно между славянами разница будет довольно нечеткая, но я же писал о русах то есть о всех людях которые обладают вышеописанными чертами, а они для меня одна нация расса, как хотите назовите.
Ваша ссылка очень хорошо доказывает общую правильность моих рассуждений, даже американцы хотят использовать засилие инородцев в России.

>Разделение было всегда. С тех пор как арии появились на
>Земле.

Хорошо. Пусть есть такая версия: арии появились на Земле, произошло разделение наций. Задача историков тогда: определить круг источников, откуда возникла эта информация, откуда взялись эти источники (их достоверность). Попробовать определить хронологию. И т.п. и т.п. Т.е. сугубо научная работа, а уж потом дело политиков кричать: мы были первые, значит мы лучше всех... А обычно все наоборот: идет идеологическая установка, а историки ищут ее доказательства.

Мне, например, очень интересно, когда появились первые упоминания о нациях (о делении людьми себя на этносы и т.п.)

>Венгра от австрийца легко, они совершенно разные народы,
>конечно границы щас стераются и различить стало труднее, но
>русского от Китайца можно и антропологически различить хоть
>щас хоть тыщи лет назад.

Конечно, китаец антропологически отличен от европейца - это же разные расы. Я про то и говорил в предыдущем ответе, что расы и подрасы антропологически определить можно, а вот разные национальности, принадлежащие одной подрасе, можно ли? Я, лично, сомневаюсь.

Источники:
Велесова книга(очень спорный источник),
Веды(там указывается что арии пришли с севера, но на севере и Гималаи есть), есть также вроде карты, где изображена арктида и ныне затопленные территории, да и ученые считаю что Гольфстрим ранее вероятно проходил намного севернее чем сейчас.
а раскопки на сеевере никто не проводит, а если и проводили, то их результаты не известны.
Никто кроме Гитлера не ставил цель исследование арриев.
Да и тот все настаивал на том, что они как настоящий вихрь проносились по царствам разрушая их. Но ничего такого не было, они или медленно осваивали территории с сохранением аборигенов или свергали растворившуюся в других нациях верхушку.
Цель ставили только Петухов и язычники.
Мы были не первыми, негры намного древнее нас, но мы прогрессивнее.
НО то что Ближний Восток был белый, а сейчас семитский, и что из этого вышло, никто даже не хочет этот вопрос анализировать и делать выводы.
Нации появились в результате смешения рас.
Те же итальянцы:
началось с этруссков: почти чистые арийцы, затем стали мешаться
негры, потом семитыЮ потом снова арийцы, вот и получается, что на картинах возрождения часто попадаются люди с арийскими признаками, а щас они там уже в явном меньшинстве.
Так появляются и будут появляться нации.
Наверное можно устанавливать признаки характерные для каждой рассы.

Веды не менее спорный источник.
Особенно, что касается датировок.
(вообще такое ощущение, что на Востоке к датировкам подходят "спецефически": даты вроде полмиллиона лет назад, миллион лет назад можно услышать без всякого сомнения)

Петухова при случае почитаю. Заинтересовали.

Ты прав очень прав, хотя не совсем евреев создали чтобы уничтожить нас не посредством внедрения своих, кнам больше приехало их чем уехало.
Религии свои нам навязали, Христианство и Ислам.
Кстати о Гитлере, ближайший его соратник Гимлер не был против евреев, а на против помагал им, отсюда можно сделать некоторые выводы.
Основы источники финансов опять таки принадлежат семитам.
А все это берет начало в Египте. Потом моисей увел народ в пустыню там изменяли этот народ, вот и получились евреи. Среди евреев ведь есть есть одно колено Левиты, жрецы, вот это и есть зло. Живут на чужие налоги, сами всякие обряды да обязанности пишут. Так что в принцыпе евреи как и арабы не очень виноваты.
А задача простая сделать из людей скотину, и при жизни и после смерти.
По развитию мы отних совсем щас не долеко. Тока вот не выйдет начинается новый ведический период, а длится он 900000 лет. Главное надо жить.

Ну, вообще-то не надо бы так брезгливо отворачиваться: мол, вот нацизм-антисемитизм-антинаучизм, а вот - 100% ная наука, чуждая политике.


Если новая хронология выдёргивает связующую нить из истории человенчества, тем самым она упраздняет всяческие гос.-, нац.-, рег.- и пр. права на территорию, идеологию, происхождение, родство,...
Посему все эти самые происхождения, родство, преемсто надлежит выявлять только из текущего момента, то есть мы - славяне, или мы - европейцы, или мы семиты (или хамиты) ТАК, как мы это сейчас чувствуем.
Благо бы все осознали, что всё на земле - не наше, а БОЖЬЕ, и надо бы всем не утверждать права, а ТЕСНИТЬСЯ и приспосабливаться к другу-дружке.

(ВСЁ - НИЧЬЁ? ДА НЕТ ЖЕ, МИЛЫЕ,
НАШЕ?... - НЕТ, ВСЁ ТАК ЖЕ НЕТ!
ЖДЁТ, ГЛЯДИТ С НЕЗРИМОЙ СИЛОЮ
ДАВНИХ СНОВ ЗАБЫТЫЙ СВЕТ...)

Но чувствуем мы сейчас всё-таки ИСТОРИЧЕСКИ - так нас воспитали.

Ну вот, был СУПЕРЭТНОС от какого-то прежнего ГЛОБАЛИЗМА. Потом всё смешалось, по углам заговорили и зачувствовали по-своему. Появились народы, вернее ИНОРОДЦЫ среди всех. И начали раздёргивать одеяло на лоскуты. И это победило, и до сих пор мы - раздёрганные.

Теперь вот родился ЕВРОПЕИЗМ (хотя мы, русские, могли бы предложить ВСЕСЛОВИЕ, понимание всех всеми).

И не надо тянуть сюда шовинэтничность.
Шовинисты - националисты.
Русские потому никогда и не были националистами, что мы - не нация, а СУПЕРЭТНОС.
Мы не выживали по забытым Богом дырам и не выгрызали своё право на землю.
Русский язык - не убогое искусственное построение, типа енглисха. Мы не отделяемся от других, мы ВПИТЫВАЕМ. Наши женщины идут к ним, семитам, хамитам, арабам, немцам, корейцам, и их дети - РУССКИЕ.
Мы живём вместе со всеми, и не распаляем, а УТЕШАЕМ их шовинестическую неполноценность. Они говорят: мы - татары, мы не хуже вас! А мы говорим - ладно, ребята, живите по-своему, если это доставляет вам удовольствие, а если хотите, бросьте дурь и станьте РУССКИМИ и забудьте о нации и о своей выдуманной ВАМИ ЖЕ неполноценности.

Юрий Дмитриевич даже одно время издавал собственный журнал "История", который выписывал наш университет. Были интересные публикации Хомякова (Семирамида), Ломоносова. Его собственные "Русские боги", большая работа по многобожию иудеев некоего израильтянина (фамилию забыл). Очень разумные мысли писал Петухов (если не обращать внимание на геологические датировки русского этноса и ощутимую манию величию).

Если коротко, какой характер доводов (особенно по датировкам) у Петухова? (лингвистические, генетические, археологические?).

С Уважением.

но вместе с тем и автор нескольких детективов и фэнтези, которыми финансирует свои экспедиции (обложки его журнала украшены фотографиями типа - "Юрий Петухов и пирамида Хеопса", "Юрий Петухов и Парфенон" и т.п.)

Основным его инструментом является логика и здравый смысл (что не касается датировок астрономических порядков, на русскую цивилизацию он отводит десятки тысячелетий, больше него даёт только Кандыба с миллионами), что чем-то напоминает "Россию которой не было" Бушкова. И на этом основании он использует филологические методы. Именно у него я прочёл о том, что Юпитер - это Ёвис-Патер = Бог-Отец (об этом есть в словарях), откуда следует, что Зевс греков = Ихух иудеев = Бог Живый славян, а Исус-Ясон - это Ёвис-Сон, т. е. Бог-Сын. Он же вослед за Морозовым (которого не упоминает) стал переводить древнегреческие имена, например, Перикл=Переяслав, Геракл=Ярослав и др.

Уважаемы г-н Верёвкин!

При всей глобальности "Подлинной Истории Русов" Ю.Д.Петухова и на заявку открытия якобы Закона(!), огласившего: "Так было!", хотелось бы корректно вставить некоторые мои гипотетические рассуждения:
Как уже сказал, Chmo Sapiens Sapiens Ю.Д. выводит из пещеры Табун и направляет первичный разум, с якобы рождённой культурой Русов, через Север на Восток, так сказать обживаться... Сама привязка этимологии Русов, как слова, к этому региону, мне кажется - не корректна, хотя я и понимаю о её условности. Но, эта деталь(!) несёт очень глубокий хронологический туманный смысл.
Как мы все понимаем, автохтоны Двуречья и Синайского полуострова несли чёрный цвет кожи. Поэтому Ю.Д. понадобился некий механизм мутации(!) для аргументации появления белой расы, через глобально-региональную пигментацию, который он в принципе объясняет всего лишь абзацем в пять строк, образно выражаясь.
Смысл Гипербореи, до самого первого Апокалипсиса, заключается именно в Белой расе Атландертальцев (мой термин), в замкнутой Системе Матриархата, где формировался сам стержень Суперэтнической Пассионарности Окуймены. Первый Апокалипсис, как я предполагаю, прервал процесс количественного накопления особей в замкнутой системе Матриархата, а массовый Исход высокоразвитого общества на Юг обеспечил естественный процесс ассимиляции всех автохтонных племён, которые встречала масса Атлантдертальцев на своём пути. Как молоком разлилась по шарику из Беловодья. А с ней и Система Матриархата, переросшая, по объективным причинам, в Патриархат. Но, в некоторых регионах Поволжья, Камы, Низовья Дона и Севера Кавказа,
сохранилась как Амазония и амазонки.
Думаю, что космический пришелец упал почти в центр магнитного полюса, провалив земную кору выдавил на южном горный массив. В этот момент была уничтожена большая часть Атлантдертальцев. Пошли в Исход спасшиеся приграничных районов, где-то с 55-й СШ. И пошёл активный процесс ассимиляция черноты, приостановившийся в настоящее время по объективным, как Вам известно, причинам. Остановился Исход с организацией первых поселений, городищ и Цивилизация типа Хараппы и Шумера, до инфильтрации в Систему Русов, здесь Ю.Д. совершенно прав, семито-хамитских автохтонов.
Таких катастроф было много, к примеру: Караибский, Феррерский и т.д., только с разной степенью разрушения и последствий. Но, мог быть и такой, который Коловоротом(!) развернул Землю, т.е. Северный полюс на Южный Крест. Последняя была совсем недавно, коль её последствия помнит эпос, и библейские книги... Не исключено, как мне кажется, что настоящее положение Земли в Солнечной системе не её родное, с момента рождения. Да и первые географические карты рисовали северным полюсом на Юг!

С уважением,
Виктор Русаков

Как жаль, что у уважаемого атора темы более нет времени!
Но в его взглядах, по-моему, столько нервизма, противоречий между надёрганными из разных мест понятиями, что стоило бы продолжить, и даже разнести тему на несколько направлений: биологическое, историческое (этническое), психологическое (этическое), экономическое.
А тема сама по себе очень важна особенно сейчас, когда в нашей стране МИЛЛИОНЫ взрослых людей имеют вот такие МЯТУЩИЕСЯ души. Они ищут ответов, и хорошо, если не придёт "добрый дядя" и не завлечёт пряниками в какую-нибудь крововысасывающую секту. А интернет - громадная могзовая барахолка - подкидывает им всё новые и новые погремушки и пустышки.

Итак, по рубрикам.

Я выбираю биологическую.

Известно и доказано, что гены светловолосых и светлоглазых людей не являются доминантными. Поэтому в конкуренции русы проигрывали.

Рецессивные гены просто имеются в генотипе, как ОППОЗИЦИЯ к остальному генофонду. Как и в обществе, оппозиция препятствует вырождению, содержет добавочный материал, который может быть востребован при эволюции.
А почему такой плач о светловолосых и светлоглазых? Полностью белобрысым можно назвать только альбиноса, это ОТСУТСТВИЕ пигментации, то есть НЕДОСТАТОК чего-то, потеря, видимо, ухудшающая выживаемость потомства.
Чистые блондины НЕКРАСИВЫ (посмотрите на некоторых финов), бесцветны, и, возможно, являются именно результатом РАСЩЕПЛЕНИЯ генетического материала. (У тех же узбеков голубые глаза считаются признаком вырождения).


Смешанные браки предают силу нации, скорее наоборот. Я раньше допускал даже вымирание былой расы и был непротив, если это вело к прогрессу, я ошибался, гибель арийцев - белых приведет к моральному, затем экономическому краху землян

Вообще всякая порода - результат расщепления, ВЫДЕЛЕНИЯ некоторых ИМБРЕДНЫХ линий (линий вырождения) из всего генофонда популяции. Породы являются результатом искусственной селекции, в отличие от видов, полувидов, рас. Селекция происходит при искусственном ограничении СМЕШИВАЕМОСТИ браков. Крайний случай здесь - кровосмесительство. Причём в селекции при выведении новых пород сначала происходит гибридизация (в чистоте, т. е. строго определённые гены смешиваются со строго же определёнными), потом появившиеся признаки новой породы УСИЛИВАЮТСЯ кровнородственным скрещиванием потомков. Скрещиваются: брат-сестра, мать-сын, дед-внучка, и. т. д. много раз, пока полученная порода не приобретёт устойчивость признаков. И это при очень жёстком отборе, отбраковке всех нестандартных особей.
Такая схема может существовать и в природе по периферии нашей человеческой популяции, в маленьких дочерних колониях.
Таковыми могут оказаться и все НАЦИОНАЛЬНОСТИ, имеющие резко отличающийся от остальных фенотип. И это может происходить в местах, где много изолированных пригодных к жизни "островков": долины Кавказа, оазисы Средней Азии, долины Северной Европы, острова океанов, и т. д.
Крупнейшими популяциями оказываются основные расы, ареалами жизни которых являются материки. А их колониями - периферические "островки" жизни.
В популяциях господствует ПАНМИКСИЯ - свободное скрещивание, а колонии являются цехами по производству новых жизнеспособных вариантов. И время от времени происходит обмен, обогащение, перераспредиления генетического материала.

Давайте верить, что всё это - ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ, что это механизм, несущий благо человечеству, повышающий его выживаемость и не стонать о какой-то иллюзорной "потере белобрысия" в нациях.

Чем меньще растворение нации тем для нее лучше. Это мое личное мнение.

Вообще неверно считать русских строго белобрысыми. В советской милиции был раньше расовый определитель, в котором, например, у узбеков было 4 облика, у таджиков - 3, а у русских более 50! Те, что соседствуют с башкирами - слегка "монголоваты", с финами - "чухноваты". А Украина (а они - (и я) - РУССКИЕ!) - сплошь кареглазые с тёмными волосами и смуглыми широкими лицами. Это юг! А откопали в Анапе бюст какого-то боспорца незнамкакого (теперь) века, а на вас смотрит вполне нынешний хохол лицо лопатой!
И что Вы нас, хохлов, спишите в расход как перерожденцев или перерастворенцев? Это было бы ошибкой, ОБЕДНЕНИЕМ нашей всеобщей русской ПАНМИКСИИ. А панмиксия - живи в стране от Карпат до Тихого и женись на ком хочешь. Люби блондинок (они большинство крашенные), а хошь - чернявеньких.
Надо только читать поменьше ОЗАБОЧЕННЫХ мудрствований, потому что в их основе обычно - низкопробный КАРМИЗМ (вон А.Верёвкин знает, что это такое).

Не станет русских - не будет и России, Православия.
Что такое русский (или любой другой)? Определённое название определённого времени. Сигизмунд Герберштейн писал, что слово Россия = это русское слово РАССЕЯ - рассеяние людей. То есть расселение, широкое распространение общего среди инородцев. У нас всегда инородцев называли НАЦИОНАЛАМИ, в отличие от большинства, русских. И язык вобрал в себя черты всяких прочих. Например, выражение "у нас есть" (в отличие от европейского "мы имеем") позаимствовано от финно-угров.
ПРАВОСЛАВИЯ НЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ваше православие: Это борьба добра со злом. Мы добро, наши враги зло.
Ну дай Бог. Только последнее бы надо наоборот: коль - зло, то ты наш враг.

Остальные высказывания уважаемого автора не могу не воспринимать не без некоторой доли юмора.

А то что вы так боретесь за существование Татарского Ига -
это большая ошибка.
- да пёс с ним, с этим игом, здесь, кажись, по нём никто и не всплакнул

Их мечи (самураев) напоминают немного сабли козаков, а кодекс чести явно русского война.
- а лица, явно напоминают наших братьев - одноимённых подданных Назарбаева.

Потом границу на суэтском перешейке открыли и те беспрепятственно вышли табором в пограничные земли. Там Моисей кормил их беря еду у гарнизонов,

Вот они, ходячие заблуждения традистории! Кто Вам сказал, что на Суэцком перешейке был железный занавес, и по всему кордону стояли гарнизоны с пулемётами наизготовку?


Можете меня резать как вредный элемент, но у меня такая точка зрения.
Ах баттюшки, да сам Вы себя режете своими метаниями, опасениями и фобиями!

ВСЁ ЭТО - ОТ НЕДОСТАТКА ВЕРЫ

К сожалению при пересылке смешались цитаты из автора темы и мой текст. Я выделял цитаты жирным шрифтом с подчёркиванием.
Вот привожу здесь все цитаты из темы:

---------------------
Известно и доказано, что гены светловолосых и светлоглазых людей не являются доминантными. Поэтому в конкуренции русы проигрывали.

Смешанные браки предают силу нации, скорее наоборот. Я раньше допускал даже вымирание былой расы и был непротив, если это вело к прогрессу, я ошибался, гибель арийцев - белых приведет к моральному, затем экономическому краху землян


Чем меньще растворение нации тем для нее лучше. Это мое личное мнение.


Не станет русских - не будет и России, Православия.

А то что вы так боретесь за существование Татарского Ига -
это большая ошибка.

Их мечи (самураев) напоминают немного сабли козаков, а кодекс чести явно русского война.

Потом границу на суэтском перешейке открыли и те беспрепятственно вышли табором в пограничные земли. Там Моисей кормил их беря еду у гарнизонов,

Можете меня резать как вредный элемент, но у меня такая точка зрения.
-------------------


МОДЕРАТОРУ: как до Вас добраться, IRINA, нет ни мэйла, ничего. У меня какая-то проблема с регистрацией.

Для вас, уважаемый врямя у меня найдется.
---Про белобрысых ---
Во-первых я писал светловолосые и светлоглазые. Русые также относятся к светловолосым, и также рыжие. Про финов. Фины и немцы некрасивы так как интенсивно смешивались с архантропами обитающими на их территории.
Поэтому рожи(простите лица) у них словно топором рублены(немцев это касается в меньшей степени). Почему руссы смешиваясь сохранили облик Бореалов(большей частью), наверное из-за устойчивости ядра этноса к войнам и другим неприятным событиям.
-------Плохая выживаемость белобрысых--------
ВОт этого не надо, Белобрысые(русые рыжие) всегда были самими выносливыми в бою, также среди них было меньше уродств, выродков, а вот когда они стали смешиваться с евреями и прочими, выродки, насильники, извращенцы стали множиться, хотя по вашему должно было произойти иначе. Белобрысые - это люди не полностью лишенные пигментации, у них другая пигментация. Они не являются альбиносами в полном смысле этого слова. По оценкам за 30 годы прошлого века группа крови номер 1 и 2 имела наибольшее распространение именно среди русских жителей Москвы, а вот среди семитов и других народов встречалась вредная 4 группа крови, и отрицательный резус.
------Про стонания о потери белобрысости--------
Уточняю опять, не только белобрысости но и руссого цвета.
А почему осел и кобыла дают нежизнеспособное потомство.
Они разные виды.
Так расы тоже являются разными подвидами, причем скорее всего имеющих
в происхождении разные корни видовые, зачем кому то понадобилось неандерталцев скрещивать с различными видами гуманоидов этого я не знаю, возможно это ошибочное мнение.
Руссы - самые сильные, рослые, здоровые, полезные нации. Смешивая их с другими более примитивными нациями мы подрубаем под корень саму возможность прогресса. Негры произошли от скрещивания руссов(которые появились лет так этак 30 000 назад) с архантропами сотни тысяч лет.
Дальнейщее смешение с ними это шаг назад по эволюционной лестнице.
ПРо бога. Посмотрите на Землю она вся содрогается, она на грани крупного катаклизма, а почему, богу не нравится что носители прогресса продались носителям разврата и гибнем.
Давайте обратимся к истории Арктиды, по Велесовой книге предки славян пришли из Арктиды при ее гибели, они то и образовали все расы смешиваясь с примитивными рассами, они полукровок называли обезьянами.
А русы сохранили наиболее чистый набор тех арктических генов.
------Про хохлов-------
Они утратили черты руссов в большей степени.- Результат длительных набегов татар, греков(а значит и семитов). Среди хохлов много и голубоглазых. сейчас и среди русских голубоглазых стало меньшинство, но это не значит, что изначально народ был кареглазый. А то что хохлы потеряли внешние-а значит и ментальные черты руссов это факт. Они более жадные, менее трудолюбивы, более глупые. Исчезновение голубоглазых символизирует об исчезновении тех генов благодаря которым
русы были креативными, жизнестойкими, морально устойчевыми.
Что значит выражение это юг.
Да на юге находятся ядра семитских этносов, поэтому южане почти все щас темноглазы, но это не значит, что всегда население Ближнего Востока было смуглым. Я уже писал, что Древний Восток держался на аррийских вкраплениях, потом он пал, и аррийци остались только на севере, и почему то именно туда переместились центры цивилизаций, а сейчас семиты живут только за счет туристов, нефти, тоесть опять за счет арийцев(Японцы также богаты арийской кровью, но скоро и этот этнос падет). Они примитивные менялы, которые весь ум вложили в обман и ростовщичество за счет арийцев. Факт упрямая вещь. В Древних цивилизациях были белые, они исчезли Империи рухнули, белые остались на юге, там снова всплеск цивилизации. А теперь когда мы видим закат Европы, снова убеждаемся что белые несут прогресс.
Почему же северные народы отставали в развитии в Древние времена. Ответ прост: там урожайность была низкая, а без этого много чего не разовьешь. Но опять парадокс, север обладал знаниями и технологиями, которые были недоступны южанам, те же скифы учили греков письменности.
А падение Рима в 5 веке, очистило на время эту страну от разврата.
На счет руссии. Это название четко было зафиксировано в самых древних Царствах, они попросту так назывались. И назывались Русия а не россия, тем более не Рассея.
Русский язык наиболее близок как и санскрит к Праязыку.
Да мы заимствовали, но и у нас заимствовали. Почему то считается что если есть совпадение в русском и ином языке, то заимствовал именно русский. У нас есть. А европейцы говорят например Я есть политик.
это тоже фино угры помогли. Еще скажите что русский мат пришел от тюрков.
-----Насчет меня злого. -------
Я не призывал к чисткам, я призывал за сокращение числа смешенных браков, за сохранение ядра нации.
Взять хотя бы Чеченцев они сохраняют ядро, там строго с браками, но они разрешают брать в жены иностранок, для проживания на чужой территории. В итоге мы потеряем ядро, а они сохранят.
Надо навести порядок в национальной политике. Пригнать вагоны и раз и ты уже в родном Душанбэ занимайся сельским хозяйством, строй заводы, летай в космос, но не надо, чтобы они паразитировали на русских в России. Если к этому не придем то копец ребята. Назовите хоть одну причину, что полезного они нам приносят.
А евреи почти полность развалили нашу мораль, и европейскую вцелом.
Так что я борюсь за прогресс, за духовность нации, за моральные принципы, если будут мешать то прольется кровь.
У арийцев есть такие группы профессий как Проповедники(не использую реальные слова для более легкого восприятия), Войны, Земледельцы, купцы и ремесленники. В критические для жизни моменты многие избирали путь ВОйна(Витязя) для восхождения к богу. Может я изберу этот путь.
Кстати что вы думаете на счет Телегонии(телегении). У бактерий есть такой факт- они могут предовать гены, одна другой без всякого деления, оплодотворения и т. п. Одна подлетает выделяет часть ДНК, затем передает ее соседней клетке. Почему не могут спермотазойды передавать гены клеткам, которые связаны с производством яйцеклеток.
Если бы ученые признали этот факт, то борьба с растлением молодежи пошла бы лучше.
========Про монгольское Иго========
Эта цитата из моего обращения к РНЕ
А они действительно признают каноническое существование ига.
Если у вас есть дети, даавайте проведем эксперимент, пошлите их в Японию, через 10 поколений от вашего генотипа и следов не останется, но возможно прапрапра...внучку будут звать русским(или еврейским) именем.
А белобрысые мумии найденные на севере Китая. от них тоже мало осталось генотипа в китайцах. Но они были. И принесли Китаю зачатки цивилизации.
------- ПРо Моисея---------
Он кстати и еврита не знал.
Суэтский перешеек изобиловал форпостами Египтян, да и солдат там не так уж много требовалось. А вы верите что табор убежал от колесниц,
тогда это уже я с юмором отношусь к вам
----------Насчет веры----------
В РПП только наверху все считают что все нормально.
Рядовые же священники бьют в набаты, распространяяют свои послания, в которых также полно фобий, и опасений. Они видят как гибнет Руссия, их долг этому помешать. А просто сидеть сложа руки и ждать чем это все закончится может только полный болван.
Моя же вера немного розниться с иудо христианством.
Я верю в Рода - Абсолюта - источника всего, и в духов, которые в своем развитии приблизились к творцу.
Душа проживает много жизней, и у главного вождя арийцев - Яра, Арджуны, Бусса, Белояра, еще есть одна инкорнация, должен прийти седьмой ЯР. Я презираю библию, так как там собрание переписанной у русов истории только с семитским оттенком.
Но заповеди уважаю и чту, молюсь творцу и вышним духам, которые покровительствуют Земле и ее Миру.
Славяне никогда не были язычниками, они всегда верили в творца. Семиты же верят только в золотого тельца и пытаются нам это навязать.
Вот за это и горят их синагоги, но это неправильный путь, опять арийцы в силу своего менталитета сжалятся над бедными евреями, а те сильнее затянут удавку на нашей шее.
Я верю в замысел вселенские принципы, по котрорым и следует армагедон
при вырождении нации и невыполнении задачи нашим миром. Вот Земля крутанется разок по другому и будут вам снова каменные топоры да ножи.
А кто выживет, конечно арийцы, это путь очищения Земли. Механизм очищения- планета НИБИРУ (Шумерские мифы), И сейчас от нас зависит сможем ли мы предотвратить катаклизм и сохранить себя и многие другие
народы живыми. Но я думаю нет, механизм уже не остановить....
-------
Чтобы не было подозрений мол я белобрысый вот их и хвалю. Отвечаю
Я руссый, глаза голубые, но у матери карие, у отца голубые, у отца волосы черные, так что и я не являюсь чистым арием, но у меня проявились их признаки(совпадение генов).

>Фины и немцы некрасивы так как интенсивно смешивались с архантропами обитающими на >их терртории.
>Поэтому рожи(простите лица) у них словно топором рублены(немцев это касается в меньшей >степени). Почему руссы смешиваясь сохранили облик Бореалов(большей частью), наверное >из-за устойчивости ядра этноса к войнам и другим неприятным событиям.

Ну, там, у кого какие РОЖИ, батенька, не нам с тобой судить. А я членораздельно сказал, что у русских - более 50 (ПЯТИДЕСЯТИ) обликов. Что практически не отличает русских от всего остального населения.
А русские, долго прожившие в других частях света приобретают признаки тамошнего населения.

А на счёт того, кто паразит, а кто нет: ты сам-то много в жизни создал, чтобы так говорить?
А водочку поди мимо не проносишь. А какой от этого толк? Это ПРЯМОЙ ВРЕД русскому генофонду. Ну вот ты тогда и есть агент энтих самых паразитов. И с тобой разговор будет иметь плодотворность не выше чем у того осла с энтой кобылой, о которых ты так кстати упомянул.
Уж извини.

Спасибо, за столь лестную оценку, у меня тоже есть чувство юмора.
ПРо водочку, вообще то я не пью спиртные напитки вообще, даже вино и шампанское. Это знают все мои друзья и родители. Водку вообще не разу не пил, меня даже запах бесит. Не курю не принимаю наркотиков и вообще лекарств так как не болею практически.
Как я понял вы бросили реплику, что русские являются нацией пьяниц.
Соглашусь, что арийские народы склонны к пьянству, так как алкоголь в их крови труднее выводиться. Так же русские часто спиваются из-за того, что видят несправедливость. Они пашут получают крохи, а какой то необразованный, невоспитанный амбал ими управляет, а чиновник ни во что не ставит, вот и спиваются, но все-таки имено они трудятся в шахтах, на вышках, делают истребители, танки.
Меня бесит реклама пива, мол без пива нет отрыва,
все это хорошо спланированно чтобы выкачать из русских все соки окночательно.
Про мое труд деятельность
Мне 18 лет поэтому основное время трачу на учебу(только вот ради чего)
Но я работал землекопом, репетитором, помогоал(как и все) уборке на полях, грузчиком. И уверяю вас, что деньги которые не отдал родиителям, потратил покупая книги и оборудование для компа.
А моя мать учитель, сейчас на пенсии но работает репетитором и за вчас берет по 25 рублей, наш район бедный и не все могут платить много вот она и помогает. А отец военнослужащий на пенсии работает на бетонном заводе.
А вот где работают хачики мы все прекрасно знаем.
И евреи тоже сталиварами не становятся.
Так что русские имеют право на защиту своих прав, генов.
Про тех русских, которые проживают с другими народами и изменяются я согласен, только можем ли мы их называть теперь русскими.
это спорный вопрос.
А про то что наши девушки самые красивые говорят владельце притонов зарубежных, дело даже не в их дешевизне, а все-таки в красоте.
И мы его распродаем и те бабы которые за муж за иностранцев выходят тоже потеряны для нас, для нации.

Ну, если всё это так, то извини за мои поклёпы.
А звать-то тебя как?

И всё бы хорошо, но вот беспокоит меня, что жизнь ты свою начинаешь в этаком мрачном настроении.
Надо ИСКАТЬ хорошее, ему радоваться, и помогать ЕМУ лечить плохое.
Относиться ко всему плохому как к болезни, к беде.

Так ты никогда не видел евреев-грузчиков?
А я знавал. Ничего ребята.
А вообще я слышал такую поговорку (от крымского татарина):
еврей - не национальность, это характер.

А сам я придумал такую:
"Дураки сильно подозревают, что все умные - евреи"
На одном форуме на меня почему-то за это обиделся какой-то Мустафа...

Да, хачики. Как ты думаешь, в Армении все такие хачики, которым только бы зелёными пошуршать жирной лапой?
Для меня армяне - вполне уважаемая национальность. И вообще, где бы я ни был, НА ОТКРЫТУЮ УЛЫБКУ ВСЕ ОТВЕЧАЮТ УЛЫБКОЙ.
А тутошние хачики - давай вспомним наших русских хачиков за границей. Так там люди тоже думают, что все русские - хачики.

А арийцы, неарийцы, это всё так относительно...
Почитай у Кеслера, от чего произошли названия разных современных народов, и получится, что вся это коловерть так всё время и перемешивает людей, народы, судьбы.
Ну ты с математикой знаком, я думаю. Сколько у тебя предков в N-м поколении? p=2^N.
N=3 p=8 (прадедушек и прабабушек).
N=10 p=1 024
N=20 p=1 048 576
N=30 p=1 073 741 824

при числе поколений 33 количество предков (8 589 934 592) превышает население Земли!
А 1 поколение, это примерно 15 лет (согласно тому же А.Кеслеру)
33 поколения это 33*15=495 лет.
ТО ЕСТЬ 500 лет - ЭТО СРОК ПОЛНОГО ПЕРЕМЕШИВАНИЯ ЗЕМЛЯН.
И за это время могли заново образоваться все наши роды, племена, народы,...
И придумать себе хорошую, красивую, длинную историю.
А каковы все эти братья тридцатитроюродные получились: черненькие или белобрысенькие, вороватые или подвыпиватые - вопрос чистой случайности. Вот и у тебя папа светлоглазый, а мама - кареглазая. Ну и хорошо, значит у тебя больше шансов!
Аристократический тип: светлые волосы и темные брови, усы и борода.
А как кто что в жизни ищет - так ему и воздаётся, уж ты поверь.
Вот и ищи своё, и различай, где гниль, а где здоровье. Но для себя, а не для ширпотреба!

Но насчёт водки вот что скажу. Бояться её не надо. И привыкать - тоже. Сила духа, она ведь любую химию переборет, и я подозреваю, что большинство пьющих русских таким способом закаляют свою волю. Но есть и те, кто ломается - значит воля слабая, или генотип плохой. Если он не на водке сломался бы, - то на чём-то ином, более важном для себя и других. А так незаметно и практически безубыточно пошёл в расход.

А я против алкогольного закаливания!
Вообще я пью только в хорошем настроении и для ОБОСТРЕНИЯ ВОСПРИЯТИЯ.
Но есть такая грань, после которой восприятие начинает снижаться. Значит - стоп, уже не интересно.
А "закаливание водкой" возводит выпивку в ранг спорта. И начинается: кто кого перезакалит. Потом это становится мерилом. Вот когдатошние партийные начальники все сплошняком был народ закалённый. И что, у них воля была слабая? А генотипу вон сколько - сплошь мордастые дЯханы.
У нас как-то приехала проверочная комиссия из столицы, пили все в лёжку, но председатель оказался самый закалённый. Что они там наподписывали в акте приёмки, не знаю (я был мелкой инженерной шушеркой), но потом по следам их боевой славы долго ходила прокуратура. И ты думаешь, они сейчас тихо и безубытошно пошли в расход?
Чёрта с два, все поди лежат на печках персональных пенсий как заслуженные ветераны. А то и приватизнулись как надо в своё время. И сейчас на дочках-особнячках в сопровождении бугайков-садовничков-охранничков.
Самое главное зло, когда человек ДУМАЕТ, что он пьёт от безысходности. Ну там, в личном плане, или социальном, или профессионально-творчески-карьерном. То что он в этом случае пьет, означает, что он СНАЧАЛА для себя, расписался в своей несостоятельности, потом плюнул на свою социальную личность, а уж потом нашёл себе психологическую нишку в виде пьянки-сранки. А до этого тоже пил, но с другими настроениями.
Процесс самоотторжения(!) личности начинается с самовыпячивания. Мол, вот он, я! А люди не то, что не верят, они просто устают смотреть на всякие рекламы/саморекламы. Вот и отворачиваются. Человеку ентому кажется, что он недостаточно убедителен, "вот когда я выпью...". А неубедителен потому, что он и сам не верит своему фарсу. И - поехало. Интересно посмотреть, как в пивбаре или какой-нибудь забегаловке соберутся все такие деятели. Все пьяные и все взахлёб самовыпячиваются, и каждому дело - только до себя. А мордобой почему? Да ты меня не уважал... Это кто-то должен уважать того, кто и сам себя не уважает!
Да, интересно посмотреть... Один раз.
Поэтому "Традиции национальной охоты" ещё как-то смотрелись (1ый раз), а вот "... рыбалки" - уж совсем противно.
ТОлько плюнешь и отвернёшься.
И безо всякой воли и генотипа: просто ТОШНО.

Самый потрясающий пример, который я узнал - это Н.И. Лобачевский. По воспоминаниям его сына, "напрасно про его отца говорили, что он пьяница. Он всего лишь выпивал графин вина каждый день, не считая рюмки водки за обедом."

При этом надо помнить, что Лобачевский не только неевклидовой геометрией занимался,- он читал с десяток разных курсов (от математики до механики) в Казанском университете, где был ректором, а так же был изрядным изобретателем и селекционером.

Есть такие люди, которым алкоголь не вредит (а то, что он в малых дозах полезен для здоровья - хорошо известно медикам).

Как это не странно выглядит, среди учёных многие оставившие за собой значительный след в науке, изрядно выпивали и дожили в прекрасном здоровье до глубокой старости.

Некоторое время (лет пять) я был полным трезвенником, но потом осознал - что это от малодушия было, от страха. Надо всего лишь, чтобы не было психического и физического привыкания к пьянке, чтобы она не стала самоцелью. А за это ответственна сила воли. Вон у китайских ушуистов есть даже стиль "пьяной обезьяны".

>>А что если половцы-это и есть потомки руссов убежавших от христианства, они понемногу смешивались с >>тюрками впитали их культуру,


А вот Гумилёв писал, что ещё до крещения Руси ВСЯ СТЕПНАЯ ПОЛОСА до самого Китая была христианской: большАя часть степных жителей были христианами-несторианами. А несториане были близки арианам.

Вообще ты желаешь скрестить пассионарность с арийцами. И что тогда будет являться пассионарным толчком: внезапное "впрыскивание" (с неба?) арийцев в существующую "непассионарную" массу населения? Или какая-то группа неарийцев вдруг становится арийцами, и начинает "пассионарную революцию"?

Гумилёвские черты пассионарности - самопожертвование, ... как раз хорошо применить к современным террористам.
Так может, "Хамаз" или "АльКаида" (или вон ещё какой-то "Великий Восток" в Турции объявился) как раз и есть те самые ариопассионарии, а мы с тобой - убогая непассионарная масса?
Между прочим, одна из версий происхождения этнонима АРАБЫ - от выражения "ариби востока". АРИ - арьи (или ариане?), суффикс -БИ (или -ПИ) - множественное число в эламском языке. И эти "ариби" изображены на ассирийских барельефах удирающими на одногорбых верблюдах от ассирийских солдат. (Ну тогда, видать, они ещё не были так пассионарны, как сейчас).

Но вообще, невооружённым глазом видно, что их теперешняя "пассионарность" - от убожества, от отсутствия смысла, от того, что они - СЫРЬЕВАЯ нация. Отсутствие смысла, духа - с этим рано или поздно сталкиваются все, у кого начинает появляться хоть немного времени, свободного от постоянных голодных поисков. У наших РАБОТАЮЩИХ сейчас нет времени заниматься размышлениями. А у пьяниц-бездельников очень много времени, но их пассионарности хватает только на пузырёк (и слава Богу).

>>а руссы сейчас превращаются и морально и генотипно в жидов

Между прочим, европейские "жиды" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕМИТАМИ.
Раньше были фильмы про войну, и там фашистов-фрицев изображали вот этакими шнобелястыми ребятами. А недавно показали немецкий фильм про Сталинградскую битву, и там много чего рассказывали сами немецкие генералы. Так они действительно все НОСАТЫЕ.
И тогда я понял - НЕМЦЫ - ЭТО ЕВРЕИ ОХРИСТИАНИВШИЕСЯ.
Ведь язык идиш - это немецкий язык.
Причём письменная версия немецкого языка - именно идиш.
Немцы говорят "айн, цвай, драй", а евреи - "ейн, цвей, дрей". Так пишется-то всё-таки по еврейски: ein, zvei, drei!

Ну а Гумилёв относится к евреям прямо мистически. Хазары, дескть, жили вместе с евреями, взяли у них веру. Потом Олег и Святослав хазар разгрохали. Так хазары ВСЕ РАСТВОРИЛИСЬ, А ЕВРЕИ ПЕРЕБЕЖАЛИ В ПОЛЬШУ. Все люди как люди, а у этих всё как-то по-хитрожопому...
Так может, они и есть те самые "впрыснутые" пассиоарии?
Подумай, Василёк. (Или Васёк - так совсем без еврейства - ?)

полоса степная была практически полностью заселена монголойдной рассой, и волосики у них были черноваты. Христиане (ариане) действительно там были, но как часть, даже меньшинство, и явно не арийцы, а тюрки или монголойды(так уж назвали эту расу, лучше назвать ее тайскую или как то подругому).
Почитал книгу дальше и выяснилось, что элита монголов также была светлой. Китайцы писали про них, что у них стеклянные глаза, или зеленые, голубые. А волосяной покров рыжий, блондинистый или даже русый. НО может сложиться впечатление, что все эти так называемые кочевники, были арийцами, а это далеко не так. Арийцами была только знать, и если допустим дети ханов получались темноволосыми, хан сразу обвинял жену в измене. Но потом арийцы полностью растворились в тюрках и монголойдах, и начались междуусобицы, падение пасионарности, не знаю почему Гумелев оставляет это без внимания. Теперь про монгольскую религию. Считается, что она наиболее близка к тибетской, но по сути тибетская - это значит ведизм, а у изгнанных русов был именно ведизм. И видно, что беды монголов усугубляет принятие Узбеком
ислама, после этого много язычников вернулись на Русь(Московию), так как она проводила в то время политику терпимости. В Москву убегали и Литовский ведисты, по сути Москва получила опять много арийской крови, после этого и начался новый пассионарный толчек на Руси.
ПРо монголов и половцев. Имена многих Половецких и монгольских князей можно прочитать на русском, лучший пример Урусхан.
Я не говорил, что арийцы беруться с неба, говорил же, что был массовый исход язычников с Руси целые столетия.
Поэтому и турки Османы получили мощный толчек пассионарности.
Теперь про современных террористов.
Вот почему арабские страны так плохо воюют. Они же семиты, обычные торгаши. А семиты никогда не были пассионариями, вот и бегут они из танков при любой опасности. А Ирак вообще собственный президент продал. Теперь про террористов. Из сотен миллионов людей конечно можно воспитать горстку пассионариев или найти, но как видим это единичные случаи. Вот взять Норд ост, почему террористки не смогли взорвать, хотя и могли себя, банально испугались, пока решались пуля в голову и гудбай.
Ариби не удирали, удирали семитские племена, их называли люди смерти, скорее всего это были евреи. Но и слово еврей арийское, нельзя же их после этого называть арийцами(хотя многие содержат большую часть крови ариев особенно сейчас). А Персы. Они были Ариями сто процентно.
И где же они сейчас, теперь Персами зовуться семиты поселившиеся на территории Порусов.
Пьяница конечно может стать храбрым после дозы, но пасионарии вообще ставят целью своей жизни победу, жертвенность.
Немцы не жиды. Это арийские роды, а я кстати негде не утверждал, что все носатые являются евреями, у евреев нос похож на нос дракончика, ну не знаю как это описать, а греческий нос вовсе не является признаком еврейства.
Про языки. Почему во время сравнений арийские языки всегда проигрывают, самый обездоленный язык - русский, чуть кто заметит похожее на русское слово где еще сразу трубит мол русские его взяли от туда. А еврейские языки как и все в мире произошли от праязыка, к которому щас более близок язык славян и тех же немцев, а еврейские языки довольно сильно искажались в силу анатомического строения евреев.
А немцы все-таки не были евреями. Они кстати тоже проявили пасионарность во время многих войн. И немцы еще частично сохраняют блондинистость, что является явным свидетельством их арийского происхождения. Гитлер, кстати, понимал, что и русские - арийцы, но пропаганда обычно снимала наших азиатских солдат и у обывателей складывалось неверное представление о русских как о азиатах, да и сейчас хачики лицо России. Хотя наших и украинских проституток и детей наверное уже успели оценить и может они нам сделают рекламу как арийцам.
И еще про арийцев, а вы заметили, что эти бестолковые руководители нацизмом, вовсе не были арийцами, все черноглазы и черно-волосы.
ПРо Гумелева, признателен ему хотя бы за то, что он хотябы немного описывал народы, как они выглядели. Но а его пассионарную систему, притянутую за уши, я неприемлю. Гораздо проще и логичнее предположить, что разные народы обладают разными пасионарнымии характеристиками. Тогда величие монголии сразу легко объясняется тем, что руководители то у них арии были, также легко объясняется и упадок империи, верхушка растворилась и приняла иную веру. Тоже самое касается и мусульманского пасионарного толчка, вспомнить хотя бы Мухамеда, который учил арабов труду. Потом Турки османы, которые также связаны с русами. Тот же Фоменко доказывает мою точку зрения, вспомните, что он пишет про Турок османов.
А к евреям Гумелев немного не так относился.
Во-первых это все-таки Хазары основали Каганат. А Святослав громил именно евреев, они проживали в отдельной крепости, хазарам они тоже надоели и те уплыли в дельту Волги, а евреи были истреблены в крепости. А потом оставшиеся евреи убежали на Дон, затем к Черному морю, а не в Польшу.
Евреи не могут быть вообще пасионариями. Они всегда орудуют не мечем, а золотом, зеленым змием, языком.Они используют пасионарность народов в своих целях. Сами же бесполезны для войн или крупных проектов, которые не сулят ничего кроме смерти.
И никакой связи евреев с пасионарными толчками нет. Скорее наоборот, пассионарии дохнут под их руководством. С евреями связаны не становления империй, а их закаты и гибель. Они же нам принесли либеральность, а это антипасионарность.
ПРо русских.
Официально могу утверждать, что власть не признает существование русских как этнической общности. Русскими у нас стали все, хоть ты Китаец, но если знаешь русский, являешься носителем культуры, интересно а кто будет определять является ли он носителем культуры.
НО гены возьмут свое и этот китаец в случае чего, под танк бросаться не будет, да и окрытие научное врядли сделает.
Слышали, как первому китайскому космонавту сказали перед стартом:
- А теперь запомни главное: больше ни слова по русски(шутка, для тех кто не понял).
Вот теперь и нельзя публично Москву называть русским городом. Сразу хачики и еврейчики забузят.
А Хакамада вообще хочет засадить всех, кто упоминает слово русский как этнический термин, в тюрьму. Интересно а как тогда называть часть Восточных славян теперь. А вот почему Японцы могут назвать слово Японец именно в этническом значении.
И что сделали этой японской помеси, да ничего, расстрелял бы на месте за такие слова, она говорит, что у меня, у моих друзей нет национальности, что все мы и китайцы братья, но нет про китайцев она подругому говорит.
Берут все-таки японские гены верх у этой Хакамады,
тоже ее фраза: если мы не будем рожать больше, то по Красной площади скоро будут ходить только китайцы. Не знаю то ли ей полукровок жалко, то ли храбрых горцев, но вот китайцы почему то выпали из интернационализма.
Нужна ссылка дам.
Газета ру рубрика Выборы - СПС там ее расширенное интервью.

>>Некоторое время (лет пять) я был полным трезвенником, но потом осознал

И у меня был такой период, но мне даже нравилось. Но это всё тоже игрушки до поры до времени.
Курил - нравилось бросать. Получал удовольствие от самоочищения. Начинал заниматься йогой.
Сейчас не курю уже 5 лет и йогой лень заниматься.

А питие:

"Вино не только друг, вино - мудрец.
С ним разнотолкам, ересям - конец!
Вино - алхимик, превращает разом
В пыль золотую жизненный свинец."

Вот вы, новохронологи, побаиваитесь Древнего Востока (как и МарксЭнгельс боялись), и поделом.
В переводе стишка О.Хаяма - наш, европейский смысл, чисто алкогольно-поверхностный.
А вот он был суфием, а вот суфийские ордена когда-то бродили по всей Европе, от них произошли трубадуры, и по их подобию когда-то были созданы европейские католические ордена. Бродячие францисканцы. Что там у вас: "французский Иисус?"
А стишки суфиев - сплошь многосмысловые-многоподкладочные.
А опьянение у них - не алкогольная пьянка, а мистичекое, вот оно и превращает всё "в пыль золотую".

Я имею в виду не арабов, а китайцев, японцев, индийцев. Живут они вне времени, вне осознания реального пространства Минковского. Это и есть нирвана, по-русски, значит,- без надрыва и рвания попы. Ковыряют просто в носу, и адаптируют чужие открытия, как обезьянки.

От этого несознания времени, традики считают их самыми-самыми-самыми древними. А ведь они (сиречь китайцы-индусы) писать (ударение на "а") научились лет 300-400 назад с помощью европейских миссионеров.

Ребята, вот если вас двоих послушать, такая интересная хреноверть получается!
Один одно - другой нечто иное, но получаетца аналогично же.

Вот мы все ругаем старую традиционную историческую школу (ну, не ругаем, а расшибительно критикуем)
А сами-то, сами!

ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

Именно тем и не хороша старая история, что ОНА ПРИВЫКЛА К СВОЕЙ ПРАВОТЕ и не утруждаются до ссылок на первоисточники. Было и всё! Почему так? - А потому, что все давно знают!

Сам ты, Андрей (pardon my familiarity), выдаёшь свои вот эти рулады "Ковыряют просто в носу,... как обезьянки....научились лет 300-400 назад" вполне в традиционном духе, и даже как бы вульгарновато (или мне показалось?).
Ну не научно это, отец!

Научно, это когда СНАЧАЛА доказательства, а ПОТОМ - выводы. А ненаучно, когда как раз наоборот, или одни голые выводы без доказательств.

Вот этак, как вы, можно кокетничать в кругу единомышленников.
А я себя новохронологом пока не ощутил, тем более, что тут ещё всякие секточки...

На этом форуме есть шанс построить всё с начала. Давай, открывай тему, и - кирпичик за кирпичиком.

А Восток - дело тонкое, его так просто "ковырятельски" не свалить. Ты мне ещё не ответил ничего про клинопись, а уже конючишь : "пИсать, пИсать".

Клинопись тем интересна, что это сразу и письменность, и книгопечатание. Как раз печати и прокатывали (цилиндрические) по глине. Из чего они были сделаны? Вроде каменные. А чтобы из камня такую лепость вырубить, нужна стамеска? Которую изобрели в 15 веке? И что, вся клинопись относится к 15 веку? И этому научили европейцы? Сами ходя без штанов? (мягко говоря).
Что-то сумнительно мне.

а многих, по возможности всех. Даже коммунистку бывшую Хакамаду полезно (интересно бы, к примеру, нынче её МГУшные лекции по политэкономии социализму почитать).

Теперь к доказательствам НХ. Они ведь тем и хороши, что не требуют повторения, как требовали бы установки Чумака. Однажды доказано уж и проехано. Следуют следствия уже. А если непонято чегойль - вернуться надобно и обновить.

Клинопись вавилонская она на глине закалялась (на старом Консилиуме я приводил фотки) - смешные такие изразцы, типа, я вот в этнографическом музее Н. Новгорода был с месяц назад и видел русские изразцы 15 века. А ещё формы для пряников, деревянные - есмть традиция непрерывная, понимаешь, у шумер.

Что про клинь неясно - читайте Морозова. Там ведь эти Навоздухонасёры по русски прямым текстом чешут о своих проблемс. Восьмой том или 9-ый, так и назван "Клинописи".

Бывайте, а мне на работу пора.

Надо совмещать приятности с работой.

А Вы где работаете-то? Лекций по 3 пары?
Ститут штоль какой?
Надеюсь, не по Марксезьму-Энгельсезьму?

работаю, Ульяновском государственном, бывшем филиале МГУ Ломоносова. На механико-математическом факультете, кафедра "Алгебро-Геометрических Вычислений". У нас два сотрудника кафедры уехали в Италию, а ещё одна - в Москву. Приходится заменять. Я уже на этой неделе 8 лекций прочёл и осталось две. Самое тяжёлое минуло - теория вероятностей и по школьной математике в институте повышения квалификации. Осталось простое - алгебра, геометрия - это можно и с похмелья не перепутать. Однако-таки ходить надо на работу. Основная сложность. Я совмещаю с приятным - вот в Интернете шарю: что новое (и за казённый счёт).

Востока не побаиваюсь, даже дискутировал с преподом по Философии, мол че мы только греков и немцев учим, а восток нет.
ПРо пьянство, надо все-таки ограничить, хотя бы не рекламировать, а осуждать в СМИ.
А в Шумере право выдачи спитра имели верховные жрецы и не зря.

Не пью, потому что мне не нравиться вкус вообще. А не из-за каких то там убеждений.
НО надо брать пьянство под контроль, уж слишком много оно бед приносит русским людям. А вот что она дает не знаю

Зовут меня Василий. Но лучше Васу(ил- еврейский суффикс).
Мрачное настроение потому, что вижу гибель страны, и кажется вспоминаю, что где то я это уже видел. Где? в истории.
Пытаюсь насколько возможно оздоровить окружающих, может немного и получается. Евреев грузчиков честно не видел, черных видел а их нет.
Согласен, что еврей не только национальность но и характер, но добавлю, что раньше да и сейчас этим характером обладают люди понятной вам наружности, и они пытаются сделать все чтобы и наши люди стали такими.
Разве я говорил что евреи самые глупые или наоборот, вовсе нет, но вот куда направлен этот ум, мне лично противно. Он направлен как стать богатым, знаменитым, наслаждаться плотскими утехами причем любыми путями. Про армян.
Славо богу что они христиане. НО все-равно гены берут свое.
Вот возьмем родной город Калугу. За последние годы они скупили все крупные магазины, построили новые магазины, сделали маршрут автобуса Ереван КАлуга, создали футбольную команду Ташир. А если вы подойдете к прохожему и скажите что мол хотят Калугу переименовать в Ташир он воспримет это серьезно и пойдет знакомым рассказывать новость.
К чему я веду. Вот что мне это дало? Ничего, цены не упали а даже выросли, продуктов всегда хватало, производство как стояло так и стоит, зато что я потерял. Я потерял десятки копеек с каждого рубля, которого потратил в их магазинах, часть этих средств точно уедет из России.
Они ничего нового не сделали а заменили наших владельцев магазинов на их. Потом я не могу объяснить простому русскому парню почему оони армяне катаются на новеньких иномарках, а он должен в сарае ездить на завод, а пьют армяне тоже иногда очень сильно.
Причина всего этого:
Во-первыхъ сплоченность.
Во-вторых в Москве уже трудно пробиться, вот и напрявляется огромный объем денег в Калугу.
А заводы стоят. Турбинка стоит, не занимается выпуском той продукции на что она рассчитана. Машзавод практически не работает, радиоэлектронный тоже. Так что только одни минусы, не смертельные конечно но минусы.
Улыбка то улыбкой, но как гнали русских из новых республик я тоже помню и общалсся с беглецами.
Терпимость распространена у руских и других арийцев, а вот у других ее может и не быть так что будте бдительны.
ПРо то что все население смешивается это неправда.
У меня скорее всего были в роду и пересекающиеся линии, но они так удалены друг от друга, что мутации сводят на нет все плохие последствия кровосмешения.
Я не утверждал что существуют чистые арийцы.
Есть люди, у которых их гены представленны в большинстве
и на это указывают их внешние признаки.
Я честно хотел бы чтобы люди были бы равны, но гены упрямая штука и не замечать их влияние на поведение людей глупо.
Вовсе не призываю к истреблению неарийцев, призываю лишь к разграничению рас. Для сохранения разнообразия на планете.
А у мамы сестра голубоглазая.
А кареглазая это все-таки не черноглазая. Это скорее смесь.
Я ищу давно.
И гнили нахожу много, а от куда она эта гниль, а все от туда.

Конечно, я не мог пройти мимо исследований такого крупного и маститого ученого этнолога как Гумелева.
Казалась бы вот ответ мне, требующему исследовать историю этнографически.
Ознакомился я с его теорией пассионарности, во многом согласен.
НО есть одно но. Он не учел того(может и не заметил), что почти все крупные пассионарные толчки связаны с появлением арийцев в данном этносе. И дальнейшее падение пассионарности он почему то не связывает с изменением этносостава государства. А вот если проследить за падениями пассионарности, то сразу видно, что она совпадает с постепенным расстворением арийцев в пришлых народах. Теперь посмотрим на характеристики, которые написал Гумелев к различным уровням пассионарности. На пиках пассионарности написаны следующие эпитеты:
Жажда победы, жертва себя во имя победы. А внизу - падение нравов, боязнь за свою жизнь, не рисковать. Но если вспомнить историю России, то количество пассионариев всегда было велико, Гумелев это связывал с тем, что в русских растворялись другие народы и лавали тем самым новый толчек пассионарности.
Но сейчас мы наблюдаем смешение народов воочею и о росте пассионарности никаких сигналов нет. Скорее наоборот идет резкое падение кол-ва людей способных жертвовать собою ради высокой цели.
Обратимся к Древнему миру, там картина схожая, пассионариев все меньше, а инородцев все больше.
НО если допустить то, что арийцы всегда были пассионариями, то все встает на свои места. В России всегда идет активное горение пассионариев, но и в других странах, где появляются арийцы идет пассионарный толчек, а по мере растворения арийцев следуют пассионарный спад.
Это были замечания к теории вцелом.
А теперь к деталям.
Не пойму, почему утверждается, что славяне вдруг появились причем совсем недавно в районе Вислы. И каковы же доказательства? А просто Шахматов видете ли проанализировал языки тех народов и сделал этот вывод. А если сравнить старославянский с сансритом найдется еще больше сходств. И что тогда.
Моя точка зрения.
Славяне - часть арийцев, которая дольше всех других родов сохраняла генотип, устои ариев(хотя и индусы многое сохранили, но только не генотип). Их язык похож на праязык, от которого произошли все языки мира.
И не следует противопоставлять одних арийцев другим. Да, дороги германцев и славян разошлись, но они были родственниками ранее и поэтому недопустимо утверждать, что немцы древнее славян. И те и другие арийцы, с различным вкраплением крови других расс.
Потом сам же автор допускает явные ляпы, мол россоманы отделились от немцев, но переведем слово россоман - русский человек.
Потом фраза, что литовцы, пруссаки и другие древние народы соседствовали со славянами. Как они могут быть древними если роды славян и германцев, угро финнов появились практически однговременно.
Ну а дальше по тексту сполшная клевета. Автор почему то решил, что понятие рус означает грабитель и разбойник, и сбор дани называет варварскими набегами на бедных славян. Да, славяне храбры и воинственны. НО они добывали победы для славы, а вто их соседи для рабов. Руссы презирали рабство. всячески боролись с ним.
По Гумелеву получилось, что дружинники- русские войны оказались вовсе не славянами, а руссами, а вот мирные жители да это славяне. Но это же явная глупость.
Далее автор довольно правдиво расписывает историю хазарского каганата. И о том, как евреи попросту кидали русских наемников.
Затем идет рассказ о Святославе, который разгромил эту сволочь.
И рассказ о гибели князя. У меня сложилось мнение, что князя убили иудохристиане, община которых в Киеве стала уже достаточно влиятельна.
Далее нужно коснуться вопросу о язычестве на руси.
Руссы, как и вообще арийцы не были язычниками изначально, да позднее некоторые роды отходили от ведизма, но руссы до христианства никогда.
ТО что они часто возносили свои молитвы отдельным якобы богам, отнюдь не значит, что они верили в множество именно богов. С таким же успехом я могу написать, что беред Бородинской битвой руссы помолились главному женскому божеству, а некоторые помолились богу войны и победы, а третьи просто помолились сыну главной женской богини. Здесь грань очень нечеткая.
Русы верили в абсолют, в единственного бога, но были у них и святые духи, которые позже превратились для нашего понимания в Богов.
Так же могут и про нас в будущем написать, что мол мы были язычниками, мол посмотрите у них каждый храм посвящен своему божеству, ну конечно главные божества есть в каждых храмах.
А теперь встает вопрос:
Позитивную ли роль сыграло крещение Руси.
Во-первых сам князь креститель был далек от совершенства, во вотрых именно с этого времени руссы перестали быть терпимыми к другим верам, а ведизм же утверждает, что каждый человек в воле сам решать каков будет его путь к господу.
В-третьих такой перелом в сознании должен был вызвать огромную иммиграцию руссов из христианской Руси.
И сейчас я выскажу может быть уже и не новую версию на эти события.
Крещение русси вызвало отток арийцев из Руси, он продолжался столетиями. Они шли по разным направлениям, коснемся одного потока.
Половцы, да именно они появились неожиданно в южно русских степях и вытеснили печенегов, их применяли русские князья для своих войн, именно они стали первыми союзниками Руси в борьбе с Монголами.
И тут выясняется, что к половине 11 века кипчаки завоевали степи Казахстана нынешнего и пришли на Черноморье. И самое главное Гумелев говорит, что руссы их описывали как белокурых и голубоглазых.
А я раньше считал их тюрками.
А что если половцы-это и есть потомки руссов убежавших от христианства, они понемногу смешивались с тюрками впитали их культуру,
и теперь мы их относим к другому народу.
Но копнем глубже. А что если и монголы появились из-за смешения руссов и татар. Руссы дали дисциплину, ЯСы, которые противоречили устоям кочевников. Ясы провозглашали гостеприимство для своих собратьев. По сути эти то руссы и пришли на Киевскую русь во главе с отмуштрованными тюрками. Затем руссы все более и более растворялись в татарах и поэтому их держава потерпела полный крах.
Да и есть множество находок белобрысых мумий в курганах. на севере Китая.
Так что ига не было - русы ведисты вернулись на Русь. Поэтому кстати и монголы были терпимы к другим верам.
Теперь про половцев еще.
Были братья Ярославичи и был среди них князь Святослав, который известен националистическими взглядами, при нем почему то половцы стали союзниками Руси а по всему северу прокатились выступления волхвов.
А про мономаха:
До него князь Киевский пригласил к себе евреев, которые занимались ростовщичеством по Руси. На Руси даже стали происходить невиданные вещи: русы стали делать походы на половцев для добычи рабов.
В Киеве также пошатнулись и нравы, в итоге после смерти князя, простой люд восстал и устроил первый погром евреев на Руси, пришлось Мономаху спасать евреев от исстребления, и они под конвоем вышли за пределы Руси. Так что еврейский вопрос очень давний.
Взять хотябы Византийцев, те, так как они частично сохраняли устои арийцев, приняли бежинцев евреев из Персии, а те через несколько лет стали сдавать крепости византийцев одну за другой, открывая ворота и скупая затем пленных греков у арабов по дешевке. Тоесть этот народ аморальный, поэтому его и не любят нигде, а руссы сейчас превращаются и морально и генотипно в жидов а этого допустить нельзя.

>>А что если половцы-это и есть потомки руссов убежавших от христианства, они понемногу смешивались с >>тюрками впитали их культуру,

А вот Гумилёв писал, что ещё до крещения Руси ВСЯ СТЕПНАЯ ПОЛОСА до самого Китая была христианской: большАя часть степных жителей были христианами-несторианами. А несториане были близки арианам.

Вообще ты желаешь скрестить пассионарность с арийцами. И что тогда будет являться пассионарным толчком: внезапное "впрыскивание" (с неба?) арийцев в существующую "непассионарную" массу населения? Или какая-то группа неарийцев вдруг становится арийцами, и начинает "пассионарную революцию"?

Гумилёвские черты пассионарности - самопожертвование, ... как раз хорошо применить к современным террористам.
Так может, "Хамаз" или "АльКаида" (или вон ещё какой-то "Великий Восток" в Турции объявился) как раз и есть те самые ариопассионарии, а мы с тобой - убогая непассионарная масса?
Между прочим, одна из версий происхождения этнонима АРАБЫ - от выражения "ариби востока". АРИ - арьи (или ариане?), суффикс -БИ (или -ПИ) - множественное число в эламском языке. И эти "ариби" изображены на ассирийских барельефах удирающими на одногорбых верблюдах от ассирийских солдат. (Ну тогда, видать, они ещё не были так пассионарны, как сейчас).

Но вообще, невооружённым глазом видно, что их теперешняя "пассионарность" - от убожества, от отсутствия смысла, от того, что они - СЫРЬЕВАЯ нация. Отсутствие смысла, духа - с этим рано или поздно сталкиваются все, у кого начинает появляться хоть немного времени, свободного от постоянных голодных поисков. У наших РАБОТАЮЩИХ сейчас нет времени заниматься размышлениями. А у пьяниц-бездельников очень много времени, но их пассионарности хватает только на пузырёк (и слава Богу).

>>а руссы сейчас превращаются и морально и генотипно в жидов

Между прочим, европейские "жиды" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕМИТАМИ.
Раньше были фильмы про войну, и там фашистов-фрицев изображали вот этакими шнобелястыми ребятами. А недавно показали немецкий фильм про Сталинградскую битву, и там много чего рассказывали сами немецкие генералы. Так они действительно все НОСАТЫЕ.
И тогда я понял - НЕМЦЫ - ЭТО ЕВРЕИ ОХРИСТИАНИВШИЕСЯ.
Ведь язык идиш - это немецкий язык.
Причём письменная версия немецкого языка - именно идиш.
Немцы говорят "айн, цвай, драй", а евреи - "ейн, цвей, дрей". Так пишется-то всё-таки по еврейски: ein, zvei, drei!

Ну а Гумилёв относится к евреям прямо мистически. Хазары, дескть, жили вместе с евреями, взяли у них веру. Потом Олег и Святослав хазар разгрохали. Так хазары ВСЕ РАСТВОРИЛИСЬ, А ЕВРЕИ ПЕРЕБЕЖАЛИ В ПОЛЬШУ. Все люди как люди, а у этих всё как-то по-хитрожопому...
Так может, они и есть те самые "впрыснутые" пассиоарии?
Подумай, Василёк. (Или Васёк - так совсем без еврейства - ?)

>Зовут меня Василий. Но лучше Васу(ил- еврейский суффикс).
>Мрачное настроение потому, что вижу гибель страны, и кажется
>вспоминаю, что где то я это уже видел. Где? в истории.
>Пытаюсь насколько возможно оздоровить окружающих, может
>немного и получается. Евреев грузчиков честно не видел,
>черных видел а их нет.
>Согласен, что еврей не только национальность но и характер,
>но добавлю, что раньше да и сейчас этим характером обладают
>люди понятной вам наружности, и они пытаются сделать все
>чтобы и наши люди стали такими.
>Разве я говорил что евреи самые глупые или наоборот, вовсе
>нет, но вот куда направлен этот ум, мне лично противно. Он
>направлен как стать богатым, знаменитым, наслаждаться
>плотскими утехами причем любыми путями. Про армян.
>Славо богу что они христиане. НО все-равно гены берут свое.
>Вот возьмем родной город Калугу. За последние годы они
>скупили все крупные магазины, построили новые магазины,
>сделали маршрут автобуса Ереван КАлуга, создали футбольную
>команду Ташир. А если вы подойдете к прохожему и скажите что
>мол хотят Калугу переименовать в Ташир он воспримет это
>серьезно и пойдет знакомым рассказывать новость.
>К чему я веду. Вот что мне это дало? Ничего, цены не упали а
>даже выросли, продуктов всегда хватало, производство как
>стояло так и стоит, зато что я потерял. Я потерял десятки
>копеек с каждого рубля, которого потратил в их магазинах,
>часть этих средств точно уедет из России.
>Они ничего нового не сделали а заменили наших владельцев
>магазинов на их. Потом я не могу объяснить простому русскому
>парню почему оони армяне катаются на новеньких иномарках, а
>он должен в сарае ездить на завод, а пьют армяне тоже иногда
>очень сильно.
>Причина всего этого:
>Во-первыхъ сплоченность.
>Во-вторых в Москве уже трудно пробиться, вот и напрявляется
>огромный объем денег в Калугу.
>А заводы стоят. Турбинка стоит, не занимается выпуском той
>продукции на что она рассчитана. Машзавод практически не
>работает, радиоэлектронный тоже. Так что только одни минусы,
>не смертельные конечно но минусы.
>Улыбка то улыбкой, но как гнали русских из новых республик я
>тоже помню и общалсся с беглецами.
>Терпимость распространена у руских и других арийцев, а вот у
>других ее может и не быть так что будте бдительны.
>ПРо то что все население смешивается это неправда.
>У меня скорее всего были в роду и пересекающиеся линии, но
>они так удалены друг от друга, что мутации сводят на нет все
>плохие последствия кровосмешения.
>Я не утверждал что существуют чистые арийцы.
>Есть люди, у которых их гены представленны в большинстве
>и на это указывают их внешние признаки.
>Я честно хотел бы чтобы люди были бы равны, но гены упрямая
>штука и не замечать их влияние на поведение людей глупо.
>Вовсе не призываю к истреблению неарийцев, призываю лишь к
>разграничению рас. Для сохранения разнообразия на планете.
>А у мамы сестра голубоглазая.
>А кареглазая это все-таки не черноглазая. Это скорее смесь.
>Я ищу давно.
>И гнили нахожу много, а от куда она эта гниль, а все от
>туда.

Про ташир уже обсуждаем

Собюственно не понял чего вы, Саша, хотели.

>Про ташир уже обсуждаем
>
>Собюственно не понял чего вы, Саша, хотели.
-ТАШИР ЕТО СУПЕР КРУТО.

*

* *

На прошедшей ярмарке книги (на ВВЦ)
представлен том новой книги Ю. Петухова,
«Норманны - Русы Севера».
От автора, и, от стр. 237 до конца,
прочитать, пожалуй, можно. Поучительно!
Заказанная компиляция, как мне кажется…
Три «автора» в одной книге…
Тезис противоречит первым двум томам
«Истории Русов», по большому счёту,
относительно Бореи и Гипербореи,
при всей, казалось бы, положительности.

*

Экспромт
после прочтения книги Ю. Петухова
«Норманны – Русы Севера»

«Достопочтеннейший учёный»!
Теперь мне ясно, что – почём!
Не пропуская веских мнений,
Подобно вам всплывает «гений»
И Гения(!) теснит «плечом», -
«Учёное», блин, «озарение»,
Почти по-хамски, без зазрения,
Последыш школы Скалигера,
За двадцать лет(!) Вы, Петухов,
Так не нашли Гиперборею?

Не стыдно ли? Она - на Севере!
Заранее скажу, - пардон!
А без неё, критерий «веры»,
«Доподлинной», на Скалигере,
Востребует один Гордон!

Вы, выйдя, хамски из предела,
Мистически, без веской меры,
All New Chronology, кнутом,
Фомы, стегнули, т.е. Учёных!
Всех: от Орбини, Ломоносова,
Егора Классена, Морозова,
Установили свой(!) Закон,
«Доподлинный» Всея Истории,
По Скалигера Хронологии
И не сказали им пардон!
В «Русов Истории», Борею,
А вместе с ней Гиперборею
Презрели, в первых двух томах.
А третий и четвёртый, где же?
Всех нас считаете невеждами,
Иезуитский след в умах,
Оставили от Индо-Евро(?)
Кокон забыв Гипербореи,
Где Техноцентр Поволжья-Ра
Был центром Разума Всея
Атлантдертальской Ойкумены!

Там – Амазония! – На Севере!
На Беловодье, белых генами,
Матриархат плодил, - «Пчела»
Пассионарность созидала,
Кокон Атлантов, до провала,
Вовнутрь Земли их Бытия! -
На Южном выперла Земля
И преспокойно остывала…

Кто в пограничной полосе
Остался жив, летели к Югу,
От холода, к теплу, с испугу,
В Поволжье-Ра, кто вдалеке -
В Сибирь, в Америку, но к Югу,
К теплу, за птицами(!), от Круга
Полярного, все друг за другом
С детьми бежали, налегке…

Давили мамонты, как мух
Атлантдертальцев, словно пух,
Живо замерзшей Ойкумены,
Катился вниз, готовил смену
Матриархату, Русов Дух -
Патриархат сменил Богему,
Как сильно-полый, на замену
Праматери-Пчелы, эскорт
Из Амазонок был примером,
Детей спасал – основу Древа,
Сам Пантеон Богов, т.е. Веру
С ней белолицых Русов Род!
Исхода в спину дул Борей,
Гнал на юга «Атлантдертальцев»
Точно по компасу, скитальцев
До первых встреченных пещер,
Жил в глубине сакральный Бер,
Но, пред Атлантами, он сдался…
Да, порычал, сопротивлялся
Не уходил и возмущался,
Но сдал естественный удел!

Тут же распаленный костер
Согрел промёрзшие их Души!
И мужики, со связкой стрел,
Пошли охотиться, и пуще,
Род защитить обязан лучший!
От автохтонов всех племен,
Взойдут, не порослью на Древе,
«Неандертальцев» ветвью Неан!
Уральский выплавив домен.

Второй Волной Похолодания,
Чрез тыщи лет, Патриархальная,
Претерпит массу новых бед,
Система New-«Атлант-Неан…ная»
Сорвётся ветром бореальным,
Откроет Русам Ключ Побед, -
Закон Борьбы при выживании,
Есть не Эдема, не дендрария,
А приращённый Интеллект,
Доменного брахикефала -
Белейшего Атлантдертала,
В скелете Неан (Slavi) пред,
Ассимилировав …дертала,
Антропологию, без срама,
Врождённый Индекс-Интеллект,
Был так естественно удвоен, -
Была Природа непреклонна!
И в этом небольшой секрет?

Тысячелетия без боли
Формировалась Прото-поле,
В борьбе доменов ярых сперм,
Никто друг друга не неволил…
Процесс наследственной Природы,
Ответственным - Атлантов Ген,
За цвет, назначенный для кожи, -
Чтоб Арии все мыли рожи
И гениталии, а всё же, -
Для чистоты, - культуртреген!

На юг! Вскрывая Предков опыт(!)
От Пращура, хранимый в сотах,
New Мудрость, ставшая мудрей,
Тропой локальных автохтонов
Леса пройдёт, поля и горы,
А реки - вброд, к теплу, скорей!
Достигнет объективной формы
Семья – «ячейка», жизни норма,
И Смысл своих родных корней…

*

Так докатились до Европы,
Третьей Волной, открыли соты
Для автохтонов-«кроманьонцев»,
Отбеленный их кожи цвет,
До бересты, - арийских нег
Доменом стал, сиял на солнце!
Жизнь обелил борейный след:
Корень у Древа – Беловодья,
«Атлантдертальский» Пересвет!
Атлантов Ствол, с ветвями «Неан»,
С «Кром»-кроной Sapienses, белой,
Таков Итог ста тысяч лет!

«Атланто-Неан-Кромон-Ариев»
Антропологический скелет,
New генетический аспект,
Несли на выселки, как Slavi!
Как Homo Светлые и Славные,
Таков Генезиса портрет!
Гипотеза? – Да! Среди всех,
И с Правом, на, существование!

Знать, Homo Sapiens – Славяне! -
Южней спускались к Инду, China,
Кругами в Климата стезе…
За многие Тысячелетья,
При Катаклизмах Потепления,
Шли в климатической узде:
С Подъёмом вод стремились в горы,
Все роды Русов, автохтоны
С долин, полей, лесов и рек
За Русами бежали вслед…

Так Арарат прошит в фольклоре,
Собрав с «Армянского Нагорья»
Антропологический скелет
Замешанный, как кавказоидный!
И каждый род, взяв за основу,
Факт(!) Потепления в Истории
Миф сохранил, как от своих
Прапредков, позабыв, что корень
У Древа только лишь один(!),
От Проторусов, и, - бесспорен!

А с отступлением воды
Все разбежались по Загорью
Кавказа, вырвались на волю,
Для богом избранной Судьбы!

А до того, теснясь на склонах,
Три поколения - в Содоме(!).
Смешали кровь и речь людей, -
Существование в «тюрьме»!
Став нарицательным Гоморры,
Вошло в библейскую историю,
Как Наказание(!) «извне»…

Цинга за годы «погуляла»!
Речь исковеркала изрядно…
Народ - беззуб, картавит речь,
Древнеславянский слог истечь
Смог в искажении, с орала…
Так, Апокалипсис, без срама,
Живой сценарий смог испечь,
Дополнилась сюжетом драма
Болезнями(!) от семит-хама,
Гора, в конце, «свалилась с плеч» -
Вода ушла в «исход, от рая»,
Открылись двери у бедлама,
И Общность – «детище» Кавказа,
Спускалась, как людская течь…

Русы ушли к своим истокам,
На Север, быстро, от пороков,
К своей борейной чистоте!
Субэтносы(!) в горах остались,
Тысячелетья разбредались,
Не ниже склона, опасаясь(!),
Что New Потоп придёт «извне»…
Тысячелетье приживались,
В роды, по случаю, свивались,
Дошли, мифически, в «руне»…

Сюжет списал региональный!
Так, приблизительно везде,
В момент подъёма вод, страданья,
Цинга, смешения локальные,
Дали субэтносы «к весне» -
Исходу вод, по всей Земле,
И, в том числе, и на Кавказе!
Вобрав в генетику опальный,
Семитов способ аборальный,
Любовь к застенчивой козе…

*

От Междуречья до Америки
Оставлены следы «истерики» -
Стоят пустые города…
Индо-восточная Гардерика,
Святыни царствия Ацтеков,
Инков, застывшие слова
На гороскопах Царей-Гениев
Заговорили вдруг, о времени,
Все пирамиды, с Русов Кеми
Снята семитская хула…

Арий-Славянская Душа
Витает на курганах Предков,
Их сотни на Руси, Америке,
Над Ярых озером Тибета,
У Джомолунгма, - голосит
Над Араратом, в охранении
Бога Ярилы, славя Гениев! -
Гиперборею - опроси,
Перекачай в Сознанье, веруя
В Историю гиперборейную,
В сердца Народу донеси!
*

Пласт удивительной Истории,
В Оси Новейшей Хронологии,
Протославянский – удивил? -
Пока отсутствует, - вины
Славяно-русской нет, как видим,
Есть объективный след чумы,
«Научный»(!) «индоевропейцев»:
С Табун-пещеры ход на Север -
В Фальсификации Ю.Д.!!!

Отсюда «круг», культуртрегена,
И Технополюса с пещеры,
«Дрейф» нерасплавленной руды…
Люд от тепла забрёл на Север? –
Но, Птицы(!), каждый год по схеме,
По звёздам, ведь - не воробьи(!),
Яйца несут, по «птичьей вере»,
Потомство дать в Гипербореи!
А воробьи, как пить, – жиды…
Живут «в законе» без проблемы,
Семито-хамскими манерами,
Как следствие былой чумы…

*

Академическая свора
Не критикует Петухова,
Играет, как бы, в дурака…
И Янин, якобы, доволен
Психосоматики напором.
России Миллера-Отца,
По эстафете, держиморда,
Несёт от первого лица.

Приняв её от Лихачёва,
Масона «русского», - в законе?
По Списку - Первого «жреца»
РАНа Истории корона -
Фальсификатора-творца,
Не допускает даже спора!
Протосемитского спеца
По эстафете, жидо-морда,
«Передаёт ярлык Сиона»
С печатью(!), «Первого Жреца»!
Ждёт «фас!» проянинская свора
Казнить Истории «слепца»,
Всех дилетантов, вне креста,
Жидохристианского салона…

Идёт последний ярый бой,
Кеми-Руси с «толпою смерти».
Найдётся ли в Руси Изгой(!)
Объединит ль славянский рой
Под государственностью Кеми?
Или пожнём судьбу Шумера
Организуем дендрослой,
Как Ур с эпохи расселения,
Облагородив семитплемя,
Уйдём, как пчёлы, на покой…

Молчит России Академия!
Знать в интересе – Преступление –
Развал Империи – Страны?
Руси Эпоха Просветления
Пришла – минута отрезвления,
Выходим на тропу войны!

Кем был историк Петухов
До жидонравной Перестройки? -
Писал под прессингом в хрущёвке,
На кухне и не знал о том,
Что монографию в подкорке,
Он носит «Подлинной Истории»,
New переплёт чрез пять годков
Праскалигеровской иголкой,
Стежками Старой Хронологии,
Канву гипотезы в подобии,
Собственноручно сам прошьёт!

И, на тебе, вдруг выдаёт:
Открытие! Считать Доподлинной,
Сорока тысяч лет Историю
Этногенеза Русов, блин…
Всё остальное бред и гон! -
Академический притон
Молчит, не осудив пародию…

Всё потому, что из Табун
Он вывел Русов, русофобам!
Славян постель – «Индо-Европа»!
А уж потом на Русь Исхода
Тропу он проложил, каков?
Циркумбалтийскою дорогой,
Чрез автохтонные пороги,
Провёл Славян, - как дураков…

*

Тропу он проложил, каков?
Циркумбалтийскою дорогой,
Чрез автохтонные пороги,
Провёл Славян, как дураков!

*

««Тайна» обрезания»
по В. Русакову,
«Правдоподобная Истории Гипотеза»
и «Новая Хронология субэтноса

или

«Программирование избранности»
по Ю.Д. Петухову,
«Норманны – Русы Севера»


Так, почему Ю.Д. так смел?
Рисуя «подлинность» Истории,
В Ось Скалигера Хронологии, -
Вечно живой абориген, -
Гипотез вне, свидетель смен
Эпох, смертей цивилизаций?
Привносит истинно абстракции
Доподлинно? Как сатисфакцию
Иль – провокация? – Зачем?
Чью философию озвучил,
Кем, чрез кого народу всучил? –
Вопрос всплывает, - а он – с кем?

Мы разберёмся без проблем!
Чрез инфильтрацию(!) в сознание
Ю.Д. проникнем и дознание
По-русски проведём и член(!)
Обрежем, но, уж, виртуально!
И высветим для всех колен
Атландертальцев, - Русов Древу,
Арий-Славян Жрецов Шумера,
Сам механизм, в деталях схем,
Тайну сакральную(!), как меру
Новых египетских(!) воззрений
На Вечность, Мир и осмысление
Их Миссии! Ведь хвост комет
Мог уничтожить за мгновение,
Жизнь на засеянной Земле,
След Разума! – Раз десять было,
Земля жила под властью силы
Комет падения, болидов,
До ледникового периода
И пост, с подъёмом вод и смывом
Дендрослоёв – следов, бесстыдно,
Цивилизаций! – Всё – извне!
Знанья о космосе копили,
Место земли определили
От Центра Солнца, при Луне.

Но, на земле, живая сила,
«Пассионарностью» давила
На флору-фауну, вдвойне.
По поясам, климат-часами,
Земля была совсем младая,
Расцветкой зебры, не мешали
Друг другу «полосы», извне…

- Эволюционное Начало,
По Дарвину! Как запрещался
Контакт(!) медведицы и льва,
Так, среди рас, подвидов Homo!
За место, якобы, под лоном
Земли и Солнца, как дитя
Боролись Homo пополосно,
Внутри полос, «пометив постно»,
Из-за «часов» не выходя.

Сегмент Атлантов – Приполярье!
Расцвёл младой Матриархат –
Атлантдертальцев Альма-Матер
Дошёл к нам белыми вигвамами,
След Беловодья в белых хатах,
Под предводительствами бабс!

Отсутствовал и культ и фарс, -
Гиперборея расширяла
Пассионарность белых бабств…
Вся Амазония рожала!
Власть в Коконе Пчела держала,
Как Матка-Жрец, в своих руках.
И мужиков не раздражала!
Напротив, только ублажали
И всех носили на руках…
От них Атлантов то рожали!
За честь считали, ограждали
От всех непрофильных(!) мытарств, -
Силу мужскую уважали!!!
В момент(!) расслабленно жужжали,
Не то, что, мужики, сейчас…

*

А ниже – власть «неандертала»,
Систем общественных не знала,
Детей природы - Полоса!
Как Бог засеял – чернота(!),
Плоды деревьев собирала,
Не ела мяса, - без огня(!)
Жила извечно, первозданно…
О близости(!) не помышляла
С Атлантами! Ассимиляция? –
Границ Полос не нарушала,
До времени, формировала
Пассионарность, та и та…

Вот «кроманьонцев» Полоса,
Южней кольца «неандертальцев»,
Европы юг – вечных скитальцев,
Без автохтонного ядра,
До племенной период зверя,
Жил стадный принцип саранчи,
Съедал плоды кустов, деревьев,
Ягод бесчисленных, к медведю
Был ближе, чем, к скворцам грачи.

А ниже – челядь обезьянья,
Прямоходящая(!) и ранняя,
На стадии формирования
Имела жалкие мозги…
В Homo эректус, Homo хабилус,
С Атлантами, т.е. с Homo Sapiens,
Прозреют, в будущем, враги…

Белый и чёрный цвет смогли
Существовать, пока «в полосках»
И контролируя в подмостках
На театре девственной Земли,
До Апокалипсиса-«Гостя»(!), -
Ассимиляции «мосты»
Проложит он одним, погоста
Другим, не поднимая тоста
Эволюционного пути…

Жизни для Ариев холсты
Откроет не предельно просто
С неандертальцами, от Хорса
Ветви арийские, «по монстру»,
Волной смешает в Ра-Реке,
В Первой, в Поволжья Полосе,
Чрез инфильтрацию Ю.Д.,
Ассимиляцию, всё – просто…

Ломая Волнами барьеры,
Природы выстроенный ряд,
Полос, войдут к аборигенам
На «Кро-маньона» амфитеатр,
Где темперамент сексо-ленда
Арий-Славян создаст на Генах
Атланто-Ариев, - вот так!

Атланто-Арии-Славяне
Третьей Волной рванут на Юг,
В Эпоху New Похолодания! –
Форерский Прецедент?! Не вдруг –
Процесс кометного тщеславия!
Внёс проторусскому сознанию
Медвежий перечень услуг,
Т.е. алгоритмы выживания, -
На Междуречье всем, на Юг!
Там Городища создавали,
Где сели, грады иль анклавы,
Т.е. вышли «на свободы» круг.

Здесь тыщи лет, не зная меры
Хараппы строят и Шумера
Цивилизации, is Law(!)
Создания прарусов Древа!
Из Атлантиды в Земли Кеми
Жрецы вели по Волнам Веры,
Через Поволжье к Нилу-Ра!
Род расселял совсем не зря
Рус был Владелец Ойкумены!

*

Давно Гипотеза созрела!
Ю.Д. ускорил, - строит Древо
Индо-Европы, в том беда,
Что вывел Русов он с Пещеры
Табун, и, продолжает верить(?),
Что с Палестины шли на Север,
Доподлинно(!), ему – хвала!

Я поэтически, пока,
Гипотезы построил схему…
Вам предлагаю, между делом,
Чтоб не остаться в дураках,
Т.е. – За Истории Пределом!
Давайте разберёмся с «тленом»
Арий-Славян былой Империи,
Т.е. с нашим Прошлым, на века,
And New Chronology(!), - рука
Учёных(!) ищет без стеснения,
Содрав порок, гримасу «гениев»
С проскалигеровцев лица,
На след напала преступления
Фальсификации, - без прений
Озвучит «честного истца»…

*

Ах, если бы не Апокалипсис,
Не сила каверзной Волны, -
Этногенез Атлантдерталисис(!),
Естественно, без суеты,
Набрав Объём Пассионарности
Разлился б белизною праздности,
От Homo Sapiens Земли!

Да, не успел Атлантов Кокон
Энергию в «пчелиных сотах»
Собрать и выплеснуть на Мир!
Протоарийский первый Гимн –
Количеству(!), «из белых окон»,
Всем объявить вселенский пир…

«Неандертальских» автохтонок,
Трансатлантический залив(!)
Спермой, а позже «кроманьонок»,
По той же схеме отбелив,
Потомство Русов сотворив,
Антропо-признаки с пелёнок,
Должны способность проявить,
Звук резонировать из глотки,
Выйдя из чрева, бравым голосом,
Отцам достойно заявить: -
Владею Речью! Я – Детёныш –
Ариец – Я, и, - Славянин!
Пока – малец и несмышлёныш,
Но, вырасту, меня не сломишь,
Бореи Я – Великий Сын!

Всё Полушарие залили!
К экватору лишь ручейки,
По руслам первозданным Нила,
Остатком лавы дотекли.
Всех обелила и застыла,
На Южное и не хватило
Закончить шествие «любви»…

Энергия Атлант-Волны
Гипотезой мозги затмила
Мне, как по дедам, Славянину, -
Читатель, искренне прости
Сею греховность Русофила!

Арий-славян этномассив,
«Освоив» девственность Европы
Пространства, комплексно обжил
Атланто-Неа-Кром, как с горки
На Юг New Этнос покатил
Пассионарностью, в задворки,
С Сознанием, что он – один,
Богов единственный кумир –
Шедевр «освоивший» горилл,
Под управлением Подкорки!

От холодов в животный мир,
В царство тепла, но архантропов,
Погнал Борей, как ненароком,
Не оценив этно-массив
Южных Полос Homo-животных:
Инда и Нила, царства сил
Синантропических верзил
Аравии, Восточный Кокон,
Семит-хамитский черный свив,
Но, прежде, Ближнего Востока,
«Хомо Эректус» - семит-локон,
Протосемитский «дикий пир»
Прямоходящих архантропов,
Арийский Жрец не оценил!

Не зная Прерии Законов,
Как размножаются «на воле»,
Homo-животные, - пардон, -
Жрецы, не принимая «доводов»
Животности, - живые споры,
Как мухи клали на дерьме
Семит-хамитские узоры,
И пролетали сквозь дозоры
На необъявленной войне…

Так, в незнакомой, априори,
Чужой, далёкой «микрофлоре»,
Старались выжить, и к беде,
Арий-Славяне без забора
Грады построили! – Уроды
Питались, пристрастясь к «еде»,
Отбросами харчей, - не годы!
И инфильтрировались(!) воры,
В святой нордической среде,
Посеяли семито-споры…

Хараппу съели и Шумер,
Египет-Кеми и Европу,
Всю Византию, Рим, в охотку…
Руси-России встал барьер,
Но и её сожрут, и, к сроку,
Так, между прочим, ненароком,
Всю, по кускам, в своей среде…
И до сих пор вина – «заборы»
Цивилизации! – Извне
Все разрушаются, изгои
Что изнутри, «по божьей воле»,
Объединяются в борьбе
С масонами, давя(!), извне
И наступает, блин, икота,
Затем Прозрение, и – рвота
С Триумфом шествует в Стране.

Мир осаждают антиподы!
Десятки тысяч лет народы
Жили, как знаем, без заборов,
Но, до момента, с Потепления,
Тогда вся масса семит-племя,
Рванула саранчою к Северу,
Съев весь Аравии покров,
Ну, и на Нил, без промедления,
Без права строить поселения,
Входить в святой арийский дом.

Надо отдать Жрецам Шумера
Дань памяти, за их Решение
Семитских обрезных проблем;
За то, единственное верное,
Диалектическое, гневное,
Но – справедливое, меж тем, -
За поразительное рвение,
За философию, стремление
Унять семитский беспредел(!),
За принятый «Закон о члене»,
Реализованный в Шумере,
За обрезной семит-домен!

Мы подошли вплотную к Тайне!
Не «программирования» ради
Толпы семитской, не у дел,
В «плену египетском» сознания
Десятков тысяч, по Ю.Д.
Проблема – старая, - заранее
Я описал процесс, что, где,
Когда и как, какие Знания
Позволили Жрецам «изгнание»
Понять, египетским, ясней, -
Опыт погибшего Шумера!
И вновь обрезать плоть «Яхве»
И, прямо скажем, что до веры,
Задолго, до самой химеры,
Ветхозаветной, ясность мер
Предпринятых Жрецом Египта,
Один в один, как Брат Шумер! –
Расписано, как резать член,
На день восьмой, одномоментно!

Так принимали, всё же, меры,
Жрецы шумерские, т.е. «лекари»,
На Междуречье как Шумер,
Египта «лекари» обрезали,
Всех иудеев(!), недорезанных
Навечно принял «тайной» Нил…

Как с Моисеем? – Первым был
Ножом обрезан «брадобрея»,
Раскрыв пелёнки, иудея,
Чтоб «лекарь», как бы, не забыл,
Край плоти удалить еврея,
Опознавание с Шумера,
Для женщин(!) Предостережение,
Как блуда Знак, дитя рабынь…

*

Пришло моё «Сизифа» время
«Тайну» учёного открыть.
И пусть простит Ю.Д. мне тему,
Сам знает он, как тяжко бремя,
«Доподлинность» сию носить…

*

«Тайна»

Ю.Д. вскрывает Моисея
Носителем Прарусов гена(!),
Не расшифровуя фольклор
Ветхозаветного еврея,
Подкидыша, от иудея…
И разгорается сыр-бор
Не от «святого озарения».
А фараоновский, пардон,
Пример, прямого оглупления,
По поводу его решения,
Принять подкидыша, в свой дом,
Становится без промедления
Как нонсенс прасемитских снов,
«Сказанием» для населения…

В «Звезде пленительной идеи»
Я всё подробно описал,
Как с родным братом Аароном,
Он(!) Солнце(!) к совести взывал,
Сам Лик Святого Фараона!
Бессовестно ведь призывал
Пустить евреев в пески, Богу
Молитву, якобы, воздать,
А увлекал народ к Исходу!
Т.е. смог, Великому, солгать
Во имя, якобы, народа?
Еврейского, пусть, антипода,
Жрецов, в присутствии, сыграть.

Да, прав Ю.Д. – литература!
Моя Прарусская натура
Как описала – десять лет!
Поэма? – Да, ветхозаветная!
Осмыслена как паритетная,
К Новой Истории, чтоб след
Вопросов честных и ответов -
Диалектических аспектов
Открыл глаза на Белый Свет.

«New Хронологией субэтноса»,
Преодолев стезю запретности,
Я выстрелил «по воробьям»!
Да, не имея, блин, известности,
Книг напечатанных инертности,
Сам не могу сойти без ран.
Не уличив ворьё в нечестности, -
На танк взобрался по беспечности
И пулю жду «ревнивых дам».

В чём «Тайна» «божьего народа»
В аргументации Ю.Д.?
Не привлекает он Гордона,
Не выступает в «кабаре»
Среди семитского бомонда.
Книги печатает дородные,
Волос не счесть на бороде,
Очки, под хама, благородные,
Даёт автографы задорные, -
В цветущей, видимо, поре…

Не обвиняя в «левизне»
Научность версии Ю.Д.,
Программу «избранности», словом
Имея слабость к новизне,
Ветхозаветную основу
Представлю пост советским слогом,
Что не слабей по крутизне,
Прозы томов, по Петухову,
«Тайны», представленной Ю.Д.,
Под «пыткой выбитой» у Бога?

*

ИСХОД
извлечение
из ветхозаветной поэмы-версии
«Звезда пленительной идеи».

Притемнены покои свода.
Фитиль лампад едва коптит.
Всё в золоте, во тьме блестит(!),
Блеск отражает знатность рода.

Прошитый золотом халат,
Туфли - серебряною нитью.
Наложниц сладкий аромат,
Витает среди свиты прытью...

Охранник у дверей с копьем,
Пажи до пояса раздеты.
Бьет аудиенция челом,
Как веерами машут смерды,
Прекрасным, страуса пером...

Змеиной шкуры шаль одета,
От головы свисала с плеч.
Посланника, от Бога, речь
Ждёт фараоновская свита.
Подходит к Трону Фараон -
Египта Бог, - начало встречи.
Посланцы Господа: Аарон,
Брат Моисея, и сам - Он, -
Произнести готовы речи.

Хитон увесист на руке,
Аарон стоит, на босу ногу.
А, Моисей, чуть в стороне,
Общается, скрывая, с Богом,
Как бы, в «арабской синагоге»,
Забыв, что он в чужой Стране:

- Всесильный Царь, из всех Царей!
Я, с Аароном, моим братом,
Приветствуем Тебя! Блеск злата
Нам говорит: - Ты - всех мудрей!

Народ еврейский сотни лет
Под Солнцем строил Пирамиды,
Видны чтоб были всему Миру,
Увековечивал Царей!

Твоя Пустыня - не Заказник!?
Народ молиться отпусти,
На Жертвенник, впервые Праздник,
Чтоб Богу чувства принести
Смог, мой народ, Я – Поводырь!
Прошу Тебя, как Божий Странник,
Божий Помазанник – бесправный…
- Чтоб не взорвался Кеми мир,
Жрецам вели и войску Русов,
В пески Египта пропустить,
Но без «змеиного укуса»,
Израиль с царского улуса,
На трое суток, - возвратить,
Народ я обещаю, - тут же
Яхве – наш Бог - вознаградит!

- Но, кто таков есть твой господь?
Мы и народ мой, все - не знаем!
Вся свита дружно: - Да, не знаем!
И кто, и что есть ваш господь...
- Его, скажу, Мы - презираем!
Египта Бог есть Мы! - Израиль -
Здесь вечный раб, а ваша плоть
Всегда была и будет рабской,
Обрезанной(!), по Воле Царской,
Семитскую несёте кровь!
Работу дать евреям адскую, -
Не выпускать, кнутом арабским
Загнать на Пирамиды голь!

- Осмелился как, Моисей,
Произносить такие речи?
Мой Дед - велел учителей(!),
А Бабка, ведь, держала свечи!
Неблагодарный ты - еврей,
Предком моим усыновленный!
Египет - предал! Что, теперь,
Змеёныш, на груди вскормленный...

Нет, Фараон! Меня вскормила
Моя единственная Мать -
Кормилица! И, сохранила,
Когда детей хватала рать,
В Египте, и, топила в Ниле,
Перворожденных, всех детей,
Израилевых! Ну, а теперь
Одной ногой я, уж, - в могиле...

- Сегодня тигров накормили? -
Спросил небрежно Фараон.
- Да, Повелитель, простофилю,
Еврея бросили, как корм!

Живи, как можешь, Моисей!
Посмотрим, кто из нас мудрей?!
Мы! Или твой семитский Бог?
Каждый пойдёт своей дорогой!
Не проходи вблизи порогов
Кеми-Египта, Вавилона,
Иначе ждёт тебя острог!

Встал Фараон и удалился.
Аарон в забвении молился.
Посланник Бога - Моисей
Презренно шлейфу поклонился,
Взял брата за руку, смирился
И, вышли вон, в прямую дверь...
А Солнце славилось в Зените!
Прищурив очи, Моисей,
Перекрестив(!) златую дверь,
Сам обратился мыслью к Богу: -
Раб божий – я, прости, поверь,
Не вразумили Фараона!
И не смогли, взывая к Трону,
Разубедить его, он - зверь!

Хитон, накинув на плечо,
Аарон отчаянно молился: -
Воздай Господь, коль горячо
Израиля ты любишь племя!
Не оставляй нас, тяжко время,
Вновь обрати своё Лицо
И защити, - несносно бремя
Твоих рабов, Адама(!) семя, -
Любовь, народа Твоего!

На Небесах Господь услышал,
Увидел спины под кнутом.
Знаменья, посланные свыше,
Во славу Веры, с Божьей крыши,
Божественным карал мечом...

Девять ужасных наказаний,
Постиг языческий народ,
Египетский, чтоб понял, гнёт,
Все жертвы он несет от Бога:
В кровь превратились Нила воды,
Жабы покрыли твердь спесиво,
Тьма саранчи и песьи мухи,
Морава язва, - все в разрухе,
Чума гуляла по земле.
Но, Фараон взывал к Звезде,
Довлела Альфа Ориона,
Созвездия, во время мора,
Висела проклятой, извне,
Над его Личной Пирамидой,
New возведённая, где мирно,
В склепе, как мумия, как все
Души Династии, - невинно,
В мире ином, Его парила б
В вечном контакте, при Луне.

Ожесточилось Царя сердце, -
Летала над Египтом смерть:
- Как Фараон, могу сгореть,
В Аду иль от заразы мора,
Я, как Наместник Ра и Гора, -
Хотел бы, но не дам им спеть:
Во Славу! - Лучше - умереть!
Не принимая «перспективы»,
Через Любовь, альтернативу
Господней Силе, скажу - нет!

Уже, потом, спустя века,
Когда Наследники Египта,
Вдруг осознали, с Верой – влипли,
Приняв Ислам из тупика(!),
В порядке new альтернативы,
В противовес Господней Силе,
Уравновесили, - с греха

Господь «терзал» Египта Око,
Как обещал, и, ненароком
Сердца еврейские «сближал».
И Моисеев, в пески, скопом -
Побег, божественным Исходом
Народ израильский назвал, -

К Истоку проложил реки -
К Руслу Святого Иордана,
Где зерна Сына Авраама,
В Обетованной, проросли…

*

««Программирование «избранности»

………….

Продолжение следует (to be cont)

Простите за небрежность!

г. Москва, VAR.
29 сентября 2003 г.


Victor Rusakov

Victor Rusakov

Вот так увлечение. На бумаге одной разоришься ...

Вот статья по которой видно как ученые запутываются сами в своих теориях.
---------------------------
Турция отняла у России языковое первородство
10.12.2003 10:01 | Независимая газета


Ближе всех к корневому языку индоевропейских народов находится древний анатолийский язык "хиттит"

Лингвисты давно считают, что большинство языков Европы и Индии ведут свое происхождение от какого-то одного древнего и, конечно, давно уже мертвого языка. Споры идут только о том, кто на нем говорил и когда. В одном из последних номеров журнала Nature появилась статья исследователей из Оклендского университета в Новой Зеландии, в которой утверждается, что 144 так называемых индоевропейских языка происходят от древнего диалекта, на котором общались между собой земледельцы каменного века, жившие в Анатолии (азиатская часть Турции) более чем восемь тысяч лет назад. Ученые пришли к такому выводу, используя современные компьютерные методы, применяемые в эволюционной биологии, вместе со старой и не очень популярной методикой определения возраста языка, называемой зубодробительным термином "глоттохроноскопия". Суть методики, грубо говоря, сводится к тому, что исследователь для каждого из исследуемых языков определяет процент "когнатов" - слов с одинаковыми корнями - и на этой основе определяет приблизительную дату, когда эти языки разделились. Когнатами, например, являются agnis и ignis - санскритское и латинское обозначение русского слова "огонь", которое, как проницательный читатель может догадаться, тоже является по отношению к ним когнатом.

Эти самые когнаты - ужасно ненадежная штука. Один советский фантаст доказывал, что мы произошли от этрусков, поскольку-де этруски, по его мнению, переводились на наш язык ни более ни менее как "это русские!". Опасны также сравнения некоторых слов из русского и китайского языков - на этом основании можно вывести, что мы произошли от китайцев, которые изъяснялись преимущественно ненормативной лексикой. Конечно, когда исследуется большое число когнатов, все эти мелочи нивелируются и можно уже строить какие-то предположения, основываясь на скорости изменения слов со временем.

Используя уже имеющуюся базу данных Йельского университета, включающую в себя 2499 когнатов из 87 индоевропейских языков, исследователи выяснили, что первоначально индоевропейские языки разделились примерно 7800-9800, а скорее всего - 8700 лет назад. Более того, анализ показал, что ближе всех к "корневому" языку находится древний анатолийский язык "хиттит", что играет в пользу уже существующей, но малораспространенной "анатолийской гипотезе". Если это так, то нам, россиянам, придется в очередной раз облизнуться. До сих пор верх с большим отрывом брала другая гипотеза, согласно которой праязык индоевропейской группы имел хождение 6000 лет назад в России, в районе нынешнего Кургана - им пользовались местные кочевники.

Правда, не все потеряно. Пока сторонники анатолийской гипотезы восторженно потирают руки, их многочисленные оппоненты недоверчиво пожимают плечами. "Я не могу верить этим результатам, - говорит один из них. - Они показывают только то, что на глоттохронологическую модель нельзя полагаться, даже если она улучшена".

Владимир Покровский
Независимая газета
======================
Покритикую:

>Лингвисты давно считают, что большинство языков Европы и Индии ведут >свое происхождение от какого-то одного древнего и, конечно, давно >уже мертвого языка.

Верно, это уже никто не отрицает. А вот мертв ли этот язык. И вообще когда язык считается мертвым? Вот взять русский он меняется каждые 100 лет радикально и что теперь считать, что он умирает каждые 200 лет???

>утверждается, что 144 так называемых индоевропейских языка >происходят от древнего диалекта, на котором общались между собой >земледельцы каменного века, жившие в Анатолии (азиатская часть >Турции) более чем восемь тысяч лет назад.
И они были индоевропейцами, автор это умалчивает и у обыденного читателя сложется впечатление, что они были непонятными людьми каменного века или турками. А человек каменного века - человек не знающий металла. Современный москвич также может стать человеком каменного века если его изолировать от цивилизации.
Но по антропологическим данным они были арийцами.
>agnis и ignis - санскритское и латинское обозначение русского >слова "огонь", которое, как проницательный читатель может >догадаться, тоже является по отношению к ним когнатом.
>Эти самые когнаты - ужасно ненадежная штука. Один советский фантаст >доказывал, что мы произошли от этрусков, поскольку-де этруски, по >его мнению, переводились на наш язык ни более ни менее как "это >русские!"
Да если человек выдвигает гипотезу не подходящую в официальную картину мира, то тут же он становится фантастом. Но ясно что этрусски не случайно называли себя таковыми. Также и имя римского ученого Руш, тоже не случайно. Просто понятие рус шире чем мы щас привыкли считать.
Все эти компьютерные методы туфта. Надо сразу анализировать много вариантов а также смысловую нагрузку слова, так что это под силу только человеку. Да и машина наверное выдает такие перлы, что этруски - это русские, но так как этого не может быть, сразу вырастает объеснение - метод ненадежный.

Вот отрывок из книги клич Феникса. Конечно трактовка надписей вещь спорная но все же::
____________________________________________________
Тем не менее, древние исследователи прекрасно знали, что учителями этих учителей были этруски. Так, например, греческий писатель Гелланик /V в. до н.э./ утверждает, что ответвление эгейских пеласгов - это этруски, которые, будучи изгнанными греками, поселились в местности, получившей название Тиррения. "Этрусками" их называли римляне - латиняне; греки называли их "тирренами"; сами же этруски, согласно древнегреческому автору "Римских древностей" Дионисию Галикарнасскому /I в. до н.э./, называли себя "расена". В Географическом словаре Стефана Византийского этруски совершенно безоговорочно названы славянским племенем. Кроме этих исследователей, подтверждают славянство этрусков Ливий Тит /I в. до н.э./, древнегреческий географ Страбон /I в. до н.э./, древнегреческий ученый Птолемей /II-I вв./, Диодор Сицилийский /I в. до н.э./, римский ученый Плиний Старший /I в. н.э./ и многие другие дохристианские авторы. Этруски дали римлянам: музыкальные инструменты, ростр /нос корабля/ и якорь, театр, горное дело, керамику и металлообработку, траволечение, мелиорацию, города в Италии, искусство гадания, капитолийскую волчицу /символично: под славянскую волчицу римляне подсунули "сосунками" легендарных основателей Рима/. Первые цари Рима были этрусками: Тарквий Приск, Сервий /Сербий/ Туллий, Тарквиний Гордый. Этрусские кулачные бойцы участвовали в римских празднествах. Почти всему, что этруски построили в Риме, римляне впоследствии предпосылали определение "величайший". Да и Рим, в действительности, основан не кем иным, как этрусками, а этрусская система подземных каналов и сегодня является частью городского хозяйства "вечного города". Этрусский щит, этрусское копье, этрусские доспехи также были взяты на вооружение римлянами. Принадлежат этрускам и древнейшие на Апеннинском полуострове памятники письменности, и именно их письмо легло в основу современного латинского алфавита, которым пользуется значительная часть человечества. Но хитрые латиняне, чтобы скрыть от мира правду о своих учителях, лукаво заявляют: "Этрускан нон легатур" - этрусское не читается...

В настоящее время известно свыше 11 тысяч этрусских текстов. Правда, большинство из них - краткие надгробные надписи, относящиеся к VII-I вв. до н.э. Но кроме них до нас дошли и более пространные письменные памятники, среди которых следует упомянуть глиняную табличку из Санта Мария ди Капуа /V в. до н.э./, включающую около 300 слов; затем - надпись на камне /VI-V вв. до н.э./, хранящуюся в музее города Перуджиа и состоящую приблизительно из 120 слов; одну весьма интересную свинцовую табличку из Мальяна /VI в. до н.э./, текст которой состоит, по меньшей мере, из 70 слов, расположенных в форме спирали, как на известном Фестском диске; бронзовую табличку в форме печени, служившую, очевидно, учебным пособием для начинающих предсказателей /ее часто сравнивают с подобными предметами у вавилонян и хеттов/; три посвятительные надписи на золотых пластинках из Пирги; наконец - самый длинный текст на этрусском языке единственной дошедшей до нас полотняной книги /такие книги имелись и у римлян, но они не сохранились/. Кстати, этот текст является и самым поздним из этрусских: он датируется I в. н.э. Лишь случайно он не был уничтожен асиатами(термин автора книги вобщем асиаты плохие люди), ибо был найден совсем недавно при весьма любопытных обстоятельствах.

В 1848 году братиславский чиновник Михаил Барич, страстный любитель старины, из поездки в Египет привез немало древностей, в том числе и мумию женщины. По его утверждению, это была мумия сестры венгерского короля Стефана. После смерти Барича его брат передал мумию в Загребский музей.

И совершенно неожиданно немецкий египтолог И.Кралль обнаружил в 1892 году, что на бинтах из льняного полотна, окутывавших мумию, начертаны письмена - и не египетские, а этрусские. Через сорок лет после его открытия, в 1932 году, текст, получивший название "загребская пелена", был сфотографирован в инфракрасных лучах и исследователи - все, кроме русских, - смогли увидеть 1500 с лишним слов "полотняной книги".

В современной официальной науке считается, что этруски якобы заимствовали свой алфавит у греков, а римляне, в свою очередь, заимствовали алфавит у этрусков, и потому ученым, знающим греческую и римскую письменность, было нетрудно научиться "читать" этрусские тексты. Уже в 1789 году Л.Ланц, которого считают "отцом этрускологии", знал весь этрусский "алфавит", за исключением двух букв, значение которых определили позднее. Но, свободно читая этрусские тексты, асиатские ученые якобы так и не смогли понять их содержания. Российский лингвист В.В.Иванов так определяет состояние дел по истолкованию этрусских текстов на сегодняшний день: "Ситуация, сложившаяся в области исследования этрусских текстов, представляется парадоксальной. Их изучение и вероятная фонетическая интерпретация не вызывает трудности ввиду достаточной ясности этрусской графической системы.., тем не менее, понимание этрусских текстов чрезвычайно мало продвинулось, если не иметь ввиду совсем небольших погребальных надписей, стандартных по своему содержанию и обычно состоящих из последовательностей собственных имен с указанием родственных отношений между их носителями. Все более сложные тексты пока что совершенно не поддаются переводу".

Безусловно так, ибо асиаты и не могут уразуметь речи россиянина; а вот российские исследователи, как современные, так и дореволюционные, свободно читают этрусские тексты даже без словаря.

Недаром наши предки еще в I тыс. до н.э. сделали на одном из Медвинских столбов надпись славянской руницей:

ЕДИНИЕ СЧИРИСА ТРЭБЭТЭ ГЛАСИ

ГРЕЦИАЛЕ ЛБО ВЕЛЕРЕЦИ БЕЛОПЕВИА

НАМИА КИА ЛИСИИ КУСКАЛЕ ЛБО ГУРЦЕ

ЛЭЕТИ НАСИА КИО КОБИЛИА РАШИВИА

ТРЭБЭТЭ НИКИА САКРА СВИА

НИА ПОРЕС НИА ЕИТИ ПАМИАТКОХШЕНИА -

"Единая истина требует сказать: греки либо напевают нам сладкозвучно, как лисы-искусители, либо с горок лают, как кобели - подношений вымогают. Никакие клятвы свои, ни обещания не выполняют. Злопамятные".

Знак меча над надписью говорит о том, что состояние войны с греками у русичей не прекращалось.

Как свидетельствует Е.И.Классен, еще в XVIII веке было доказано, что "Греки и Римляне заимствовали все свое образование и учились грамотности у Славян" (Классен Е.И. Указ.соч., с. 238). Далее он пишет: "...что все древние племена Славян имели свои рунические письмена, есть уже теперь дело несомненное, осознанное даже и Германцами, оспаривающими каждый шаг просвещения Славянского.

Только наши доморощенные скептики, закончившие изучение истории еще в школе, уверяют, что все руны должны быть скандинавскими. Но прочли ли эти великомудрые толковники хотя бы одну руническую надпись? Видели-ль хоть одну? - это подлежит еще сомнению.

И сам Шлецер - этот отвергатель всего, возвышающего Славян над другими народами, не смел не согласиться, вследствие свидетельства Геротода и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что сами Греки приняли алфавит от Пеласгов - народа также скифского, или, что все равно, славянорусского происхождения.

Из всего, здесь выведенного, явствует, что Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков, и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним".

Польский исследователь XVIII века Фадей Воланский был приговорен асиатами к сожжению на костре за свою книгу "Памятники письменности славян до Рождества Христова", как за сочинение "до крайности еретическое". Ибо она свидетельствовала о том, что письменность у славян существовала не только до Рождества Христова, но и гораздо ранее, нежели она появилась у финикийцев, иудеев, греков и даже египтян. Эту работу Воланский начинает следующими утверждениями:

"Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена Славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно везде могло оставить памятники по себе.

Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразнейшими наименованиями, смотря по тому, заимствованы ли были отдельные имена этих племен от имени их военачальников, или от местностей, ими занимаемых, или наконец имена эти исковерканы в переводах на другие языки; большей частью, обозначали их под общими именами Скифов и Сарматов. Что Славяне не уступали своим соседям в науках и искусствах, напротив того опережали их, доказывает Геродот в 46 главе 4 книги, говоря, что, кроме Анахарсиса, он не знал ни одного великого мужа, который бы родом не был Скиф! - Поэтому можно было со всей справедливостью предположить, что и эти народы оставили по себе каменные /письменные - прим.авт./ памятники, несмотря на то, что вероломные Греки и себялюбивые Римляне, не понимая языка их, называли их варварами" (Классен Е.И. Указ.соч., с. 73).

Далее Воланский приводит "алфавит" славянской руницы и множество рисунков археологических памятников этой письменности, которую ученые официально называют "этрусскими письменами". Но при их переводе Воланский, боясь цензуры, предупреждает читателя о том, что он "протягивает свою дружественную руку своим критикам"; другими словами, это означает: "не будьте простаками; если вам дан алфавит - берите его и сами читайте эти тексты".
Следуя этому дружественному совету, мы обнаружим крайне любопытные вещи, но разговор о них пойдет в 4 главе второй части данной книги, а пока рассмотрим лишь некоторые письменные памятники, упомянутые Воланским (Классен Е.И. Указ.соч).
Так, например, им описана спиралевидная надпись, выполненная славянской руницей около трех тысяч лет назад на могильном камне троянского царя Энея /этот камень был найден в Италии близ Креччио в 1864 году - см. приведенный выше рис./:

РЕСКИВИС БОГВИС

ВИМ И ДИМ ЕСМЕНИ РОСИЕМС

ОПЕЦЕ ДОМ И ДЕЦЕС ЛЕПЕИЕН ЕСМЕН

ЕКАТЕСИН ДАЛЕЧИМ

ДО ДОЛСИМ ПОЕЖЕЙЮ

ТОЦИВЕРО ВЕРО ЕМА

КАКОМ ЕНЕЙ ЦАРДИЕ

СИДЕИС С ЛАДОМ ЭЛИШОМ

ЛЕТОПСЕС ЗАБИЕС

ОМЕН ДОРОГИ ХОРОШИ.

Этот этрусский текст может легко перевести любой человек, знающий русский язык, так как "рески" - это рек, говорил; "вис" - высь; "Богвис" - Бог Высший; "Вим" - Вима - одно из имен Живы /Всемилостивого/; "Дим" - просветленный сын древнего троянского героя Дардона; "есмени" - "ес" - ясный, светлый, святой, "мен" - мужчина, "мени" - мужи /"ман" - ум/; "Роси" - Русь; "есм" - иметь; "опеце" - опека; "дом" - дом; "децес" - дети; "лепеиен" - лепить, делать, создавать; "есмен" - ясный ум /святой/; "Екатесин" - Гекатесин - область Гекаты /царство мертвых/; "далеч" - далеко; "им"- их; "до" - до, по; "дол" - дол, долина, земля; "сим" - сия, эта; "поежейю" - поезжайте; "тоциверо" - точная /верная/ вера; "веро ема" - веру имейте; "каком" - какую; "Еней" - Эней; "цардие" - царствующий /"цар" - царь; "дие" - деяние/; "сидеис" - сидя; "ладом" - любимым /Лада - славянская богиня любви/; "Элишом" - библейский Елисей, предыдущее воплощение Иисуса Назарянина (4-я книга Царств, гл.2.8-15); "летопсес" - летопись; "забиес" - забытье; буква "омега" означает "конец"; "дороги" - дороги; "хороши" - хорошие. Окончательный современный перевод таков:

"Говорил с небес Всевышний Бог Виму и Диму - святым мужам России: опекайте дом и детей - взращивайте святых, держитесь подальше от духов преисподней, странствуйте по миру сему, верную веру имейте, как царь рода Эней, сидя с любимым Элишом. Не забывайте летописей своих, ибо тогда кончается хороший путь."

Далее Воланский описывает найденную в 1746 году в тосканских владениях статуэтку обнаженного гетского мальчика с гусем на руках, которая впоследствии из музея Сorrasiono перешла в Лейденский кабинет.

На правой ноге мальчика /по основному восходящему каналу, идущему через точку жизни/ проходит надпись славянской руницей:

БЕЛГАС ВЕА НАГНАЛ ДО ВЛАДАС АЛПАН ПЕНАТЕ ГОЛЕН ГЕТА ТУДИНЕС ТЛЕНАТЕС.

Этот текст также легко может перевести русский человек: "белгас" означает "белый гусь" - символ одухотворенного вознесения /одухотворенного мудреца на санскрите называют "парамахамса" - высоколетящий лебедь; отсюда в христианской традиции символом



Духа является белый голубь/; "веа" - ветер /отсюда - веять/; "нагнал" - догнал, обогнал; "до владас" - до владыки; "Алпан" - Творец, но точнее - Господь Света, ибо в древнерусском языке "Ал" означает высший, изначальный, белый свет /отсюда "белгорюч камень Алатырь" - центр, пуп Земли; Алатырем называют реку в Поволжье, являющуюся притоком Суры - светлого, одухотворенного Солнца: на санскрите бога Солнца именуют "Сурья". Aлмаз также означает "горящий", ибо он совершенно сгорает в сильном огне. Отсюда и алтарь, и райская птица с человеческим лицом - Алконост византийских и русских средневековых легенд, происходящая от искажения древнерусского речения "ал ки он есть": здесь "ал"- одухотворенный, белый; "ки" или "кик" - лебедь, птица. Корень "ал", с тем же значением, был перенят у древних русичей многими народами мира: например, в латинском языке слово "алтус" - высокий, глубокий; "алмус" - питательный, живительный, благой; "албус" - белый; в итальянском языке "алто" - высокий; в кельтском "али" - высокая гора; в абхазском "алашара" - свет; в татарском "алтын" - золото; "алхимия" - превращение неблагородных металлов в золото; у осетин "Аларды" - золотой, светлый защитник детей от оспы; у лезгин "Алпан" - божество огня; у шумеров "Алад"- добрый дух-хранитель каждого человека; у племен Восточной Индонезии /остров Серам/ Алахатала /восходит к арабскому Алла та алла/ - верховное божество, почитающееся в облике большого человека, излучающего сияние. От древнерусского корня "ал" происходит и финикийское приветствие богов "Alonimy" и "Aloniuty", и еврейское восклицание-прославление Бога "Аллилуйя", происшедшее от древнерусского речения "Ал ликуй"; а также "Аллах" арабов, персов, турок; "Алла" мавров; "Элла" - Месопотамии; "Элоим" - евреев; "Алди" - ванов; "Уалдиа" - ассирийцев и т.д./. Термин "пенате"означает духовный мир, райские пенаты; "голен" - бедный /отсюда "голь" - бедность/; "геты" - один из славянских родов /этруски-гетруски - геты русские сами себя называли "расы", т.е. руссы/; "туди нес" - туда неси; "тленатес" - тленный мир /Земля/.

Отсюда современный перевод этого текста: "Дух мой! Быстрее ветра до Владыки Света - в духовный мир бедного гета вынеси из тленного мира!" Мистик любой светлой веры признает такую духовную устремленность древних россиян "к горнему свету" достойной глубочайшего уважения. Далее Воланский описывает камею из лазурита (Выпуск 1-й, Таб.V. N18), с лицевой стороны которой изображен стоящий бородатый нагой мужчина с четырьмя крыльями за плечами, держащий в правой руке скипетр - знак всемогущества. Позади этого образа виден хлебный колос с двумя листьями - знак изобилия и благополучия. В левой руке он держит скорпиона - знак власти над вредоносными существами и наступает ногами, снабженными небольшими крылышками - знак быстроты и вездесущности, на змею, свившуюся в кольцо - знак времени. Внутри кольца находятся саламандра, рак, птица и собака - знаки четырех стихий природы: огня, воды, воздуха и земли. На обратной стороне камеи имеется поясняющая надпись славянской руницей:

ЙА ЕН МАТРЕН АНМУНИМЕЙ ЛАРИКУЙТИЛ ЕДЕАЙТРИ ХИРДЛИО НИЛИКОНЕН ЕРГО ДВИ ЕДИ.

И этот текст переводится довольно просто: "Я есть Животворец, Высший Учитель, Дух-Хранитель, Триединый, Вездесущий, Непроявленный, действующий в двойственном единстве". Здесь "йа ен" означает - я есть; "матрен" - Животворец, ибо "матр"- мать - порождающее, животворное начало /отсюда - арийская матрешка/; "ен" - он, тот, этот; "анмунимей" - Высший Учитель, ибо "ан" - высший; "муни" на санскрите - духовный учитель; "имей" - имеющий, имя; "ларикуйтил" - Дух-Хранитель; наши пращуры знали два вида домашних духов: "чуры" - души умерших предков /отсюда славянский защитный возглас от происков нави - нечисти: "чур меня, чур!"/ и "лары" - духи-хранители /отсюда - ларец, ларик/; "уйтил" - ушедший, отдаленный, невидимый, т.е. дух; "едеай три" - Триединый, ибо "едеай" - единый, идеал; "три" - три; "хирдлио" - Вездесущий, ибо "хир" - рука /отсюда греческое cheir/; "длио" - длина, протяженность; "ниликонен" - без лика, т.е. - непроявленный; "ergо дви еди" - действующий в двойственном единстве
ибо "ерго" - действие /отсюда греческое ergon - труд/; "дви" - двойственность; "еди" - единство.
Как видите, все очень просто, но Воланский, боясь цензуры, читает эту надпись так: "Иегова ее матрень Анемой; не мей ларикии тилейеай Трикириделиони; ликонен Эрта все ай!",
а переводит так: "Иегова есть всемогущий дух; не имей божков кроме его Трикаты-истинно -крепкого; бей челом вся земля!" естественно, Воланский и не мог во времена асиатской диктатуры опубликовать прямое доказательство тому, что россияне издревле почитали Всевышнего Триединого Господа /Святую троицу/ и владели высочайшим любомудрием - осознанием одновременного единства и различия двух противоположностей (Подробнее о любомудрии российских ведунов будет сказано во второй части книги). И все же, несмотря на цензуру, Воланский сумел, благодаря таким несуразным переводам, "протолкнуть" в печать настоящий материал, хотя и это было для него смертельным риском. Земной поклон ему за этот вклад в восстановление славянского самосознания!
Воланский приводит еще множество этрусских надписей и текстов на славянской рунице, идущих вперемешку с греческими буквами. Так, например, во II-й таблице под № 6 он дает рисунок надгробного камня, найденного в Анзи в Базиликате и имеющего надпись как славянскими, так и греческими буквами:
ПУТИ ВОЛЛО ИЕОМ СОРОВОЮ МЕЙИК АПИ ДИТЕМ КАПАСЯ ЛЕЙКЕЙ ТАКО В АХЕРИ ИЛЬО КАК ЕИТЬ СЕБЯ
и ниже идет подпись:
АЛЕСОТ БРАТУ ММЕИА ИАНА.
Дословный перевод текста: "Путы воли имея сурово маются дети Земли /Апи - скифская богиня Земли/, каяться легче таким в Ахерона илу /в загробном мире/, чем делать себя", что при беглом переводе звучит так:
"Слабую имея волю, сурово мучаются дети Земли, им каяться легче в аду, чем собой овладеть", и подпись: "Алесоту брату Ммея Яна".
На другом этрусском могильном камне, найденном близ Лицца, надпись славянской руницей гласит:
ДАЖИ МАНЯ ЛЗА НА ИДИНИ - "Дай мне слезы /т.е. покаяние, что в переводе с греческого означает "изменение сознания"/ на отход."
Воланский затрагивает не только тему смерти, но и тему жизни. Так, например, в первом выпускеm /таб.V.N19/ он передает изображение превосходно отделанной бронзовой фигуры красивой молодой стройной женщины, держащей в правой руке яблоко - символ плода. На ее одеянии, находится этрусская надпись славянской руницей
МИ ВЕЛЕРЕЩ ИАТВИ ДИЛАЙ
"Меня /т.е. Макошь - славянскую богиню семейного благополучия/ восславляй, ребенка зачиная". Ибо "ми" - меня; "велерещ" - велеречь, восславлять; "иатви"(а может жатви??????) - "я" второе /ребе-нок/; "дилай" - делая.
На двух этрусских колоннах есть любопытные надписи на ту же тему. Эти каменные колонны выполнены в форме мужского полового члена, стилизованные изображения которого, называемые лингамом, до сих пор в Индии иногда помещают на алтарях храмов. У этрусков лингам именовался "дерини" /от слова "драть"/, и так же, как и в Индии, олицетворял собой животворную, созидательную силу Бога, не вызывая при этом у нормальных людей никаких низменных чувств, а, наоборот, обращая их внимание на непостижимости жизнедательной мощи Всевышнего. На одной из этих "колонн" священнослужитель выбил свое заклинание-обращение к этой силе Бога:
ЧА ПАТЕ ЯЛОВА КОПОШЕЙ -
"Чья жена ялова - оплоди". Ибо "пате" на этрусском, как и на литовском, означает жена; а "копошей" означает копошащегося, т.е. шевелящегося ребенка в утробе беременной женщины.

На другой колонне имеются поясняющие надписи: на ее головной части написано: ЛИКУС, т.е. "лицо" /отсюда происходит и санскритское слово"лингам"/; ниже, вдоль колонны, идет продолжение надписи: ХАРЦИС МАЛЕЙ ДАНЭЙ ДЕРИНИ -
"Хороших малышей дает дерини". Женщина, собравшаяся притянуть к себе для зачатия полноценную душу будущего ребенка, молилась перед этими ликонами /иконами/ и обретала желанное.
Почитание Жизнедателя в виде лингама проводится и христианами: именно такой формы выпекается пасха, которая подается к столу вместе с празднично раскрашенными яйцами; при этом пасха поливается сверху взбитым белком и посыпается семенами - крашеным пшеном, кунжутом, орехами. Тот же образ просматривается в архитектуре церквей и мечетей.

Приводит Воланский и бытовые надписи, посвященные трудовой деятельности славян. Так, например, он описывает бронзовую пластинку /кресало/, принадлежащую этрускам; она датируется 690г. до н.э., когда, по преданию, Анахарсис изобрел огниво. Эта пластинка находилась в музее Сантангело в Неаполе и была описана Теодором Моммзеном /1817-1903/, в сочинении которого имеется ее рисунок с находящейся на ней надписью (Unteritalische Dialecte. Tab.VIII, N1):
ВЕЧЕРИС ГУБКАС НАТЕИС ДА ПОРАЖ КАЙМАС ПАЛАНУС - "Вечером губку /трут/ натисни /приложи/ да поражай /бей/ кайму /край/ кремня". Этрусское название кремня - "паланус" происходит от русских слов "полыхать", "пламя".

На камне, найденном в 1849 году в Пичено вблизи Купры, датируемом более чем за тысячу лет до Р.Х. и описанном Моммзеном в таблице XVII /Указ. соч., с.333/, имеется надпись славянской руницей:
ДАНЕ ИМА ЕМУ ТЕРРЕГИ АУРА ЛЕЙЕМ А ЭР АДДАЛЕС ЕСМЕН ЭРГОНОМ ЛОНО ПУЧИТИ - "Дано иметь Ему /Солнцу/ жаркую область, изливающую благотворный свет, а труд отдан светлым мужам - возделывать /облагораживать/ лоно /Земли/". Ибо "дане" - означает дано; "има" - иметь; "ему" - Ему; "тер" - жар /отсюда греческое therme - тепло/; "реги" - регион, область; "аура" - свечение, энергия жизни; "лейем" - лить; "эр" - означает труд; "аддалес" - отдан; "ес" - ясный, чистый, светлый; "мен" - ум, человек, муж; "эргоном" - трудом; "лоно" - лоно; "пучити" - пучить, пахать, возделывать.
Есть в книге Воланского /см. табл. V, № 22/ изображение скульптуры молодого мужчины крепкого телосложения, показывающего жертвенную чашу, на ногах которого имеется этрусская надпись славянской руницей:
ЕЙ ЧЕРА ЗАДОВОЛИТ СФЕЯ -
"Жертва пищи возвеличит твое духовное тело". Ибо "ей" - означает сей; "чера" - это и чара, волшебство и чаша для жертвоприношения пищи; "задоволит" - удовлетворит; "с фея" - своя фея, т.е. свой ангел-хранитель, а вернее, свое духовное /деваконическое/ тело (Подробнее о тонких телах человека будет рассказано во второй части книги).
На камне из музея Borbonico, найденном в Castel di Sangro пос. Кварини и описанном в работе C.R.Lepsiusa "Inscriptiones umdricae et oscae, 1841" /Табл.VIII, № 4/, имеется этрусская надпись:
ПО ДИЕ ПО СВИАТ ЕЙ ДИВ ОПОШЕДС -
"Через дело достиг святости сей полубог". Ибо "по" - означает по, через; "дие" - дело; "свиат" - свет, святость; "ей" - сей, этот; "див" - полубог /от русских слов "диво", "дивный" /; "опошедс" - отошел /достиг/.
Воланский описывает камею, на которой изображен мужчина с мощным телосложением, держащий в руке плеть /знак управления/ и имеющий вокруг головы лучистое сияние - нимб святых, т.е. развитое ментальное тело - тело ума и будхическое тело - тело интеллекта. Эти тела имеют форму шара. На лицевой стороне этой камеи, по ее краю, идет надпись греческими буквами вперемешку со славянскими:
ШАРОВОЙ, а с обратной стороны - ХЕРУВИ. Т.е. - "Шаровой херу-вим", проявившийся для общения с людьми в человекообразной форме.
Еще один интересный памятник - стоящий на пьедестале шар из обожженной глины - Воланский описывает в VII таблице под № 28. На пьедестале начертана надпись греческими буквами:
ГЕРАКЛЕОС СКЛАВЕНСИ - "Славянскому Всемогучему Богу".
Особого внимания заслуживают рисунки на этрусских бронзовых зеркалах, выполненные с поразительным в своем совершенстве мастерством, великолепным изяществом и удивительной точностью изображаемых объектов. Эти рисунки сопровождаются поясняющими надписями славянской руницей, открывающими их глубокое любомудрие, нравственный и духовный смысл (Г.С.Гриневич Указ.соч).
На обратной стороне одного из зеркал изображены две женщины в богатых нарядных одеждах. Одна из них пожилая, видимо, это мать высокой молодой женщины, склонившей голову с нежнолюбящим выражением. Молодая мать принимает правой рукой ребенка, у которого лицо пожилого мужчины, умудренного жизненным опытом. Ребенок сидит на ладони молодого мужчины, доверительно положив ему на плечо свою левую руку, при этом его правая рука уже соединилась с принимающей правой рукой матери, а протянутая рука дающего расположена так, что ладонь находится на уровне матки женщины. Этот мужчина имеет мощное телосложение и, в отличие от двух первых женщин, стоит не на земле, а на облаке. Левой рукой, на локтевом сгибе которой висит львиная шкура, он придерживает мощную палицу, положив ее верхний конец себе на левое плечо. Сзади и чуть сбоку мужчины находится изящная обнаженная молодая женщина, стоящая, как и он, на облаке и касающаяся своей правой рукой нимба, изображенного над его головой. Возле головы каждого из персонажей идут поясняющие надписи славянской руницей. Ото лба пожилой женщины идет надпись, как бы поясняющая то, что она говорит:
РОЕ ДА ВОНЬ - "Род /покровитель народа/ дает благоухающего". Ибо "рое" - это рой /пчелиный/, т.е. Род; "да" - дал, дать, дает; "вонь" - это слово изначально несло положительный оттенок, т.е. означало благоухание /отсюда - благовоние/. Будущая молодая мать добавляет: ЕСО ДАРОЖИЩЕ - "Святого дорогого". Ибо "есо" - ясный, светлый, святой; "дарожище" - дорогой дар. Род, протягивая ребенка будущей матери, говорит ей: ЖИРЕВИ ДА ЖИРА - "Растите до зрелости". Ибо "жировать" означает усиленно питаться, жиреть, увеличивать свою массу, т.е. рaсти; "да жира" - до жира, до полного набора своего веса, т.е. до зрелости.
Стоящая же за спиной Рода молодая женщина, указывая на Его нимб, добавляет: ВО ВЕРОВОЩЕ - "Во веровании".
На другом бронзовом зеркале этрусков, датируемом III в. до н.э., центральной фигурой является стоящий обнаженный юноша крепкого телосложения с нимбом вокруг головы. По его правую руку находится сидящий на облаке бородатый мужчина с венком из лавровишни на голове, держащий в правой руке двойной трезубец, а пальцем левой руки указывающий на грудь юноши и говорящий ему: МОРОЧЕ ВЪ ЖИРО РЕИ МОЧЕ. Стоящая с левой стороны юноши молодая, нарядно одетая женщина, покровительственно положила ему на плечо свою правую руку и указывая пальцем этой руки на его нимб, добавляет: РОЕ МО ЖИВЕ. Смысл сказанного довольно понятен: ведь "мороче" - морок, иллюзия; "в жиро" - в жире, т.е. в теле, плоти; "реи" - реять, лететь; "моче" - мощь, сила /говорят: со всей мочи, т.е. со всей силы/; "рое" - рой, т.е. Род; "мо" - мы; "живе" - живем. Получается такое наставление: "Плоть - иллюзия, стремись изо всех сил к горнему, ибо Родом мы живем".
Особого внимания требует к себе и такой памятник славянской письменности, как "Велесова книга" (Велесова книга - этимология слова "велес" такова: "вел" - великий /отсюда - велеть/; "ес" - ясный, светлый, т.е. свет; отсюда Бог Велес - Великий Свет, Брахможгети - Свет Брахмо - источник жизни), написанная в VIII - IX веке н.э. Но советские "специалисты" объявили Велесову книгу подделкой "по причине несоответствия языка этой "книги" нормам древнерусского языка".
Такое отношение советской науки к древней русской книге не удивительно. Понимал это и литератор - исследователь Ю.П. Миролюбов, транслитерировавший текст Велесовой книги, когда предупреждал:" Понятно, что такие тексты, как "Дощечки Изенбека" (Дощечки Изенбека - текст Велесовой книги был вырезан на буковых дощечках, которые были найдены в 1919 году во время гражданской войны офицером белой армии, командиром Марковского дивизиона Али Изенбеком недалеко от станции Великий Бурлюк близ Харькова в разоренном имении князей Донских-Захаржевских. Эмигрантская судьба забросила Изенбека в Брюссель, где он в 1924 г. познакомился с Миролюбовым и дал ему возможность изучить эти дощечки), должны были быть в глазах греческих христианизаторов Руси "диавольскими", "чернокнижными " и подлежащими непременному уничтожению" (Миролюбов Ю.П. "Славяно-русский фольклор". Мюнхен, 1984 г. С.76).
И тем не менее, участники Пятого международного съезда славистов, состоявшегося в 1963 году в Софии, заинтересовались Велесовой книгой. В отчетах съезда ей была посвящена специальная статья, которая вызвала живой, острый отклик в кругах любителей древности и целую серию статей в массовой печати.
В защиту Велесовой книги высказывался А.В.Арциховский, известный археолог и историк, открывший новгородские берестяные грамоты. Правда, только устно. Кандидат исторических наук В.Е. Вилинбахов призывал к всестороннему изучению Велесовой книги. Доктор исторических наук С.А.Высоцкий говорил, что это - "интересный памятник и не подделка". Ныне отдал свой голос за глубокое изучение Велесовой книги и председатель Русского исторического общества палеограф И.В.Левочкин, а также доктор филологических наук Ю.К.Бегунов.
Высказывались в пользу подлинности Велесовой книги и другие авторы: известный исследователь былин В.Старостин, писатели Д.Жиков и В.Грицков, поэт И. Кобзев, журналисты В. Скуратов и Н.Николаев, исследователь славянской руницы Г.Гриневич и многие другие писатели и общественные деятели.
Свой вклад в изучение Велесовой книги внес и А.И. Асов, сделавший первый полный перевод на современный русский язык ее текстов и опубликовавший их в 1992 году.
Тексты Велесовой книги рассказывают о древних славянах и охватывают время с V века до н.э. по седьмое столетие нынешнего летоисчисления. Так, в одной из табличек Велесовой книги говорится, что за(даты даны не от н э поэтому данная трактовка сомнительна) 1300 лет до Германариха - вождя готов, покоривших в середине IV века н.э. огромные пространства Восточной Европы от Балтики до Черного моря, от Волги до Дуная и разгромленных гуннами в 376 году, предки славян еще жили в Центральной Азии, в "зеленом крае". Далее подробно описан уход части наших предков из Семиречья через горы на юг, в Индию, тогда как другая часть пошла на запад, "до Карпатской горы".
Содержание Велесовой книги на этом не исчерпывается. В ней говорится также о гуманности славян, их высокой культуре, о почитании праотцов, о любви к родной земле. В ней полностью отвергается измышление асиат о человеческих жертвоприношениях славян. Вот как, к примеру, Миролюбов переводит текст дощечки № 4: "Боги русов не берут жертв людских и ни животными, единственно плоды, овощи, цветы, зерна, молоко, сытное питье /сыворотку/, на травах настоенное и мед и никогда живую птицу и не рыбу, а вот варяги и аланы богам дают жертву иную - страшную, человеческую, этого мы не должны делать, ибо мы Дажьбоговы внуки и не можем идти чужими стопами..." (Миролюбов Ю.П. Указ. соч)
Выше уже говорилось, что этруски - это бывшие трипольцы, в свою очередь являющиеся наследниками культуры Винча-Турдаши, с которой связаны древнейшие письменные памятники, известные современным ученым и, в частности, глиняная табличка, найденная в 60-е годы близ румынского поселка Тертерия. Возраст памятника, по данным радиоуглеродного метода, составляет 7 тысяч лет.
Тертерийские знаки в начертательном отношении совершенно сходны со знаками славянской руницы, звуковое значение которых было установ-лено при чтении надписей, исполненных письмом типа "черт и резов", а также подобны этрусским, критским и прото-индийским надписям; и потому чтение тертерийского текста не составило большого труда:
РОБЕ ЕТЬ /ЯТЬ/ ВЫ ВИНЫ ЩАЖЬ ИЕ Д'АРЪЖИ ОБЪ.
Перевести его может любой, знающий славянские языки, даже не заглядывая в словарь. Ведь "робе" - ребята, дети; "еть" /ять/ - форма глагола "яти, иму", т.е. взять, брать; "вы" - вы, в

про глоттохронологию я писал тут: http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=378&t=378

А Ваш дядя пишет: "Лингвисты давно считают, что большинство языков Европы и Индии ведут свое происхождение от какого-то одного древнего и, конечно, давно уже мертвого языка..."

Ненаучная речь: какие именно лингвисты так считают? Забыл сказать и вышло как болтовня у бабок на скамейке.

Сам тон дяденьки какой-то апокалипсический. Всё у него то "ужасно", то "опасно" ... Волков бояться - в лес не ходить!

Известная этрусская надпись на "Фигуре нагого гетского мальчика с гусем в руках" везде, где я видел, читается как:

Бело гас вея нагнала; до воли дасе Алпану;
Пенайте голен Гета туди нес толе надейс.

А в переводе на русский как:

Белого гуся ветер нагнал; вольно отдался Алпану;
Пенайте! Голый Гета туда нес, только надеясь.

Придерживаясь славянской формы прочтения и первоначальной надписи на самой фигуре, предлагаю следующую схему для расшифровки:

В(Б)ЕЛИАСТАПАСПАЛОУТЛОАСАЛГАПРЕПАДЕСЛЕПСЕДАТВОИПЕСТЛЕПАДЕЙС

Я разбил эту схему так:

В(Б)ЕЛИ АСТАПА СПАЛ ОУТЛО АСАЛГА ПРЕПАДЕ СЛЕП СЕДА ТВОИ ПЕСТ ЛЕПА ДЕЙС

Дальше я использую словарь Даля и получаю следующее:

В(Б)ЕЛИ - это ВЕЛИЙ т.е. ВЕЛИКИЙ (или БЕЛЫЙ)
ОУТЛО - это УТЛЫЙ т.е. ПОКАЛЕЧЕННЫЙ (левое предплечье у фигуры перевязано)
АСАЛГА - это птица АСАЛГА, в варианте САЛАНГАН - стриж или САЛГА - куропатка-ласточка, т.е. снова стриж (в монгольских степях)
ПРЕПАДЕ - это ПРЕПАДАТЬ
СЛЕП - это СЛЕПО
СЕДА - это СЕСТЬ
ТВОИ - здесь ТВОЮ
ПЕСТ - это ЛАДОНЬ
ЛЕПА - это ЛЕПЕТАТЬ
ДЕЙС - это БОГ, здесь МОЛИТВА

На РУССКОМ ЯЗЫКЕ известная надпись ЧИТАЕТСЯ:

ВЕЛИКИЙ (БЕЛЫЙ) АСТАПА СПАЛ ПОКАЛЕЧЕННЫЙ,
АСАЛГА ПРЕПАЛА СЛЕПО,
СЕЛА В ТВОЮ ЛАДОНЬ
ЛЕПЕЧЕТ МОЛИТВУ

По моему мнению, это прочтение более соответствует фигуре МАЛЬЧИКА С КУРОПАТКОЙ.

Спасибо за внимание,
С уважением,
Расторгуев Д.В.

Прочитал сообщения-ответы...Слишком много воды, неточностей и лажы.
Во-первых, историей национальностей (этносов), их связи с историей, происхождением и возможностями путей развития занимается вполне конкретная наука. А именно раздел антропологии (науки о происхождении человека) - этнография (наука о происхождении и истории этносов). Так что вопрос поставленный в заголовке темы уже лишен смысла - занимаются и занимаются активно и серьезно. И там, также, есть новые течения, только в отличии от истории и хронологии к ним прислушиваются, вступают в дискусии и находят истину. (Почитайте книги Льва Гумилева, историю его идей, сейчас, спустя пол-века, практически оффициально принятых).
Во-вторых, возникал вопрос о происхождении национальностей и национализма... Здесь сразу надо различить народности, национальности и нации... Национализм нации - вообще вешь абсурдная, т.к. нация есть продукт империй, а именно смесь национальностей в одном культурно-языково-правовом поле. Народность - смесь семей, кланов племен (пример народности севера). Народ - смесь племенных союзов и народностей. Обычно формируется в мононародном (моноязыковом) госсударстве, иногда, входя в состав империи, создает (входит в)нацию. Так же часто разные народы формировались исключительно из-за своего существования в разных госсударствах (вассальных территорий), пример - французы, бельгийцы, голландцы и т.д.
Реальный пример нации - немцы (германцы), т.к. невозможно назвать единый немецкий народ, баварец от саксонца отличается по всем признакам, в том числе и по языку, близкому, родственному, но другому. А брандербуржцы (Берлин) вообще онемеченные полабские славяне. Другой пример - русские (русский -прилагательное, что в первую очередь говорит о том, что это не народ, а гражданство, т.е. - нация). Даже физиологическое (подрассовое) отличие северных руских (поморов) от руских южных (древлян, кривдичей, северян (Брянск, Курск, Орел)) разительное. А язык в общем-то объединился за тысячилетия истории госсударства (Германия-как единое госсударство возникло чуть более 100 лет назад, этак лет через 500-600 и там язык оботрется, объединится).
В-третьих, понятие национализма возникло к середине XIX века (рассизм - чуть ранее), как средство колониальной политики европейских госсударств. Ранее имело смысл вероисповидание, язык в конце концов (варвары, басурмане), но незнающих язык считали не врагами - а дураками, людьми либо ущербными (т.е. жалели и учили), либо некультурными (т.е. опятьже учили). Люди определяли себя либо по вероисповиданию, либо по вассальной зависимости (по гражданству, как сказали бы мы сейчас). И рассматривать историю, как вопросы трения этносов довольно глупо.
Националистические идеи вообще по своей сути довольно глупы, почему я должен уважать русского-алкоголика-подонка больше чем, к примеру, еврея-трудягу-честного и порядочного человека? Да, у любой национальности есть свои черты (как хорошие, так и плохие), но это, в-первую очередь, влияние культурного слоя, но никак не этнографического... Афро-русский, части более русский и отличается лишь цветом кожи... Так что думайте...

Г-н Георгий!
Уж кого-кого, ну а Л. Гумилёва цитировать или сноситься на него в этом вопросе совсем не корректно! Если Вы реально, как учёный(?), вникните в цели и задачи написания книги "Древняя Русь и Великая Степь" то очень быстро высветите философически(!) рекомендованный(!) Механизм(!) разрушения Великой Степи, через разрушение этнической пассионарности. Извлекая из каждой главы абзац-другой, затем соединяя в некую монографию получим вполне солидный "катехизис". Кому и зачем он оставил это "Наследие" очевидно... Мне кажется Вы - достойный его продолжатель.
Что касается Нации, здесь, как мне кажется, Вы совсем плаваете, уважаемый Георгий. Нацией народ становится при учреждении Государственности снизу. В настоящее время в России нет нации. Есть раздробленные народы, малые народы и народности и национальные меньшинства. Нацией, в Руси-России, народ может стать, если государствообразующее (80%) население, насильственно покрытое властью пяти процентного меньшинства, самоопределится.
В настоящий момент нет государства Россия, а есть некое географическое пространство от Калининграда до Чукотки, с большой натяжкой - Конфедерация... Нацию Государства определяет Представительство во Власти и в государственных институтах - пропорциональность! А Государство строит Народ в географическом, юридическом и историческом аспектах, т.е. во времени, а разрушается силами этнических инфильтрантов, в первую очередь!
Как только первый(географический), силами извне и изнутри, начинает всплывать на поверхность, т.е. проявляться(!), - разрушается Государственность, а с ней и Нация! Нацию сбрасывают на ступень народа, затем быдла, и скота...
Графу национальность убрали из паспорта по "вполне понятным причинам". Нет национальности - нет национализма! Хотя национализм - это экстремальная форма проявления генетической защитной функции народа по защите своего Будущего(!). Но есть более точное слово - Патриотизм! А это уже - Диалектика!
Стоит нам взглянуть на списочную графу Думы РФ, Правительства, и других государственных институтов, вплоть до ФСБ, т.е. подвергнуть диалектической экспертизе, - мы поймём, что я прав... Не зря, в Европе, при обсуждении Конституции мгновенно всплыл вопрос о пропорциональном представительстве Власти!
И большая беда ждёт, рано или поздно, в том числе философов и историков (позор), тех, которые способствовали этому не диалектическому процессу, т.е. разрушению Руси-России, как мне кажется.

Виктор Русаков

Согласен, что нация возникает в объединенном многонациональном!государстве, но не есть продукт его (государства). Нация, если хотите, продукт культурного и языкового объединения разных, часто не родственных народов. Определить нацию тоже довольно просто, наиболее точное определение - отношение к национальному составу жителей других госсударств. Граждан германии принято называть немцами (германцами, алеманцами), а не баварцами, саксонцами, гессенцами и т.д. Жителей Франции - французами (около 12 разных национальностей и национальных групп). А россияне за рубежом все русские (хоть татарин, хоть мордвин).
"Нацией народ становится при учреждении Государственности снизу. В настоящее время в России нет нации. Есть раздробленные народы, малые народы и народности и национальные меньшинства. Нацией, в Руси-России, народ может стать, если государствообразующее (80%) население, насильственно покрытое властью пяти процентного меньшинства, самоопределится." - сия предпосылка в корне не верна, ибо если исходить из нее то нацией в Европе можно назвать лишь венгров, болгар и частично поляков, т.е. по сути мононациональные госсударства (кстати поляки - производная 5 народов). А выдавать махровый антисемитизм за антропологию... Я - русский (великорос)(во всяком случае до 7 колена)и считаю национализм, в любом его проявлении чуждым культуре моей нации (если хотите - народа).
А о государстве и что им стичать почитайте у Макиавелли, во всяком случае в политологии за все это время чего либо концептуально нового не появилось...
"И большая беда ждёт, рано или поздно, в том числе философов и историков (позор), тех, которые способствовали этому не диалектическому процессу, т.е. разрушению Руси-России" А кто создавал и славил Русь-Россию? Наполовину швед Ярослав Мудрый, грек Владимир Мономах, прибалты Романовы, немка (шлезвийка, то есть почти датчанка)Екатерина Великая, негр Пушкин, частично еврей Гоголь, полунемец Суворов, грузин Багратион... Стоит ли продолжать?... И все они русские по нации (культуре)!

В дополнение к предыдущему своему сообщению затрону еще и вопрос, часто упоминаемый в теме, об арийцах. Правильно называть их ариями или ариитами (разные этнографические школы по разному называют). Произошло это название от древнегреческого бога войны – Арея, коего принесли в греческий пантеон, как своего верховного бога, дарийцы (последняя, ариитская волна переселенцев сформировавшая древнегреческий, эллинский этнос). Название это возникло в антропологии в конце XIX века, как обобщенное обозначение довольно крупных племенных союзов, возникших (во всяком случае распостранившихся с территории) в передней азии и южного предкавказья, на территории современного Курдистана, Ирана и Афганистана. Ближайшими родственниками ариитских племен были семито-хамитские племена, возникшие на севере аравийского полуострова. И именно совместно их потомки и составляют так называемую Индо-европейскую (Кавказскую) рассу. (Тюрки, Угро-фины и Уральские этносы представляют собой переходные рассы). Поэтому протиставление ариитов и семитов, по сути дела, тоже самое, что и противоставления русских и украинцев (хады москали усе сало съели).
Арииты – кочевники, распостраняясь (переселяясь) ассимилировали с местным населением (по Гумилеву вытеснили из Европы негроидную рассу). И именно поэтому видна близость всех европейских языков, плюс языков Индии и Передней азии. Часть семитов, начав свой путь чуть ранее осели в Междуречье и Палестине. Хамиты ушли в Египет. И, по сути дела именно так и происходил первый раздел мира. При этом учтите, что несмотря на постоянные захватнические войны в период расселения, семиты и арииты между собой практически не конфликтовали, что может говорить, в первую очередь, о том, что они могли договорится, т.е. понимали друг друга говоря на близких языках.
По поводу переселения народов – надо понимать, что первоначально племена были кочевыми, а у кочевника нет родины, нет постоянного места кочевки. Придя на новое место, они, если потребуется, уничтожали местное население. Позже, разрастаясь племенные союзы уже начали ассимилировать местных, принимать их обычаи, в том числе и обычай оседлости. Кажется нонсенс, что более многочисленное племя, в ущерб себе, оставляло местное население в живых и тратило главный ресурс тех лет – пищу. Но, местные лучше знали местность условия жизни в данном регионе, оседлость позволяла произвести больше пищи, да и рабы, в конце концов, а с большим количеством рабов не покачуешь… Вот отсюда и волны переселения народов. Вернее, учитывая что первоначально все народы были кочевниками, переселения продолжались постоянно, вот только проследить за ними можно лишь из нескольких источников, нескольких ограниченных территорий (из-за более устойчивого климата, более развитого местного населения, лучшей сохранности артефактов в почве и т.д.), отсюда и волны…

Кстати насчет переселения. Кроме кочевания на переселения влияют еще и климатические, экономические, политические факторы. В то же время существует и несколько до конца неизученных факторов. ("Рыба ищет где глубже - человек, где лучше"). Спросите у социологов, миграционные потоки до сих пор чаще всего идут именно волнами, и часто не имеют разумного объяснения...

Здравствуйте г-н Русский!
Вас всецело поддерживает В.А.Русаков.
Я этому посвятил, правда в поэтико-гипотетической форме, большинство своих исследований. Нельзя рассматривать исторические процессы, как мне кажется, вне расовых и этнических столкновений и их интересов. В противном случае начинается объективная религиозная фальсификация исторических процессов (удревнение) этническими меньшинствами, которая занимает на Хронологической оси большие промежутки времени.
Что касается г-на Ю. Петухова, так к его трудам, при достаточно смелой его гипотезе, как мне кажется, надо относиться весьма осторожно.
Для него прародина Разума - пещера Табун! А закольцевал движение Разума в сторону, как не странно, Гипербореи!
Я написал поэму "Норманны - Русы Севера" и "Правдоподобная Истории Гипотеза" по его книгам. Но, по Вашей теме написана "Новая Хронология субэтноса".
Моё виденье: Прежде всего Патриарх НХ Академик А.Т.Фоменко, как выдающийся математик и теперь уже Историк, с группой талантливых астрономов, чего никогда не сможет сделать г-н Петухов и г-да с Проекта "Ц", просчитывает и определяет реперы на Хронологической оси все Апокалипсисы космического и земного происхождения, т.е. определяется временная Ось с точки возникновения Солнечной Системы и до точки объективного конца. Создаётся некая "Периодическая система Менделеева" и начинается научное историческое информационное заполнение(!) Тысячелетий на оси. Процесс долгий и мучительный, учитывая властные мировые реальные позиции меньшинства(!) в настоящий момент и его претензии на глобальность.
Пассионарность Белой расы, (Атлантдертальцев(!) - термин мой) вышедшей из Гипербореи, была подорвана неоднократно (похолоданием, потеплением) и неуправляемым смешением в период Потепления, когда уровень мирового океана поднимался настолько высоко, что весь Разум, (прямоходящий, говорящий и не говорящий) вынужден был подниматься в горы и не на день, неделю, а на столетия(!), смешиваясь с "неандертальцами и кроманьонцами" (условно), обеляя их, по всей разумной Ойкумене. И, наоборот, при Похолодании - вымирание.
Это - моё любительское видение. Мне кажется, что в младенческом возрасте Земли Северный полюс (магнитный) некогда смотрел на Южный Крест! И совсем недавно (относительно), после очередного Апокалипсиса, перевёрнут (Коловорот(!)). Думаю, что все глобальные Похолодания и Потепления за Земле связаны именно с этим процессом.
Простите за сумбур.
Посмотрите поэму "Атлантдертальская История" на моём сайте, пожалуйста.
http://stihi.ru/author.html?termos/

С глубоким уважени ем,
Виктор Русаков

Уважаемые господа!

Хотелось бы вписать в тему "Национализм и история", г-на Русского, еще одну серьёзную тему "периферийный капитализм", по г-ну Явлинскому(!), как философскую категорию последней фазы шествия глобального семитизма - антинационализма по арий-славяно-русскому пространству в истории.

Периферийный капитализм?!

В пятницу на канале НТВ в передаче «Свобода слова»(!), г-н Шустер после долгих пыток представителей лоббистов вульгарного российского капитализма объяснить «в чем и как хранить деньги», пригласил к микрофону г-на Явлинского, название книги которого я включил в заголовок моего выступления.

Итак, политико-экономическую ситуацию, которая сложилась де-факто в России с 1991 года, на сегодняшний день, г-н Явлинский определил как «периферийный капитализм». С одной стороны факт вызывает удовлетворение, т.к. впервые экономист Г. Явлинский применил объективный способ диалектической экспертизы(!) явления, по-моему мнению нельзя охарактеризовать как объективное, а как частный случай реализации вульгарной политико-экономической модели капитализма, после распада государства. Конечно, для развала СССР тоже были объективные причины, как и имперской, самодержавной России, которые вполне точно можно характеризовать, как международный политико-экономический бойкот. Бойкот – Идея разрушения, уничтожения, с блистательными механизмами реализации, у которой есть владелец – Отец Идеи или отцы! Пока называть поимённо и описывать механизмы я не буду. Возникает вопрос, почему г-н Явлинский, (мы помним программу 500 дней), не обращался (или не имел такой возможности, в силу отсутствия философских знаний) к диалектическому анализу ранее? Но, отрадно осознавать, что, всё-таки, за последние 15 лет, его диалектическое мышление вызрело. Но, обошлось это народам России очень дорого.
Так вот, вульгарно-политико-экономической модель, которую мы наблюдаем в современной России, есть, не что иное, как колониальная. Где были в то «демократическое» время академики: абалкины, шаталины, яковлевы, академические философские монстры, которые на первом этапе разрушения вложили немало сил и энергии? Это они, не без помощи внешних сил разрушителей, инициировали этот стартовый скрытый «проект» разрушения и развала СССР - политико-экономический бойкот, став исполнителями международного заговора.
Далее, г-н Г. Явлинский, в аргументированной части своего выступления был предельно точен, если сделать сноску, что он рассматривал мировой капитализм, как частный(!) случай современного капитализма, обозначив российский как «периферийный капитализм». Здесь - он прав! В конце-то концов, любую модель пишут люди, одухотворённые некой идеей и целью. А под них разрабатывают, вроде бы научную систему, а к ней и механизмы. Внедряют, апробируют, доводят до совершенства, получая Нобелевские премии принимают, в конце-то концов, за догму. И наступает некое тиражирование этих «закономерностей» по всему миру. Кстати, академики абалкин и шаталин, написав бесчисленное количество книг, внедряли в социалистическую экономику СССР, свои, якобы, академические проекты и разработки. Будет несправедливо не упомянуть главного академического перестройщика М. Горбачёва.
Что из этого получилось мы все - знаем. Это не тот вариант: «Хотели как лучше, а получилось как всегда»! Рыночники-перестройщики, по сценарию, взяли на вооружение «Идею-Отцов», пролоббировали в Думе РФ, обманули чубайсовской приватизацией народ, и, насильственно внедрили, так называемую колониальную «периферийную» рыночную экономику.
Но, это не значит, что «периферийная» капиталистическая модель для слаборазвитых стран, «внедрённая» насильственно исполнителями в России, в историческом сравнении с теоретическими рыночными моделями и структурами, которые имели место быть не только на бумаге, в некоторых исторических дискретных периодах использовались мировым сообществом, - закономерная и безальтернативная.

И самое главное. В конце 80-х годов прошлого столетия и тысячелетия, к нам в Россию прибыл г-н В. В. Леонтьев, гражданин США, русский по происхождению, я бы сказал – Патриарх Мировой Экономики. Этот Русский(!) поднял разрушенную экономику Европы, США, Японии после Второй мировой войны! Василий Васильевич Леонтьев приехал искренне помочь безалаберной экономической школе России провести реформы. Обещал, нарисовав не абстрактную модель, а модель прокатанную уже на кризисных территориях, преобразить Россию через пять лет в Великую Мировую Державу! Вы спросите: почему тогда от неё отказались? Да не отказались, она как Мавр сделала своё дело. Модель сдерживала не только экономические и финансовые злоупотребления, но и диалектически защищала перспективу развития экономики. «Реформаторам»-исполнителям с «идеями Отцов» не терпелось как можно быстрее её сбросить и перейти на вульгарный, упрощённый вариант (частный(!) случай капиталистической экономики) к более быстрому обогащению, поправ Постулат В.В.Леонтьева.

М.Горбачёв всё-таки собрал красный директорат со всей России в Москве, где В.В. Леонтьев прочитал студентам-перестройщикам лекцию. Что из этого получилось? Знаете!
На этот момент в России уже был проект «500 дней», выдвинутый группой молодых экономистов Г.Явлинского и несколько «академических» моделей (Абалкина и Шаталова), а у власти был необразованный «Главный перестройщик» - М.Горбачёв, - Высокого авторитетного Гостя начали поучать. В.В.Леонтьев развернулся и убрался восвояси.
А теперь о Главном Законе Владимира Владимировича Леонтьева: -

«Эффективность производства не зависит от формы собственности, а от: Организации, Управления и Системы заработной платы»! Учитывая славяно-русский менталитет, географическое пространство, климатические зоны и часовые пояса, я бы добавил и Государственную Систему стимулирования, не забывая планетарный масштаб государства!» – Всё!

Так вот, уважаемые читатели, давайте и приступим к разработке экономической модели, исходя из этого постулата! Всё очень просто. Мы напишем и Законы, и начертим графические закономерности, связав ими Основные экономические показатели, которые будут подчинены одной диалектико-экономической функции, включая системы налогооблажения и заработной платы. Т.е. некая «планетарная солнечная модель» государственной экономики, подчинённая одному диалектическому закону «гравитации». Такой громадной стране как Россия не обойтись без экономической диалектики исторической, самобытной глобальности!
Но, чтобы воплотить в жизнь этот Проект необходимо воссоздать, прежде всего, Нацию! Без диалектической реанимации, во времени, все рациональные, якобы, попытки реформирования экономики страны будут напоминать «Сизифов труд». Так как Светлые Реформы делает Нация! Нация создаёт Государство! Нация – фундамент Реформ, инициатор государственности и исполнитель.

Пример: Китай, исповедует философию Конфуция: Государство – прежде всего! Реформа исторической Системы – Да! Но не разрушение Государства, которые допустили «наши» «реформаторы», с благословения академической масонской элиты и, якобы, образованных единомышленников. При каждой попытке реформации, «Отцы Идеи» будут насильственно скатывать процесс к вульгарно-грабительскому «периферийному отцовскому варианту», обязательно держа руку на пульсе распада, отслеживая дискретный период 12-13 лет (подъём и спад), за который накапливаться достаточная масса средств, которую «Отцы Идеи» насильственно вкладывают в организацию Глобальной, якобы, «Рыночной совершенной экономической Мировой Системы».
Г. Явлинский озвучил в коне концов известный всему образованному миру вульгарный тезис «О Природных ресурсах России», который вживляется в сознание российского народа. Исследуя частный случай, когда потенциальная рыночная стоимость «исследуемой» одной седьмой части суши(!) осваивается колониальной политической, прежде всего, системой, - он прав! Включёние в диалектическое ядро Vulgate System Природных ресурсов, России уготовлена роль слаборазвитой страны, навязываемой идеологами глобальной мировой системы. Можно сказать толкование Г.Я. – толкование частного случая заинтересованной стороны.

А теперь, представьте, что все Природные ресурсы России, следовательно, и их перспективную стоимость на мировом рынке в Будущем, поместим в диалектическое ядро прогрессивно развивающейся экономической модели New System. К примеру, по В. В. Леонтьеву, которая имеет и Диалектический Механизм Защиты процесса прогрессивного развития Ядра модели, от разрушительных векторов внутренних и внешних сил? Тем более что нам известны исторические примеры и прекрасные результаты. Вопросы сформулирую так: - Есть ли в России специалисты, владеющие Диалектической экспертизой политико-экономических явлений и ситуаций? И будет ли возрождена Нация Руси-России?

Я, в 1988 году, предпринял попытку создать такую модель как отраслевую производственно-экономическую структуру, которая рассматривается как Диалектическое Ядро, способное к прогрессивному созидательному развитию. Модель была создана и внедрена на Дальнем Востоке. Результаты - ошеломляющие. Но, политические процессы, ГКЧП, 1991 год, «Беловежская пуща», Приватизация не дали возможности продолжить внедрение проекта.
Если, кто заинтересуется моими мыслями, которыми я поделился, - с удовольствием поддержу дискуссию на этом Форуме.

С уважением,
Виктор Русаков

P.S. Простите г-жа Ирина за моё выступление, но ведь настоящие события уже вошли де-факто в Хронологическую Ось Прошлого, для Будущего. Другое дело, не сотрут ли заинтересованные в этом старатели хронологическую память достоверных событий на дискретном участке нашей эпохи? Не исказят ли, оставив репером?

похоже на правду, а историю пишут победители - однозначно.

>похоже на правду, а историю пишут победители - однозначно.

=============

>похоже на правду, а историю пишут победители - однозначно.

===========

Так вот, Новохронологи(!), исследую Истину исторических событий и явлений, обязаны быть вне лагеря победителей или побеждённых! Они - форватер! Да, могут быть, как я уже говорил, некоторые неточности, порой и ошибочные, восстановленных НХ исторических событий, но, по мере дальнейших исследований, всё будет корректироваться и обновляться.

Популярно, - Два шага вперёд, - один - назад! Так, как порой встречают на своём пути совместное, порой(сговор,) сопротивление обоих лагерей! Очевидно, что также проигравшим, как правило, - на руку - Неправда! Т.к. все Проигравшие, тайно, но, мечтают о Реванше, не исследуя происшедшее с диалектко-эвристических позиций. Отсюда и сговор...

Поэтому, Новохронологам нельзя примыкать ни к какому лагерю! Их скромный труд будет отмечен Мировым Сообществом, и, очень полезен Будущей Новой Власти и Народам Руси-России! И без использования национализма и шовинизма! А, вот, они(!) - обе стороны - используют!

VicRus

Каждый стремится происходить от Шумеров...

Россия - Родина Слонов! Занимаетесь не понятно чем. Гумелев, Фоменко, Кандыба и прочая псевдонаука. Это не серьезно! Если уж так интересна тема национализма -
на сайте www.gromescu.nm.ru есть современные НАУЧНЫЕ теории о национализме. А это все бездаказательный бред и шовенистские замашки.
http://gromescu.nm.ru/anderson/index.htm
Госпадам националистам - пламенный садют! Жаль, что вы не оригинальны. Арийская идея уже давно приватезирована всеми, кому не лень.

>Каждый стремится происходить от Шумеров...
>
>Россия - Родина Слонов! Занимаетесь не понятно чем. Гумелев,
>Фоменко, Кандыба и прочая псевдонаука. Это не серьезно! Если
>уж так интересна тема национализма -
>на сайте www.gromescu.nm.ru есть современные НАУЧНЫЕ теории
>о национализме. А это все бездаказательный бред и
>шовенистские замашки.
>http://gromescu.nm.ru/anderson/index.htm
>Госпадам националистам - пламенный садют! Жаль, что вы не
>оригинальны. Арийская идея уже давно приватезирована всеми,
>кому не лень.
===================

Если бы Вы прочитали хоть одну из моих поэм, Вы бы сказали, что сайт, указанный Вами - чушь! Евреи очень много, в сотнях версиях прописали простой вопрос Национализма, которым верить нельзя, уважаемый!

Все, якобы, научные, философские тексты о Национализме, сверстаны евреями с единственной целью, - увести любознательного читателя подальше от поднятого мной вопроса - Гипотезы происхождения Белой расы в эволюционной цепочке: Атлантдертальцы-Неандертальцы-Кроманьонцы - Арий-Славяне!

Посетите мои сайты и прочтите некоторые мои поэмы. И, может быть, Вы многое поймёте, как вырастают побеги национализма и из каких корней...

VicRus

Согласен что нам надо сохраняться,но такое ощущение что мы уже прошли точку возврата,семиты добились своего, стадо баранов тупо жующих чёрт знает какую пищу и также тупо переваривает весь этот поток лжы с TV !!! Дело времени,Россия умирает!!! До слёз жаль,предки в гробу переворачиваются что мы сделали с Россией!

>Согласен что нам надо сохраняться,но такое ощущение что мы
>уже прошли точку возврата,семиты добились своего, стадо
>баранов тупо жующих чёрт знает какую пищу и также тупо
>переваривает весь этот поток лжы с TV !!! Дело
>времени,Россия умирает!!! До слёз жаль,предки в гробу
>переворачиваются что мы сделали с Россией!

==================

Да, это - крик отчаянья!
Но, Уважаемый Валерий, Славяно-Русский Суперэтнос ещё не опущен евреями в точку, из которой он подняться не сможет. Было несколько более крутых исторических спадов в пассионарности Арий-Славян в эпохах известных природных катаклизмов, под деянием самой Матушки-Природы, а не какого там бессовестного субэтноса семитов. Эта хронологическая точка на исторической синусоиде(!) эволюции Белой расы Арий-Славян смещалась в последнем тысячелетии не только объективными силами Природы по наклонной периода спада, но и силами созданной субэтнической жидохристианской религиозной технологии.

Надо помнить, что из самой синусоиды эволюции Белой расы эта динамично движущаяся точка исторической пассионарности Арий-Славян выпасть не может! Только очередная мировая вселенская катастрофа может покончить с существованием синусоиды Арий-Славян, а с ней и с эволюцией Белой расы Планеты Земля, равно как и с чёрной, и пр. Но, при совпадении подъёмов пассионарностей каждой расы назревает и расовая борьба. Вопрос в том, кто-кого(?), чья догоняет или опережает... И, к какому пику исторической амплитуды в ближайший исторический момент в состоянии подняться каждая.

Так вот, наша Арий-Славян амплитуда, имея тысячелетний период и значительный размах амплитуды пассионарности, динамика которого контролировала в недалёком Прошлом весь ПравДославный Крестьянский Мир Арий-Славян Земной Цивилизации, имеет такой же тысячелетний спад, за которым начинается медленный, но неотвратимый подъём пассионарности Славяно-Русского Суперэтноса. В данный момент эта точка смещается в точку пика объективного спада амплитуды энергетики, скорость движения которой и ускоряется именно деятельностью мирового иудеомасонского сообщества глобалистов.

Но, Русь-Россия и это переживёт! Были и хуже времена. Именно с Первой Тёплой Зимой(!), т.е. с цикличным глобальным потеплением и проснётся Сознание Славян, т.е. сама Природа предоставит возможность для круглогодичной борьбы, начав с весеннего потепления, продолжить её летом, осенью и благополучно проскочить очередную зиму в относительном тепле, которая не заморозит Политическое Сознание Суперэтноса, не взирая на голодное и жалкое существование народов Руси-России.

Потепление - грядёт, господа!

VicRus

Извлечение из форума "Правая.ру"
==============================
Михась КукобакаО ЕВРЕЙСКОМ РАСИЗМЕ И НАЦИЗМЕ
Открытое письмо Елене Боннер

Уважаемая Елена Георгиевна!

Моя фамилия Кукобака, и надеюсь, что Вы меня хорошо помните. Покойный Андрей Дмитриевич много лет выступал в мою защиту (как и в защиту многих других политзаключённых) и Вы ему в этом помогали, как могли. Естественно, я благодарен Вам за это. Благодарен был за то, что Вы соучаствовали в движении за освобождение человека от тоталитарного коммунистического режима; за освобождение от рабства физического и духовного. По крайней мере, так я воспринимал тогда нашу общую деятельность.

Однако, некоторые Ваши публичные выступления в последние годы вызывают, мягко говоря, недоумение. В одной из своих недавних публикаций (в начале 2004 года) Вы пишете: «...Мне стыдно за Европу, стыдно быть европейкой в разгуле европейского антисемитизма и антиизраилизма». Потом Вы ещё выражаете стыд за ООН и даже за США, что весьма странно. Учитывая, что именно Президент США блокирует все решения ООН, касающиеся осуждения расистской политики Израиля на Ближнем Востоке. Создаётся впечатление, что вы воспринимаете Европу, как бывший СССР, где всё решалось волею Генерального секретаря единственной и непогрешимой КПСС. Но совремённая Европа - не СССР. Европа - это свыше 40 независимых государств, не считая России, где достаточно мирно уживаются представители всех народов, рас и конфессий планеты.

Хотелось бы спросить, откуда у Вас такое презрительное высокомерие и самомнение по отношению к этим десяткам стран и ко всему мировому сообществу в целом? Весь мир вдруг оказался перед Вами виноват?! Весь мир - «антисемиты»? Мне это напоминает старый солдатский юмор, когда говорят: «Смотрите! Один лишь капрал шагает в ногу, а вся рота шагает не в ногу». А если без юмора, то любой семиклассник- троечник знает, что семиты - это группа народов: арабы, евреи, амхара и др. Евреи, между прочем, составляют лишь 10% от всех семитов. Если Вы обвиняете в антисемитизме человека, защищающего семита-араба от насилия со стороны семита-еврея, то с тем же успехом Вас тоже можно обвинить в злобном «антисемитизме». Зачем же Вы так поступаете, демонстрируя публично, якобы, свою безграмотность? Для аналогии: русские и поляки веками ненавидели друг друга. Но никому не придёт в голову обвинять кого-либо из них в «антиславянизме». Потому что они славяне - родственные народы, несмотря на все исторические разногласии и претензии друг к другу. Точно такие же «братья» и арабы с евреями.

Вам хорошо известно, что летом 2001 года в Дурбане абсолютное большинство стран членов ООН осудило Израиль за насилие в Палестине. Что-то подобное произошло и в 2004 году. Согласно недавнему опросу населения Европейских стран, Израиль признан самой опасной страной для всего мира. Россия оказалась лишь на 10-11 месте в этом списке). Так считают 60% европейцев. В Голландии этот же показатель свыше 70%. А это одна из самых демократических стран Европы. Там веками мирно уживались люди всех наций и религий. Давайте вспомним. Ведь после Второй мировой войны евреям сочувствовали во всём мире. Потому что в результате нацистской политики Гитлера евреев было уничтожено в пропорциональном отношении не меньше, чем белорусов или поляков. На волне этого сочувствия и было принято решение ООН об образовании государства Израиль. Немцев же после войны ещё долго ненавидели не только в России.

Но вот прошло без малого 60 лет. Немцы, как и японцы, стали на уровень самых уважаемых народов мира. А вот к евреям отношение резко изменилось. В большинстве стран мира стала возникать юдофобия. Именно юдофобия, а не «антисемитизм», как это пытается представить израильская пропаганда и Вы вместе с ней.

Сегодня евреев не уважают и боятся. А вот к семитам-арабам отношение сочувственное, как, впрочем, и к другим семитским народам. И это несмотря на религиозное различие, которое в прошлом приводило к военным конфликтам. Так что не стоит подменять понятия. Это недостойно порядочного человека. Задайтесь лучше вопросом: почему такое могло произойти? Думаю, ответ настолько очевиден, что трудно поверить в Вашу неосведомлённость. Вот Вы - участник последней мировой войны против Гитлеровского фашизма и нацизма. Что для Вас было неприемлемо в Гитлеровской Германии? Не ошибусь, если перечислю основные признаки: расизм, заложничество, принцип коллективной ответственности, политика захвата и колонизации чужих территорий для расширения так называемого «жизненного пространства». И, естественно, пытки, бессудные казни - террор на оккупированных территориях для запугивания населения.

Но сегодняшний Израиль - это Гитлеровская Германия в миниатюре. Генерал Шарон, как , точно копируют методы ефрейтора Гитлера. Вы называете войну в Чечне геноцидом народа, но трудно поверить в Вашу искренность. Ведь когда министр Израиля Щаранский встречался с Путиным и предлагал свою помощь в войне с Чечнёй, Ваших слов осуждения не прозвучало. А разве бомбёжки жилых кварталов в Палестине это не геноцид, не террор?. Так что не надо применять двойные стандарты. Вы правильно критикуете активизацию фашизма в России, но опять трудно поверить в вашу искренность. В Израиле открыто действуют профашистские партии и движения. И это давно не является секретом. Процитирую одно из сообщений в Израильской прессе: http://www.cursorinfo.co.il/novosti

«Гиперсионисты помянули Муссолини в иерусалимской пивной «Путин». Во вторник вечером в иерусалимском пабе «Путин», что на Русском подворье, прошел съезд гиперсионистского движения «Беад Арцейну» («За Родину»), приуроченный к еврейскому религиозному празднику «новый год Царей», отмечаемому 1 ниссана. Как заявил один из выступавших на съезде, партия «Беад Арцейну» должна взять на вооружение тактику Бенито Муссолини, 85 лет назад создавшего первую ячейку фашистской партии и в относительно короткое время захватившего власть в стране. Гиперсионисты, возглавляемые раввином Авромом Шмулевичем из Хеврона, выступают за «Великий Израиль от Рио-Гранде до Хуанхэ». Среди гостей съезда были замечены депутат Кнессета от партии Ликуд Марина Солодкина и создатель не прошедшего в Кнессет движения «Херут» Михаэль Клайнер, в прошлом - председатель комиссии Кнессета по алие и абсорбции Помимо отчетного доклада о ходе работ по строительству в Израиле конституционной монархии, в программу съезда были включены факельные шествия на заднем дворе «Путина», каббалистический обряд сливания вина в сторону арабских домов, исполнение песен «Гражданской обороны» и другие церемонии в лимоновско-дугинском духе. Авром Шмулевич пояснил «Курсору», что «организация «Беад Арцейну» намеревается взять власть в Израиле в течение ближайших 10 лет»...

От себя добавлю. Не помню случая, чтобы на съезде партии Баркашова (РНЕ) присутствовал кто-либо из членов Государственной Думы. Также все знают об аппетитах полковника Владимира Жириновского, который мечтает о Русской Империи до берегов Индийского океана. Но даже его фантазии не хватило, чтобы претендовать на территории от Китая до Мексики, как это пропагандируют строители «Великого Израиля». Самые «скромные» сионисты ограничиваются «Великим Израилем» от Нила до Евфрата. Но ведь эта политика не сегодня началась?

==============
Продолжение.
==============
Михась Кукобака
О ЕВРЕЙСКОМ РАСИЗМЕ И НАЦИЗМЕ

Открытое письмо Елене Боннер(оконч.)
Вот что говорил Менахем Бегин, выступая перед руководством армии Израиля 28 октября 1958 года: «Вы, израэлиты, не должны быть сердобольными, когда убиваете своего врага. Вы не должны сочувствовать ему до тех пор, пока мы не уничтожим так называемую арабскую культуру, на развалинах которой мы построим свою собственную цивилизацию».

Очень напоминает по смыслу одно из выступлений Гитлера во время войны. Может, Вам ещё процитировать духовного отца генерала Шарона, Любавичского Ребе Менахема-Мендл Шнеерсона? Вот его рассуждение о мире.

«Мир?! Вооружённые террористы заполнили, благодаря им (имеется в виду покойный Премьер-министр Ицхак Рабин), нашу землю и семьдесят волков - семьдесят народов мира - скалят зубы на овцу Израиля. Надо евреям набраться мужества и сказать: мы не будем выполнять то, что подписали по глупости... Мало говорить, нужно отобрать у врага всё, что по малодушию и слабости отдали ему. Забрать и крепко держать - с «медным лбом и железными руками».

ООН была образована с целью, чтобы общими усилиями предотвратить преступления против человечности. В том числе и такие, как Холокост. И вот «благодарность» от сионистов. Цитирую из наставления по воспитанию еврейских детей, начиная с 5-лет. Перевод с иврита: «...Зададут вопрос народы мира: заседают 140 народов (имеется в виду ООН), «возмущаются народы и племена» под предлогом, что невозможно допустить то, что идёт вразрез с правдой и справедливостью! Эти люди - продолжатели крестоносцев, как мы уже видели в недавнем прошлом... Есть евреи, которые склонили свой дух перед неевреями и не могут заставить себя объявить правду раз и навсегда всем 140 народам... Страшнее всего, что нашлось несколько трусов среди евреев, которые собрались вместе и заявляют, что претензии народов мира, говорящих «Вы - грабители, так как забрали себе земли семи народов», имеет место и в еврействе, и евреи должны так говорить»!

Подобная философия проповедуется почти в каждой «еврейской» (русскоязычной) газете. Геббельс мог бы только позавидовать.

А вот что пишет в своей последней книге «Величие Израиля и смысл Изгнания» раввин Саадии Грама: «Евреи и гои различаются по своей сути. Еврей по своей сути благ, а суть гоя - абсолютное зло. Это не религиозное различие; евреи и гои - разные особи».

Если это не нацизм, тогда что понимать под этим термином?

Вот ещё одно весьма распостраненное суждение среди жителей Израиля.

«12-01-2004, Зэев Гуфельд: «Иудея и Самария - исторические центры проживания евреев Земли Израиля - обетованной земли. Лживые СМИ антисемитски именуют их «Западным берегом Иордана», чтобы, подобно римлянам, попытаться стереть саму память о евреях и нашем Завете с Создателем».

Можно ли ещё назвать нацию, идеологи которой нацизм бы прикрыли религиозной оболочкой, и которые бы территориальные претензии оправдывали именем Бога? Я уж не говорю о «богоизбранности» и других атрибутах, до которых даже Гитлер не додумался. Правда, невольно возникает вопрос, а есть ли вообще такая нация, как евреи? Или это определённая идеология? Побывав в Америке, я убедился, что люди, «называющиеся евреями», семитами себя не определяют. Впрочем, лучше обратиться к специалистам из «евреев». Вот несколько фраз из многословных рассуждений американского сиониста Менахем-Мендл Шнеерсона. «...Еврей, принявший христианство... уже не еврей. Его нельзя причислить к еврейской общине, к народу Израиля». «Лучше расстаться с жизнью, чем принять христианство», - таков наш принцип. ...На протяжении многих веков перед евреями вставала дилемма; крест или смерть? И они неизменно выбирали последнее». Оставим на совести раввина правдивость последнего утверждения. В Чикагской газете «Реклама» (за 2001 год) мне попал на глаза образец жульнической манипуляции как с термином «нация», так и с понятнием «антисемитизм». Постоянный автор этой газеты, некий господин Вилен Люлечник, анализируя книгу Павла Хлебникова, пишет: «...От гражданства отказался, от веры отцов отрёкся! Потому к евреям причислять сего гражданина никак нельзя... Евреи его никогда и нигде своим не признавали. Сам факт рождения от родителей - евреев ещё ни о чём не говорит». Видимо, господин Люлечник ранее был секретарём парткома, Очень уж стиль знакомый: «Весь советский народ глубоко возмущён...». Ну и так далее.

В данном случае господин Люлечник говорит об известном Российском предпринимателе и политическом деятеле Борисе Абрамовиче Березовском. Получается, еврей - это вроде медаль «За отвагу» или премия за хорошее поведение. Заслужил?! - присвоим «еврея»! Плохо себя повёл? Опозорил почётное звание? - лишим «еврея». Вот ещё один «перл», из той же газеты «Реклама». Это уже господин Владимир Букарский: «Быть евреем - это привилегия. И право именоваться евреем надо заслужить». Здесь точно можно анекдот сочинять. Не заслужил?! - лишаем тебя «привилегии»! Хошь - в эфиопы подавайся, хошь в китайцы. Но отныне евреем ты не будешь!». Странно, что Брежнев с Андроповым Буковского или Солженицына не лишили звания русского человека в своё время. Видно, подсказать некому было.

Подозреваю, что Вы знали и знаете обо всём этом гораздо больше меня, простого рабочего. Будучи женой учёного мирового уровня, Вы имели несравнимо больший доступ к информации, чем мы, рядовые граждане. Сам я, лишь посетив США, многое узнал и переосмыслил.

К счастью, в Израиле есть и относительно порядочные люди даже в самом Кнессете. Как, например, Роман Бронфман, Юлия Вольфович и ряд других. И это вселяет надежду. Есть и истинный герой - Мордехай Вануну. Его можно назвать еврейским Сахаровым. Придёт время и он станет символом демократического Израиля. А разные Шароны и Щаранские уйдут в небытие, как уходят честолюбивые временщики.

Вы постоянно напоминаете о гитлеровском нацизме и критикуете сегодняшнюю Россию. В тоже время активно защищаете еврейский нацизм, который каждый день приносит смерть и разрушения, страдания многим людям. Трагедия 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке на совести Правительства Израиля и Президента Буша. Используя мощное сионистское лобби, Израиль сумел втянуть Америку в войну против арабов. Нацистская политика генерала Шарона стимулирует межрасовую и межконфессиональную напряжённость не только в Палестине, но и в остальном мире. Эта политика поощряет также преступную войну Путина против Чеченской Республики. Чем же Вы тогда отличаетесь от всех них?! Великий русский писатель Лев Толстой говорил: «Важно не просто не лгать. Важно не лгать - умалчивая».

Как будто справедливо упрекая руководство СССР за преступления в Венгрии и Чехословакии, Вы сюда же добавляете и Палестину. Вероятно, рассчитывая на неосведомлённость читателей. Вот Вы пишете о СССР: «...без конца подливал горючее в пламя войны на Ближнем Востоке и разжигал мировой ООНовский антисемитизм». Что ни слово, то ложь или искажение. Да, политика СССР была циничной, империалистической и не имеющей ничего общего с идеями гуманизма. Но, ради истины, напомним. Именно решающая помощь Сталинского руководства спасла Израиль от справедливого возмездия со стороны арабов во время войны 1948 года. Почему справедливого? Согласно решению ООН об образовании Израиля, территория Палестины была разделена на еврейскую и арабскую части. Однако, не дожидаясь официальной процедуры провозглашения своего государства, еврейские нацистские банды начали геноцид жителей арабских деревень. К концу 1947 года сотни тысяч палестинских беженцев, спасая свою жизнь, устремились в соседние арабские страны. Колониальная английская администрация не препятствовала захвату сионистами территорий, предназначенных ООН для палестинских арабов. Естественно, произошла ответная реакция арабских государств. Не говорите, что Вы об этом не знаете! Далее, руководство СССР, не сумев превратить Израиль в свой плацдарм на Ближнем Востоке, переключилось на помощь Палестине. Но то, что для СССР было лишь конъюнктурой, для Палестинских арабов было справедливой борьбой против оккупации. Для противодействия НАТО СССР создал Курдскую рабочую партию и помогал ей деньгами и оружием. Но объективно, это содействовало возрождению национального самосознания курдов, которых турки постоянно стремятся либо ассимилировать, либо уничтожить. А ведь это почти 40-миллионный народ, имеющий право на свою государственность. Ныне, опять же из конъюнктурных соображений, Российское руководство предало курдское национально-освободительное движение; практически содействовало аресту национального лидера курдов Оджалана. От антисемитской политики Шарона страдают евреи даже в самом Израиле. У посольства Польши выстраивается очередь из желающих уехать туда на постоянное жительство. Уехать в Европу, за которую Вам «стыдно».

Вот что говорят эти люди: Ципора из Ришон-ле-Циона, 88 лет, в 1939 году, в преддверии оккупации польских территорий, бежала из Гданьска в Израиль: «Я свое отжила, мне нечего терять, но я не хочу, чтобы мои дети и внуки жили в постоянной опасности. В свое время наша семья бежала из Гданьска, но, я думаю, второй раз в Европе подобного кошмара не повторится. В довоенной Польше мы оставили большой дом, ювелирный магазин. Я сохранила документы, подтверждающие утраченную частную собственность». Лея из Герцлии, 40 лет, флейтистка: «Я родилась в Израиле, но так и не смогла приспособиться к особенностям местного менталитета. Восток есть Восток! Бытовая культура находится на очень низком уровне. Я устала обманывать себя: жизнь дается один раз».

Так что, Елена Георгиевна, не надо стыдиться за Европу. Постыдитесь лучше за себя и за Израиль. За то, что много лет выступая за правое дело, вдруг изменили свою позицию. Встали на защиту нацизма и средневекового мракобесия, которое олицетворяет собой сегодняшний Израиль.

Михась Кукобака, kykobaka@mtu-net.ru

Новый мировой порядок шагает по планете. Среди его главных и бесценных подарков счастливому человечеству, наряду с распространением демократии, свободным рынком, всякого рода <экономическими чудесами> и гуманитарными кровопуск..., т.е. пардон, интервенциями, находится , ясное дело, и борьба с антисемитизмом. Борьба неустанная, бескомпромиссная и вечная - до последнего антисемита!

И если первые <дары> можно если не отвергнуть, то хотя бы брезгливо покривиться при их виде и попросить преподнести как-нибудь в следующий раз, <борьбу с антисемитизмом> надлежит принимать беспрекословно, демонстрируя всяческое понимание её важности и <общечеловеческого характера>. Тот, кто отказывается бороться с антисемитизмом - автоматически попадает в союзники <сил зла>, со всеми вытекающими последствиями.

Борьба с антисемитизмом есть дело общее, независящее от политических, идеологических и иных разногласий. Кругом, слава богу, одна сплошная демократия - хочешь будь правым, хочешь левым, хочешь консервативным моралистом, а хочешь борцом за права геев - плюрализм без дураков! Но когда дело касается борьбы с антисемитизмом, тут уж извини, подвинься... Антисемитизма мы у нас в общечеловеческом доме не допустим! И бороться с ним обязаны все, без социальных, политических, идеологических и конфессиональных различий!

Вот перед нами пример такой совместной борьбы, два мощных залпа по гидре антисемитизма с совершенно различных флангов общественно-политического спектра.

С одного бока в атаку идет виднейший деятель российского и международного левого движения, автор монументального сочинения <Периферийная империя>, Борис Кагарлицкий. А с противоположного направления ему навстречу движется крайне правый сионист, лидер движения <Бэад Арцейну>, хевронский раввин Авраам Шмулевич.

Можно лишь порадоваться тому, как здорово представители столь разных политических течений могут сотрудничать в таком важном деле, как борьба с антисемитизмом!

Протоколы кремлевских мудрецов

Кагарлицкий оформляет свой вклад в общее дело в виде рапорта всему мировому левому движению (естественно, на английском языке), (http://www.zmag.org/sustainers/content/2005-02/11kagarlitsky.cfm) ставя последнее в известность, что антисемиты в России, так сказать, "Gopublic", т.е. получают огласку, выходят, гады, на публику. Ведущий теоретик русской интернационалистской левой церемониться не собирается и сразу берет быка за рога:

<19 депутатов Госдумы потребовали от Генерального прокурора запретить евреев>.

Как следует понимать этот пассаж эксперта по <периферийному империализму>? Неужели злокозненные парламентарии замыслили наложить тотальный запрет на еврейскую национальность? Или, может быть, собрались вымарать из русской культуры имена Левитана, Пастернака, Мандельштама? Обратимся к причине праведного гнева Кагарлицкого, нашумевшему <Письму 19>, или <Письму 500> (http://www.rusprav.ru/2005/new/1.htm), кому как нравится. Вот что в нем говорится:

<Поэтому мы, как в целях защиты нашего Отечества, так и личной самообороны, вынуждены обратиться к Вам, господин Генеральный прокурор, с настоятельной просьбой в кратчайший срок проверить изложенные выше вопиющие факты и, если они подтвердятся, на основании соответствующих статей УК РФ, закона "О противодействии экстремистской деятельности" (2002) и ст. 13 конституции РФ ("запрещаются создание и деятельность общественных объединений,
цели которых направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни") официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских.>

Как видим, речь идет о просьбе возбудить дело о запрете еврейских организаций на основании конституционного закона. Круто, конечно, но все же требование выглядит мягко говоря не совсем так, как докладывает комрад Кагарлицкий своим соратникам по борьбе.

Начав, что называется, за здравие, Кагарлицкий не снижает накала, продолжая самыми черными красками рисовать жуткую картину разгула антисемитизма в России:

<Три недели спустя скандал продолжился. Контролируемое государством телевидение предоставило антисемитам прайм-тайм, позволив им объяснить свою позицию в споре с ортодоксальными евреями или с заведомо слабыми либеральными оппонентами.>

Т.е. по версии нашего героя, российское государство решило поддержать антисемитов и выкатило им в помощь свою самую убойную пушку - телевидение. Судя по всему здесь имеется ввиду передача главного антисемита всея Руси Владимира Познера <Времена>, вышедшая в эфир 6 февраля http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=74351 p_news_razdel_id=102 p_pagenum=1

Что же вытворяли распоясавшиеся юдофобы в прайм-тайм на услужливо
предоставленном им государством первом канале российского ТВ? Мне довелось посмотреть этот выпуск программы <Времена>, и могу сказать, что у меня сложилось впечатление от увиденного несколько отличное от того, что поведал Кагарлицкий в своём рапорте. Если коротко изложить суть передачи, то можно сказать, что Познер в компании с президентом Российского еврейского конгресса (РЕК) Слуцкером и живым классиком новорусской литературы Виктором Ерофеевым вдребезги расколошматил депутатов Думы от <Родины> и <КПРФ> - Крутова и Собко. Тем более
блестящей выглядит работа Познера, если учесть, что ему удалось сделать почти невозможное: людей, пришедших с неопровержимыми доказательствами чужого расизма в зубах, самих выставить расистами, ксенофобами и даже приравнять к нацистам. Справедливости ради следует признать, что немалая заслуга в этом была и самих
жалобщиков, не сумевших четко и однозначно представить проблему ,
сконцентрировать внимание аудитории на чудовищных расистских выдержках из книги <Шульхан Арух>, переведенной не так давно на русский язык для индоктринации российских евреев. Но в любом случае, Кагарлицкий в своём письме западным левым явно искажает картину. На самом деле инициаторами широкой кампании в связи с <письмом девятнадцати> были отнюдь не его составители.

Но пойдем дальше. Обрисовав ужасающий разгул антисемитизма в России, Кагарлицкий переходит к анализу случившегося. Он пытается несколько успокоить своих западных товарищей, указывая на то, что у депутатов-ксенофобов нет никакой народной поддержки:

<Я с удивлением прочитал в прессе и в интернете, что некоторые считают письмо особенно опасным ввиду того, что за депутатами стоят проголосовавшие за них. Но единственно, кто поддерживает депутатов - это их партийные боссы, которых в свою очередь поддерживают их спонсоры в Кремле. Что, кто-то забыл, как проходят выборы в этой стране? Кто-нибудь не слышал об административном ресурсе?>

Ну ещё бы, ясно какие выборы могут быть в <этой стране>, какая вообще, скажите на милость, демократия может быть в <периферийной империи>? То ли дело в цивилизованных, непериферийных странах - вот там выборы так выборы, демократии завались, до такой степени, что девать некуда стало и стали её голубушку на экспорт продавать - по доллару за килограмм. А тут не жизнь, а сплошной <административный ресурс>. Но как же отреагировало близкое уму и сердцу Кагарлицкого российское левое движение на безобразную выходку антисемитов?
Поплакавшись о том, что гады националисты пролезли на самые верхи компартии, он все же отмечает, что не всё так безнадежно:

<В тот же день активисты молодежного крыла партии стали собирать подписи под ответом левого сообщества, осуждающим депутатов. Письмо интернационалистов подписали также все видные левые, не входящие в КПРФ>.

Молодцы леваки, не ударили лицом в грязь! Поддержали в тяжелую минуту <РЕК>, <Хабад> и Виктора Ерофеева! С гордостью читаем мы приводимые Кагарлицким имена независимого коммуниста Алексея Кондаурова, редактора высоколобого журнала <Альтернативы> Александра Бузгалина, пламенного исламского революционера Гейдара Джемаля (<теолога освобождения> - по определению Кагарлицкого), и даже
журналиста из газеты <Завтра> Антона Сурикова. Интернационализм победил, расизм - не пройдет!

Но что же больше всего возмутило прогрессивную левую общественность в наглой выходке антисемитов? Кагарлицкий объясняет:

<Авторы письма интернационалистов рассматривают антисемитскую петицию депутатов как явную провокацию, компрометирующую оппозицию и позволяющую Кремлю выставить себя защитником демократических ценностей.>

Так вот оказывается где собака зарыта! Происки Кремля! Мало ему <административного ресурса>, так он ещё и к таким грязным провокациям прибегает!

Кагарлицкий творчески развивает эту глубокую мысль:

<Путин известен своими <ассиметричными ответами>. После теракта в Беслане он отменил выборы губернаторов. После петиции депутатов он может просто распустить думу, запретить некоторые партии и даже упразднить всю парламентскую систему. Не важно, каков будет последний выбор, одно ясно. <Группа 19> объективно работала в качестве агентов Кремля>.

Браво, маэстро! В своих конспирологических изысканиях Вы далеко превзошли даже злополучную <теорию всемирного еврейского заговора>, которую столь рьяно обличаете в Вашем рапорте. Не совсем понятно только, зачем Кремлю дезавуировать левую оппозицию в парламенте, если по Вашим же словам, вся она поддерживается <кремлевскими спонсорами>? Надо все же хоть как-то сводить концы с концами, тем
более когда докладываете уважаемым левым интеллектуалам непериферийного разлива.

Французский вопрос - хевронский ответ

Авраам Шмулевич - раввин из Хеврона, пламенный сионист и историк, личность интересная во всех отношениях. Он возглавляет правое поселенческое движение <Бэад Арцейну>, считает Нил и Ефрат естественными границами Израиля, является большим поклонником Александра Дугина, которого считает <выдающимся русским философом>, не любит <мондиализм> и еврейских олигархов, презирая последних за
отрыв от национальных корней. Словом, человек широких взглядов и немалой эрудиции.

Не так давно сей незаурядный мыслитель порадовал читателей <Русского журнала> своими соображениями по поводу проблемы антисемитизма во Франции (http://www.russ.ru/culture/20050209_shmul.html).
Озаглавлена статья многообещающе:

<Французский вопрос. Арабские корни европейского антисемитизма>.

В своем давнем уже интервью Проханову (http://www.eurasia.com.ru/shmulevich/1.html)
уважаемый рав поругивал американских <мондиалистов> (была такая мода у крайне правых в клинтоновскую эпоху), упрекал их в излишнем миролюбии, ну и, как водится, в безбожии и бездуховности. Но чувствуется, что перемены, произошедшие в американском руководстве в последние годы, явно пришлись по душе Шмулевичу, и он теперь четко следует линии партии в национальном вопросе - вовсю раскручивает
тему <исламской угрозы западной цивилизации>. Шмулевич, разумеется, далеко не одинок в своей благородной работе. Так, ещё один историк и борец с антисемитизмом Леон Поляков решил реабилитировать средневековую Испанию и Крестовые походы (http://www.il4u.org.il/history/antisemitizm/polyakov/16.html)
заявив в частности, что <благодаря испанскому крестовому походу, каковым в сущности и являлась Реконкиста, положение евреев в христианской Испании улучшилось>. Ну да, до того улучшилось, что к окончанию Реконкисты в 1492 году евреи были изгнаны из Испании.

Шмулевич, правда, в отличие от Полякова не имеет понятия не только о Реконкисте, но и вообще об Испании. Он пишет:

<В апреле 732 года арабская армия перешла Пиренеи и вторглась на
территорию Южной Франции. И уже в октябре под городом Пуатье французская армия под командованием короля Карла Мартелла нанесла арабам сокрушительное поражение. Эмир Абд эль-Рахман был убит, арабское войско бежало в панике, и не показывалось в Европе на протяжении почти семи веков.>

Одно из двух: либо для Шмулевича Испания это не Европа, либо перед нами реформатор исторической науки почище Фоменко и Носовского.

Рава сильно беспокоит ухудшение израильско-французских отношений в последние годы, вызванное жестоким подавлением Израилем палестинской интифады и достигшее пика после скандального призыва Шарона к французским евреям покинуть свою страну и переехать в Израиль. Но он не имеет особых претензий к коренным французам - как ни как, а они часть западной цивилизации, а её теперь указано беречь и
лелеять. Причину антиизраильского крена французкой политики и усиления антисемитских настроений в стране Шмулевич видит, как и положено, в пагубном <арабском влиянии>. Он поносит иммигрантов из Алжира и Марокко, обвиняя их в разгуле преступности, как он пишет <в нападениях на европейцев на бытовой, уголовной и сексуальной почве>. Звери, одним словом! И что же <европейцы>? Либеральничают, конечно - чего же ещё ждать от этих разбалованных демократией хлюпиков. Гордятся, понимаешь, своим "либерасьен-эгалите-фратерните", полагают, что "все, кто живет во Франции и имеет французское гражданство суть французы, у французского общества достаточно внутренних сил, чтобы погасить любые расовые и религиозные конфликты, как и во времена Великой Французской Революции современная Франция высоко держит факел свободы и равенства". Во как
загибают, демагоги политкорректные! Не хотят признать, <что идеи Вольтера, Марата и Наполеона не работают "на исламской почве">. Нет чтобы поучиться у соотечественников Шмулевича! Те вообще ни о каких таких вонючих <идеях> никогда и слыхом не слыхивали, ни на исламской, ни на какой другой почве. Они своим арабам давно уже фельдфебеля в Вольтеры назначили, а на <исламской почве>
воздвигли непроницаемую стену <безопасности> - дабы понадежнее уберечься от бытовых и сексуальных домогательств. Уж они бы показали этим мягкотелым французишкам, в какое место надо вставлять <факел свободы и равенства>!

<Французы оказались совершенно неподготовленными к проблеме> - с
прискорбием заключает рав. А все почему? Да потому что нету у французской политической элиты <недюжинной воли> на то , чтобы попереть к чертовой бабушке грязных мусульман из своей колыбели демократии. Недобрым словом поминает Шмулевич и Де Голля, называя его деколонизацию Алжира <предательством, сломавшим Франции хребет>. Ну что ж, понять нелюбовь рава к основателю пятой республики несложно.

Дело в том, что в 50-ые годы прошлого столетия Франция была закадычным другом и союзником агрессивного сионистского государства. Нарушив Трёхстороннее соглашение с США и Англией она вовсю поставляла Израилю вооружения, в частности самолеты <Мистэр>, а в 1956 году вступила вместе с англичанами в сговор с Израилем и напала на Египет, в отчаянной попытке защитить свои колониальные интересы в регионе. Тогда у агрессоров ничего не вышло - США и СССР заставили их убраться восвояси из Синая и убрать руки загребущие от Суэцкого канала. Но в 1967 году Израиль с помощью французских самолетов <Мираж> и английских танков разгромил египетскую армию и снова оккупировал Синайский полуостров. Тогда в США уже сидел произраильский президент Линдон Джонсон - заступиться за жертв агрессии было некому.

Было ещё и плодотворное сотрудничество между Францией и Израилем в ядерной области - французы построили ядерный реактор в Димоне, прекрасно зная, что он будет служить отнюдь не мирным целям. И даже после того, как Де Голль в начале 60-х годов прикрыл лавочку, французские ученые тайно(!) продолжали консультировать израильских атомщиков. Вот какая дружба была - не разлей вода! Есть о чем погоревать теперь Шмулевичу и его единомышленникам.

Так что же, все настолько безнадежно и нет никакого просвета в конце тоннеля? Для таких неутомимых бойцов, как рав Авраам Шмулевич, надежда всегда умирает последней. Два обстоятельства вселяют в него уверенность в грядущей победе светлых сил западной цивилизации над темными силами воинствующего ислама. Первое - французские евреи, загнанные, по мнению Шмулевича, в угол, должны вот-вот начать проявлять чудеса находчивости и героизма и обрушить на своих врагов удар недюжинной силы, от которого эти враги разбегутся как тараканы. Он даже цитирует <полуантисемитскую поговорку> : <В мире нет бойца смелей, чем испуганный еврей>. И второе -

<Франция ведь не всегда была страной терпимости и компромисса, а Великая Французская Революция, наследием которой современные французские власти оправдывают для своих граждан фактическую капитуляцию перед миром ислама, отнюдь не была "революцией роз"...>

Да, аргументы сильные, приходится признать! Но мы, всё таки, в отличие от мудрого рава, будем надеяться на здравомыслие и гражданское чувство евреев Франции, а также на то, что французы не вернутся в кровавое прошлое, и не запустят снова гильотину, на сей раз, как того желают Шмулевич и его соратники, против своих верующих в Аллаха сограждан.

(Предложено Исраэлем Шамиром)

Помогие !Кто может сказать мне что такое-гламурнасть и геденизм?

это, когда пидарас в парике с буклями и шортах с кружевами.
(С точки зрения стороннего наблюдателя).
А что там пидарас о себе возомнил, надо проинтервьюировать пидараса.

Чижевский