|
>"Докажите легитимность обратного прочтения!". Еще надо >добавить "Не верю"! >Что доказать? Что "барк" это корабль? Сомневаетесь? Что есть >связь между коробом и кораблем? Что короб и кора в одном >смысловом кусте?
В этом не сомневаюсь нисколько.
>Что обратное прочтение возможно?
А вот в этом сомневаюсь. Дело в том, что ввиду ограниченности нашего звукового аппарата любые сочетания звуков будут иметь смысл. Поэтому прочтение "барк" как "короб" нужно вначале обосновать. Как я уже сказал не только тем, что пр перевороте появляется смысл. И даже не тем, что этот смысл похож.
>В последнем пункте: >ФиН: "Русские корни "древней" латыни >На этом форуме - "Словарь". >"Только лишь то, что при обратном прочтении тоже появляется >смысл не может быть доказательством". >Это перл! >Если ладонь это тыльная часть окончания руки и долонь это >тыльная часть окончания руки и они выполняют одинаковые >функции, то это совершенно разные части тела. Браво! >Ну, Фасмер Вам в помощь: >Ладонь: >Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего >произошли: ст.-слав. длань (др.-греч. >παλάμη; Супр.), русск. ладонь, >диал. доло́нь, укр. доло́ня, болг. длан, >сербохорв. дла̏н, словенск. dlȃn, pódlan ж., >чешск. dlaň, польск. dłoń, в.-луж. >dłóń, н.-луж. dłoń. Родственно лит. >délna, вост.-лит. délnas "ладонь", латышск. >dęl̃nа -- то же. Далее указывают на возможность >связи с дол; предполагают также родство с греч. >θέναρ "ладонь, подошва ноги", >др.-в.-нем. tеnаr м., tenra ж. "ладонь" и объясняют -л- >влиянием форм, родственных греч. >παλάμη "ладонь", лат. раlmа. >Сомнительна связь с греч. >δέλτος "доска для письма", >др.-в.-нем. zelt "шатер", др.-в.-нем. zala "число".
ЛАДонь это не обратное прочтение слова ДОЛонь. Вот Вы докажите, что "ладонь" и "надел", например, это одно и тоже.
>Нет, Ейск прав, времени тратить не стоит. >На всякий случай. Сочетание "БРГ" включается, кроме берега и >в слово "оберег". Чем, собственно и является берег. BRG >(burg - город)является защищенным местом. То, что он стоит >на берегу не обозначает, что "бург" от "берег". Есть города, >которые на берегу не стоят. Кроме того - это и крепость, и >замок (нем). >BERG - гора. Гора - горб - ГРБ - BRG (напр. КАРПАТЫ). >BURG - это окруженное пространство. Короб (КРБ) - тоже >(кстати, и гроб, что бы вопросов не возникало). При замене >"б" - "д" - ГРАД >В смысловом отношении все это увязывается с "коло" - "кора" >(замена "л" - "р". Доказывать не буду, примеров более чем). >Херъ в русском языке - высота (кр - хр). То есть смыслово >связан с "гр" - ГОРА. Коло - круг, кора - тоже. Холм - круг. >Круг - оберег. Церковь, крест, окрест, округа, circum, >кирха. И все в том же духе. Тут и переходы букв и >перевороты. Если в этом нет смысла, то умолкаю. Да и спать >пора.
Вот видите, как я и говорил, любое объяснение в итога скатывается к 2-м простым формам круг и полукруг (гора). Это свойство нашего языка и поэтому доказать, почему же Прагу называют Прагой, основываясь только на лингвистических размышлениях, невозможно. Равно как и делать выводы относительно исторических событий.
|