Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #116797
Показать в виде дерева

Тема: "Рим и правящие династии на Рус..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Loki01-06-2015 19:07
Участник с 28-12-2014 18:05
150 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Рим и правящие династии на Руси"
01-06-2015 19:51 Loki

          

Часть 1 Рюриковичи.
В ТИ эта династия началась с
Рюрика. Если это имя, то Рюрикович
это отчество его детей, никаких
внуков, правнуков и.т.д и.т.п.
Романовы не стали Михайловичи и
это показывает, что называть
династию по имени её основателя –
нелепо. Фамилии, даже шведской, у
него нет, человек правил 17 лет, а
сколько ему лет, никто не знает. На
протяжении истории, фамилий ни у
кого из династии нет, хоть на Руси
фамилии с XII века. В добавок ко
всему, эта династия проходила в
князьях аж до московских. Да вот
только князь это принц. Если
Владимир принц, то кто царь? По
идее византийский император, но
это по лишь идее, а что на деле?
Детей у Рюрика не было и только за
год до его смерти родился Игорь.
Олег сразу взял над ним
опекунство, но правил до своей
смерти. Ну и какой опекун будет
так делать? Первый русский царь
хоть и Иван IV, но то, что до него
был Василий=Царь I, показывает, что
сие не так. Сын у царя тоже был
один и родился тоже поздно.
Примерно такая же ситуация и в
конце этой династии. 
Последний царь династии Рюрика
Фёдор Иоаннович. За два года до
его смерти, родился Михаил
Романов. Царём тогда же, был Борис
Годунов. Фамилия Годунов
произошла от слова годун, что
значит нянька. 
То, что два последних Фёдора на
Руси не имели детей заставляет
задуматься и сделать простые
выводы и не стоит выдумавать, что
Годунов типа сын Фёдора I, как это
сделал Фоменко, ибо Годунов для
Романовых был тот, кто Вещий Олег
для Рюриковичей. Борис Годунов
брат жены Фёдора, а по мнению В. Н.
Татищева, Олег был братом жены
Рюрика. Так что династия
Рюриковичей где началась там и
закончилась. От Рюрика до Михаила
751, по сути римский, год. Поляков в
Москву, пустила перепуганная,
вероятными бунтами, знать. Чем это
не «Земля наша огромна, а порядка
в ней нет»? И ведь правда, чужак
пришёл. А то, как спасали Михаила,
напоминает, как спасали Христа. А
Фоменко никак не хочет Михаила в
Христы записывать. Следующая же
династия, Шуйских так же с кого
началась, на том и закончилась, но
в этот раз буквально. Детей не
было, а под конец жизни родились
две девочки и обе в младенчестве
умерли. После свержения он был в
польском плену, там же был и якобы
отец Михаила Романова. А может ли
Шуйский, от ошуйя=левый, быть тем
самым чужаком, Вазой? Могла ли с
Романовых начаться новая эра?
 
Часть 2 Романовы
Теперь это уже не важно, ведь и
Романовы, такая же фикция, как и
Рюриковичи. Михаил первый царь из
династии Романовых и Михаил
последний император. Первая
женщина из Романовых Анастасия,
последняя дочь Николая II
Анастасия. Олег нянька Игоря,
Годунов нянька Михаила, а
Екатерина нянька Александра.
Борис Годунов борец нянька. Все
знают, что Екатерина устроила
переворот, так чем не борец? А то,
что она нянька вполне записывает
её и в годуны. 
В одном Сталине есть части
каждого из Романовых.
Сталин богоподный=Михаил,
Романов=Новый Рим, ибо нравится
вам или нет Москва Третий Рим при
Сталине.
Иосиф Сталин начал писать историю
и при нём ничего не нашли даже за
последние 100 лет. 
Он Пётр у которого плохие
отношения с сыном.
Задохнувшийся Сталин это
задушенный Павел.
Победивший Наполеона Александр,
это победивший Гитлера Сталин.
Отданный при больном Николае I
Севастополь, тоже самое, что и
отданный после Сталина Крым.
Поругавшийся с Отто фон Бисмарком
Александр III  это поругавшийся с
Гитлером Сталин. О каких династии
можно говорить?
Чтобы понять, что Романовы не
фамилия не надо быть семи пядей во
лбу. Романовы это Nova Roma, т.е. Новый
Рим. 
А почему Константин Великий не
стал каким – нибудь Романовасом,
ведь его же Рим точно был новым и
даже на новом месте и как на самом
деле Рим оказался в Италии, я
расскажу в другой раз, если этот
пост не закроют. 

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Vladislav01-06-2015 20:20
Участник с 29-03-2015 11:09
328 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "О холопьей войне "СКИФОВ""
Ответ на сообщение # 0


          

http://lenta.ru/news/2015/06/01/scythians/

Очистив сосуды от налета и грязи, археологи разглядели изображения на них. На одном представлен старик, убивающий молодых воинов. На втором — мифологические существа грифоны, которые разрывают на части лошадь и оленя (возможно, это образ загробного мира скифов, считает Белинский).

По мнению Гасса, сцены с первого сосуда отсылают к описанным Геродотом событиям встречи скифов с детьми, которых их жены зачали от рабов (во время 28-летнего пребывания мужчин в Азии). Белинский же полагает, что на сосуде изображается событие более общего порядка: битва за власть после смерти скифского вождя.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #116797 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.