Не тратьте время зря. Никаких глобальных потов не было. Наводнения были,как и сейчас случаются в разных местах. Объясняю Берете в руки металлоискатель и идете в поле. Глубина обнаружения монет металлоискателем сантиметров 30. На практике,на ОДНОМ поле(деревне), выкапываются монеты от Ивана Грозного(и ранее) до современной "ходячки" Никаких наносных метровых слоев нет и в помине Иначе бы монеты не обнаружить
О как. Логично, конечно, но... 1. "Глубина обнаружения монет металлоискателем сантиметров 30." - Где доказательства что на БОЛЬШЕЙ глубине нет монет, или чего ещё? Вы всё перекопали? На какую глубину?
2. "На практике,на ОДНОМ поле(деревне), выкапываются монеты от Ивана Грозного(и ранее) до современной "ходячки"" - Это скорее указывает на то, что эти находки принадлежат более узкому историческому слою, ближе к нашему времени, чем принято считать официально.
#2. "Трактор пашет" Ответ на сообщение # 1 08-08-2018 19:40 Zodiak444
А плуг- 60 см . "Поднимает" монеты с такой глубины. И никаких метровых лакун Полно видео на ютубе с реального копа,просто наберите в поиске -"Мои находки за 2016 год",например https://youtu.be/fcqip5GGmgo
Какой инструмент пропахал поля на глубину 2-3 метра и доказал что там ничего нет?(с) =========== Дело в том,что между монетами 16 века и монетами 20 века-нет никаких метровых наносных слоев,а значит - не было потопов.
Я понимаю. Но я уже сказал: Этой "кучности" может быть и другое объяснение. Монеты датируются по оф. истории - был правитель, чеканил монеты, значит они были произведены в таком-то веке. Всё завязано на "правителя", и - если он жил позднее - все его монеты легко меняют свою датировку... Надеюсь, это понятно. (Здесь не на что опереться.)
Так что, кучность монет в верхних слоях ничего не говорит о наличии/отсутствии большого потопа. Потому что большой потоп — пусть, даже, ЕСЛИ он был - смыл всё в океан. Там и надо искать. Но кучность говорит о другом - монеты более молодые, чем принято официально. Следовательно, история тех или иных правителей намного ближе к нашему времени.
Монеты 18-20 веков датированы,так,что в эти годы ни о каких потопах речи не идет 100% Монеты 17-го века,частично датированы и именные,так что и тут речи о потопах идти не может Монеты ранее 17 века именные ,не датированы,но они так-же не находятся под метровым слоем.Обычный гумус- один-два сантиметра в 100 лет Естественно речь идет о монетах Руси-России Если когда-то ,ранее что-то было,то пожалуйста-фантазируйте. Но в эти века не надо засовывать потопы
Интересно. Но Вы говорите о более-менее достоверной датировке монет XVII-XX в.в. И на этом факте делаете просто грандиозный вывод: большого потопа не было вообще. (я правильно Вас понял?)
Однако, с ваших доказательств можно допустить что большого потопа не было в последние 200-300 лет. И это пока-что всё.
#8. "Примерно так" Ответ на сообщение # 7 08-08-2018 21:20 Zodiak444
Однако, с ваших доказательств можно допустить что большого потопа не было в последние 200-300 лет. И это пока-что всё.(с) === Лет 600 смело А то тут фантасты рассказывают,что в 19-ом веке был потоп
"Лет 600..." - Ну я бы не был так категоричен, при вашей доказательной базе.
И теперь другой вопрос: Допустим, 200-300 лет назад действительно был сравнительно большой потоп. Почему он должен был нанести несколько метров грунта, причём равномерно по всей территории затопления? Посмотрим, например, на селевые потоки: грязь смывает в одну кучу, а не размазывает по пути ровным слоем. А уж водные потоки и вовсе несут минимум грунтовой массы на дальние расстояния.
Так что, идея хорошая, но нужен глубокий и не предвзятый анализ всех фактов.
>А плуг- 60 см . >"Поднимает" монеты с такой глубины. >И никаких метровых лакун Во-первых, зачем пахать на глубину 60 см? На украинских черноземах еще имеет смысл...
Все предметы с поверхности почвы, монетки и пр, проваливаются до "материка" - до глины или песка. Это все знают. Мало кто знает, что многие предметы - камешки, стекляшки, черепки, поднимаются из глубин к поверхности до уровня почвы. Механизм заключается в возникновении вертикально направленных сил выталкивания из-за заморозки-разморозки грунтов. Инфы полно в и-нете. Поэтому и столбы наклоняются, и булыжники на полях нескончаемо появляются.
Так что, с монетами в одном горизонте не так однозначно. Не претендую на истинность, только на подумать.
В стартовом посте.Глубина обнаружения металлоискателя- 30 см. Монеты очень часто вымываются дождем и оказываются на поверхности.(из практики поиска металлоискателем) Очень много видео есть от кладоискателей на ютубе. Я не вижу причин по ,которым монетка весом 0,5-1 гр могла бы проникнуть на глубину без вмешательства человека в твердом грунте(чернозем или лесная почва)
#16. "Посыпаю голову" Ответ на сообщение # 15 09-08-2018 14:56 Nikson
почвой, свою и автора статьи МП.Грязнова. Против Вашего аргумента не попрешь. >В стартовом посте.Глубина обнаружения металлоискателя- 30 >см. >Монеты очень часто вымываются дождем и оказываются на >поверхности.(из практики поиска металлоискателем) >Очень много видео есть от кладоискателей на ютубе. >Я не вижу причин по ,которым монетка весом 0,5-1 гр могла бы >проникнуть на глубину без вмешательства человека в твердом >грунте(чернозем или лесная почва)
2. Отсюда следует сделать три вывода: все вещи минерального состава (кость, керамика, камень, металл и др.), оставленные на поверхности почвы, через некоторое время (в пределах нескольких десятков лет) оказываются в нижней части гумусного слоя(с) Грязнов ============ Гумус нарастает 1 см за 100 лет Трава отмирает и сгнивает-это и есть гумус. Образуется перегной. Т.е перегной растет по 1 см за 100 лет. Сама монета никаким образом не может продавить почву и "уйти" на дно(на материк) И монета не может и топор не может,хотя топор тяжелый ,а монета легкая. Твердая почва-это не трясина,что-бы в неё проваливались предметы. Предмет будет находится в корневой части травы и не глубже,если специально на него не воздействовать. Пыльные бури,да могут прикрыть предмет,но и в этом случае предмет не достигнет материка
Уважаемый, Вы в своей экзальтации упустили из уравнения воду. Нет, не потоп. Вы не учитываете самые обыкновенные дожди, которые разжижают грунт. Таким образом всё, что не может плавать — медленно тонет. И это факт. У нас возле дома лежали водопроводные трубы, оставленные сантехниками. За 5-10 лет они буквально скрылись под слоем земли, остались лишь маленькие кусочки. Человеческий фактор исключён: по железкам никто не станет ходить и втаптывать их.
#19. "Начинайте работать руками" Ответ на сообщение # 18
У нас возле дома лежали водопроводные трубы, оставленные сантехниками. За 5-10 лет они буквально скрылись под слоем земли, остались лишь маленькие кусочки.(с) ==================== Подойдите к тем трубам,постарайтесь приподнять их за один край. И Вы увидите,что они не "скрылись под землей",а просто заросли травой
#26. "Вас никто не троллит" Ответ на сообщение # 20 09-08-2018 16:48 Zodiak444
Вам предлагают реально смотреть на жизнь Вот ,конкретно. Лес,старое кладбище. Все монеты в корнях травы и деревьев. Разброс монет в 200 лет.От Советов до Анны https://youtu.be/0q2T2-pf1SY Другой коп https://youtu.be/jgDrXi72z2k Смотрите практиков
#27. "Спец по неудачным примерам" Ответ на сообщение # 21
Ваш металлолом провалился сквозь мягкий слой почвы до твердого "материка". Где-то этой почвы 10 см, где-то 1см. Что Вы хотели доказать этими тракторами?
#28. "Спец по троллингу и Пустому флуду" Ответ на сообщение # 27 09-08-2018 21:35 СММ
>Что Вы хотели доказать этими тракторами?...???
Этим Доказано, что Никсон ничего НЕ понимает о том, что пишет.
Лучше расскажите, Никсон, как там Новая Арифметика? Уже дошли до Нового Умножения? Или только 2:2=6 осваиваете? ... У Никсона, видимо, и Новая Гравитация? ...- когда всё к центру Земли сползается.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.