Есть у меня предположение ,что в истории попутаны эти термины.
Вот типичный современный театр



Если мы все балкончики и партер уберем,то из названий у нас
останется ,только амфитеатр.И этот амфитеатр будет до боли
напоминать вот это



Но историки и это считают театром,хотя в туристических рекламных проспектах его считают амфитеатром(видно для понта-под старин� )

Т.е мне кажется,что есть перепутки с терминами.По моему мнению:
Цирк-круглая арена и зрители вкруг
Амфитеатр-это пол-цирка
Театр-очень похож современный театр
А Колизей(римский) -это не амфитеатр Флавиев,а просто- стадион.
Вобщем ничего не изменилось с тех времен,кроме,как не стали строить амфитеатры.

Это,как версия после прочтения книги "Тайна Колизея"

http://club.foto.ua/gallery/photos/94067.html

Считается,что когда-то это был "античный театр",а затем в 1089 году из него сделали крепость с 9 башнями. " Высота стен античного театра была приблизительно 30 метров, диаметр ложи – 100 м. По мере хода боевых действий работы по укреплению замка продолжались. Одна за другой достраивались башни, причём в качестве материала использовались камни от разрушенного античного ипподрома..."

http://www.topcastles.ru/syria/bosra/

Что бы Вы в первую очередь построили на месте древних,каменную крепость или громадный каменный театр?

Интересно было бы на него взглянуть до "реставраций" 1947 года...

Понятно,что крепость изначально.
Но термины!
Современная постройка в Витебске,где проводится "Славянский базар" ,названа амфитеатром.Кстати, отсутствует в ней партер


Да и как можно называть совершенно разные строения(напимер Колизей и театр в Акрополе) одним словом-амфитеатр?

Те кто строил все же пользовались волновой теорией распространения звука, т.е. имели место быть точные расчеты по звуку (в т.ч. угол падения, резонанс, и пр. подводные камни), если звуковые свойства таких строений - методом тыка, то его должны были с десяток раз перестраивать или строить сначала макет (допустим из дерева, а затем уже камнем обкладывать)....

Ваше мнение? Для какого периода времени (в смысле уровень наук математики, физики и технологии строительства) все это можно было бы сопоставить...

>Есть у меня предположение ,что в истории попутаны эти
>термины.

Ато! :о) Морозов о театре

http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/4-04-03.htm

+

Амфи-
(греч. amphi-)
приставка, означающая: «вокруг», «с обеих сторон», «двойственный», «одновременное наличие двух противоположных свойств, действий, объектов».

Т.о. все представленные фотки -- есть театры, а вот цирки -- амфитеатры

ИНДИПЕНЬДИНГ

>Амфи-
>(греч. amphi-)
>приставка, означающая: «вокруг», «с обеих сторон»,
>«двойственный», «одновременное наличие двух противоположных
>свойств, действий, объектов».


вокруг-это цирк
амфи-с двух сторон.

У нас четыре стороны.Т.е должны различаться театр,амфитеатр и цирк

Разговор перешёл в пустую тему: сколько штучек -- кучка :о)


Короче, полагаю путаница в названиях искусственна, церковь отмазывалась от своего настоящего прошлого и придумывала то что сейчас нам представляет, как вечное.

цирк-церковь-церква-кирха-цирка -- всё однокоренные слова
театр -- то, что там происходило

ИНДИПЕНЬДИНГ

>театр -- то, что там происходило

Вот театр(партер и сцена)



Морозов рассматривал театр-церковь,как:

Слово «театр (theatrum, θέατρο_ » обычно производят от «теама (θεάμ^ » зрелище, но, мне кажется, скорее само это слово произошло от театра, так как оно и относится только к театральным представлениям. Обычное же зрелище называется по-гречески опсис (őψι` и эйдос (έ̃ιδο` — вид, или та-ората (τα όρατ^ — созерцаемое, откуда и оратес (όρασή` — созерцатель.

Но не рассмотрел театр,как тетра-четыре(тетрадь ,например)
Т.е четыре угла
Морозов привел хорошую гравюру.


Сцена в виде прямоугольника (тетра)