Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #35710
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Crisisidea25-10-2013 12:26

  
"Масштаб личности в истории - информационная теория"


          

Изложенные закономерности также обосновывают Новую Хронологию.
Давно очень я занят ИТ и всё больше интересно понимать, как информация воздействует на массы. Тут действуют четкие информационные законы, которые кстати и на сегодня мало изучены (см. Нетократию, неплохо, но кстати искусно всё обосновавшую исходя из неверной скалигеровской хронологии).
Связаны эти законы с тем, что возможности информационного воздействия на людей и лидерства с развитием истории всё более сильно ограничены экономическими и политическими факторами.

Но было время, что они не были ограничены. Для Христа, для Георгия Победоносца.

Но, я считаю, что ошибочна идея о волшебном появлении личности уровня Христа в наше время. Или каждые 1000 лет.

Всё просто.
Во время Христа (Андроника) надо полагать вся империя была ну десятки, ну сотня тысяч человек, ну до миллиона. Сегодня это очень небольшая кавказская республика. В таких масштабах рулить легче. И БОЛЬШЕ НИКОГО!!!
Это зародыш цивилизации.
Только тогда управленческая система чудом ушла от племенного устройства (в котором 150 человек - ограничение на размер Штата).

Империя была достаточно однородна, ну или 3 фемы чуть разные по духу. Три таких маленьких республики. Жили вдоль рек (водоемов).

Его деятельность и реформы оставили неизгладимый след НА ВСЕХ ЖИТЕЛЯХ ИМПЕРИИ, коих было НЕМНОГО. Вот ВСЯ планета это и помнит.

Далее еще такого уровня вклад разве что был сделан Чингис Ханом (Георгием Победоносцем). Но это был масштабный завоевательный вклад.

Надо видимо сказать, что их информационное воздействие в мировой истории было наиболее тотальное. Т.е. коснулось каждого человека тогдашнего мира. Не просто он об этом узнал. А каждому навязана была религия - пожизненная воспитательная система, плюс постоянное давление со стороны орды.

Видимо не такой уже сильный вклад был сделан при Османском завоевании (чистке). Просто населения было гораздо больше и были места, куда они уже не добрались.

В современном мире 7млрд человек, 300 стран, десятки стран с мощной армией и мощной внутренней информационной политикой, при мощном Пиаре Запада.
Невозможно появление в этой реальности кого-то, кто бы имел ресурсы тотально повлиять на каждого человека.

Какая мотивация у какой-нибудь конфессии повернуться в сторону кого-то? Какая политическая мотивация? Мировой упадок, тотальная война и вымираение? Что должно произойти, чтобы к нему повернулись и его увидели?

Дело ведь не в мозге этого человека. У нас у каждого в голове картинка куда более тотальная и яркая, чем та, которую мы видим.
А дело в доступных ему ресурсах, экономических, военных, людских и их соответствие картинке в голове.

Они ограничены даже для сверхдержав.

Максимум - это быть Ким Ир Сеном в Северной Корее.

Поэтому идея о перевоплощении каждые 1000 лет не обосновывается, а скорее всего является предрассудком.
Масштаб любой личности сегодня на многие порядки ниже.

Подумайте сами, это еще один пережиток неверной скалигеровской хронологии, связанный с искусственным удлинением истории и массой дубликатов, в который многим хочется еще верить.
Только Христа в истории человечества несколько десятков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Crisisidea25-10-2013 12:32

  
#1. "Это еще одно обоснование для Новой Хронологии"
Ответ на сообщение # 0


          

Изложенные рассуждения также обосновывают Новую Хронологию.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

radomir25-10-2013 20:25

  
#2. "с искусственным удлинением истории"
Ответ на сообщение # 0


          

венец такого утверждения будет все же логический вывод: если все же прогрессией (регрессией) просчитать уменьшение человечества в прошлое, то мысль о том, что была колония в 100 человек 1000 лет назад на всю территорию планеты - то неизбежны вопросы...."осталась кучка народу после катастрофы", "прибыли на нашу планету с другой планеты", "сотворили 100 человек в лаборатории", "создал бог" - а какие еще выводы вы сделаете????????? либо длинная история с наличием катастрофы в прошлом либо мистик4а и религия - если отбрасываете мистику с религией то будьте готовы ответить на них




P.S. есть еще мнение - война возможна с большей вероятностью при большей плотности населения чем это утверждается в учебниках по ТИ, т.е. большая плотность населения приводит к конфликтам и вполне возможно что 4-5 млрд человек населения было последние 500 лет всегда в каждый век и каждое столетие их косили войны, моры и вновь восстанавливалось количество.....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: с искусственным удлинением ..., Crisisidea, 28-10-2013 15:30, #3
тягой к волшебному, radomir, 02-11-2013 10:52, #16
      тягой к волшебному, SKUNK69, 02-11-2013 12:28, #17
           Поддерживаю!, ТотСамый, 02-11-2013 21:51, #18
                что нам делать дальше, radomir, 08-11-2013 22:44, #23
                     Нас невозможно сбить с пути!, ТотСамый, 11-11-2013 09:44, #28
, Crisisidea, 28-10-2013 15:40, #4
О войне каждые 100 лет между 4-5 м..., Crisisidea, 29-10-2013 12:05, #6
О войне каждые 100 лет между 4-5 м..., SKUNK69, 01-11-2013 22:14, #14
.... с искусственным удлинением, SKUNK69, 01-11-2013 21:49, #13

ТотСамый29-10-2013 09:26

  
#5. "Теория автоматического управления"
Ответ на сообщение # 0


          

Я думаю, что человеческое общество, как к ЗАМКНУТУЮ СИСТЕМУ, необходимо рассмотреть с применением вот такого подхода:

Статья "Теория автоматического управления"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%E0%E2%F2%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE_%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF#.D0.A4.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D1.85.D0.B5.D0.BC.D1.8B

Причем небольшие, ЭКСТЕНСИВНО РАСШИРЯЮЩИЕСЯ сообщества правильно описываются моделью с ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ обратной связью, а УСТОЙЧИВЫЕ постоянные сообщества - с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ обратной связью.

Переход между моделями выполняить через функции объема сообщества, площади покрытия, скорости информационных связей, коэффициента усиления в виде "вертикали власти" и т.д.


На мой взгляд, вполне реальная на сегодня задача.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Нетократия, Crisisidea, 29-10-2013 17:25, #7
      RE: Нетократия, ТотСамый, 30-10-2013 10:06, #8
           RE: Нетократия, Crisisidea, 30-10-2013 13:35, #9
           RE: Нетократия, ТотСамый, 30-10-2013 13:56, #10
                Адекватность, Открытость RE: Не..., Crisisidea, 30-10-2013 14:36, #11
                     Гы..., ТотСамый, 30-10-2013 15:34, #12
           Нету кратии, SKUNK69, 01-11-2013 22:27, #15
                RE: Нету кратии, ТотСамый, 02-11-2013 21:57, #19
                Нету кратии, SKUNK69, 02-11-2013 22:28, #20
                     вы не понимаете - что такое Имп..., Веревкин, 04-11-2013 14:25, #21
                     вы не понимаете - что такое Имп..., SKUNK69, 06-11-2013 23:20, #22
                          взгромоздиться в грязнючих са..., radomir, 08-11-2013 22:52, #26
                     с недоразвитием уздечки языка..., radomir, 08-11-2013 22:49, #25
                Или Великая Сахарская империя, radomir, 08-11-2013 22:46, #24
                     RE: Или Великая Сахарская импер..., ТотСамый, 11-11-2013 09:39, #27

Начало Форумы Новая Хронология Тема #35710 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.