Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #124391
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
PLOT-NIK15-01-2017 13:41
Участник с 04-01-2017 09:26
314 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"История, как социальный проект"
15-01-2017 18:52 PLOT-NIK

          

Почему идут такие жаркие споры, о том , где происходили те или иные события древней истории.

Фоменко и Носовский нашли Ерусолим на Босфоре, и старый город Ерос. Все ли сходится с остальными топонимами. Галилейское море, Бритонь, Вифлием, Назарет, десятиградие, Иордан. Возножно что то и находится похожее или не очень.

Но есть люди, которые все это нашли во Франции. Там есть Вифлием и Назарет, там есть Бритонь и Канн, Самария и десятиградие, Сион (в Альпах) и Иордан, гора Монмартен с храмом Сердца Господего и Галия - Галилея, кладбище убиенных младенцев в Париже и Терновый венец , Туринская плащеница раньше хранилась во Франции. И много , много вещественных и географических доказательств Евангильского пребывания Христа во Франции.

Патриарх Никон начал строить свой Ерусолим на Русской земле, но как то не задалось, а если бы построил, то возможно, блуждали бы в Ерусолимах, как в трех соснах. Все эти проекты не являются одной территорией, не являются отражением одной земли в другой, это разные территории.

Любое ложное учение, любая ложная теория не может состоять из сплошной лжи. Такие теории всегда лежат на реальной основе, и в реальную основу встраивают поверхностное или ложное суждение.

Маркс в своей философии говрил о спиралевидном процессе развития общества. Закон Отрицания отрицания.
Сторонники НХ, видимо считают, что этот процесс поступательный. У них есть серьезные аргументы, реальная основа. Хорошо, давайте примем эту точку зрения. Будем считать, что пирамиды в Египте построины в 15-17 веках. Прочные математические методы , расшифрофки задиков указывают на эти даты, все, принимаем.

Тогда возникает вопрос, зачем строили пирамиды? Гробницы для Фараонов?
Но ведь гробницы в Луксоре выглядят несколько иначе.
Давайте привлечем для пониманияне не только математиков, а непример ученых, в области связи.

Есть такой бывший сотрудник закрытого НИИ, Кондрашев А А, он был в
Египте в Советские времена, как специалист по радиолакации, помогал египтянам осваивать зенитные коплексы. Он говорит, что семь раз был в пирамиде Хеопса , и у него нет ни каких сомнений в предназначении прирамиды. Это рупорная антена, предназначенная для дальней космической связи. В камере "Царя" и "камере" Царицы, находятся фокусные точка для определенных частоных потоков. Облицовка, снятая с пирамид, была белого и темного цвета, с разных сторон пирамиды. На солнце происходил нагрев плит до разных температур, что создавало разность потенциалов, что за собой влекло возникновение ионного ветра. Ионный ветер очищал помещения антены от пыли, что необходимо для устранения помех.

Кто и для каких дальних передачь, и приемов каких сообщений строил пирамиды в 16 веке? У меня есть свой ответ, но хотелось бы услышать другие суждения.

Любой любознательный человек может посмотреть такую современную рупорную антену в подмосковье. Её можно найти в Нете. Форма её - усеченная ПИРАМИДА, называется она ДОН, служит для раннего обнаружения любых летательных аппаратов, для предупреждения о воздушном и космическом нападении.

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ

Существует общее мнение, что в обществе происходят некие события, и летописцы их записывают, так или иначе. Что события идут сами собой, как ступа с бабаю Ягой. Безусловно, кто то записывает события. Но то что события идут сами собой - это наивное заблуждение.

Ни кому в голову не прийдет, что Зимний дворец появился сам собой, потому , что мы можем посмотреть на него со стороны.
Что бы построить дворец, нужен сначала замысел, желание построить. Затем делается проект, затем график строительства, согласованный с поставками материалов, выбор площадки, выбор строителей, наличие денег. Потом начинается стройка, появляется дворец. Ну ни как не наоборот.

В обществе происходит точно так же.
В начале замысел , Божий замысел, Божий промысел.
Затем пишется проект - пьесса (Прорчества, сказки про Ивана царевича, литературные произведения, стихи). Затем сценарий ( религии, новый или другой заветы), подбираются режисеры, которых мы и не видим, которые назначают главных героев ( царей, призидентов).
Появляются герои второго и дальних планов. Всегда присутствует массовка - движущая сила в истории.
Из гущщи событий нам видно только главных героев, это максимум.

Чтобы заинтересовать стриителей, им платят деньги, иногда используют рабский труд, метод принуждения. Чтобы заинтересовать народы, главных героев и героев второго плана, используются такие же методы, кнут и пряник.

Весь мир спектакль, а мы в нем актеры!

Процесс этот творческий, по ходу развития, Бог вносит коррективы. Посылает Миссий для поворотных событий, пророков, писателей и поэтов, для небольших поправок. Спектакль состоит из двух , взаимо вложенных действий, Бог и Дьявол. Во взаимной "борьбе", происходит развитие общества. Всегда перед человеком стоит проблема выбора пути, как у витязя на распутье.

Если в пьессе запланирован Миссия, то он приходит для важных поворотных целей. Если не все получилось, то Миссия приходит вновь и вновь, пока не добьется цели. И события могут повторяться в рельности, герои могут носить другие имена. События могут быть не совсем тождесственны, тогда можно говорить, что летописец что то напутал. Это могут быть не фантомные события, а реальные. Я уже писал, но в новой теме повторю пример из нашей недавней истории.

Согласно НХ, периоду распада Империи, предшествовли "Грозные годы", правление Ивана Грозного.
Не давно распалась другая импери - СССР. Посмотрим, нет ли похожих событий в этих явлениях.
Как говорят Фоменко и Носовский, да, мы их легко находим, их видно не вооруженным взлядом.

Первая половина правления Брежнева была хорошая, потом он заболел, началось правление Политбюро.
То же самое при Иване, сначало хорошо, затем он заболел, после чего назанчается опекунский совет.
В СССР начинаются Грозные годы, война в Афганистане, смена трех генсеков после смерти Брежнева, всего четыре.
В лице Ивана Грозного объеденены четыре царя.
Горбачев типичный Годунов. Даже в фамилиях можно найти сходство. ГОДунов ( ГОД - Бог), ГОРбачев (ГОР - Бог)
Распад Империй, появление самозванцев, Ельцин, Кравчук и Шушкевич, три самозванца. В деталях совпадает, думаю, что можно найти ещё много параллелий нашего времени и времени Ивана Грозого. Можно найти при желании и Курбского ( от слова КУРВА), у нас был соЛЖЕницын.
Лет через пятсот, ни кто не объеденит эти времена, как отражение одной эпохи?

Не подумайте, что я противник Новой Хронологии, нет. Но хотелось бы чтобы все исследования, доказательства были корректны.
И за событиями стоит один авТОР - Бог!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

portvein77715-01-2017 15:11
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "blabla"
Ответ на сообщение # 0


  

          

И за событиями стоит один авТОР -плот НИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: blabla, palik, 15-01-2017 15:50, #2
RE: blabla, PLOT-NIK, 15-01-2017 18:50, #3
RE: blabla, PLOT-NIK, 15-01-2017 19:06, #4
      RE: blabla, portvein777, 15-01-2017 20:01, #5
           RE: blabla, palik, 16-01-2017 12:03, #8
           RE: blabla, PLOT-NIK, 16-01-2017 19:05, #12
                RE: blabla, palik, 16-01-2017 19:36, #13
                     RE: blabla, PLOT-NIK, 16-01-2017 20:38, #16
                          О "методах апонирования", Mollari, 16-01-2017 21:23, #18
           RE: blabla, PLOT-NIK, 16-01-2017 12:11, #9

А.Н.15-01-2017 23:12
Участник с 26-01-2016 20:46
718 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: сегодня ЕСТЬ ДОКУМЕНТЫ"
Ответ на сообщение # 0
15-01-2017 23:21 А.Н.

          

В реконструкции нуждаются 10-16 века, с какого времени ещё сохранились оригиналы Документов, НО НЕ было Правил Правописания, и каждый Писарь писал, что прикажет Правитель такими буквами какие НРАВЯТСЯ Правителю. И было Писарей -3 шт. на каждое государство. К тому же пользовались иногда только 10 согласными без Гласных букв.

По современным документам НЕ перепутают через 500 лет Годунова и Горбачёва, потому что ЕСТЬ ЕДИНЫЕ Правила Правописания и Единая Хронология, и МНОГО-много документов......И Солженицына НИ с кем НЕ спутают...НЕ переживайте..Уже с 17 века ОЧЕНЬ трудно подделать Историю, а дальше ещё трудней.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: сегодня ЕСТЬ ДОКУМЕНТЫ, PLOT-NIK, 16-01-2017 11:30, #7
      RE: фильтровать НАДО сплетни, А.Н., 16-01-2017 18:00, #10
           RE: фильтровать НАДО сплетни, portvein777, 16-01-2017 18:06, #11
           RE: фильтровать НАДО сплетни, PLOT-NIK, 16-01-2017 21:02, #17
           RE: фильтровать НАДО сплетни, PLOT-NIK, 16-01-2017 20:02, #14
           RE: Доказательства НХ на первой..., А.Н., 16-01-2017 21:34, #20
                RE: Доказательства НХ на первой..., palik, 16-01-2017 22:09, #21
                RE: Доказательства НХ на первой..., PLOT-NIK, 17-01-2017 10:26, #22
                     , А.Н., 17-01-2017 11:14, #24
                          , palik, 17-01-2017 13:04, #25
                          , А.Н., 17-01-2017 13:22, #26
                               , palik, 17-01-2017 13:49, #27
                                    , А.Н., 17-01-2017 13:57, #28
                                         , А.Н., 17-01-2017 14:05, #29
                          А.Хрусталев, "Галльское еванге..., КБН, 17-01-2017 15:45, #30
                               RE: А.Хрусталев, "Галльское еван..., palik, 17-01-2017 16:01, #31
                               RE: А.Хрусталев, "Галльское еван..., portvein777, 17-01-2017 16:26, #32
                               RE: А.Хрусталев, "Галльское еван..., PLOT-NIK, 17-01-2017 17:11, #33
                                    RE: А.Хрусталев, "Галльское еван..., portvein777, 17-01-2017 18:14, #35
                               RE: ЗАЧЕМ скрывать место событи..., А.Н., 17-01-2017 19:57, #37
                                    RE: ЗАЧЕМ скрывать место событи..., PLOT-NIK, 17-01-2017 20:18, #38
                                    RE: ЗАЧЕМ скрывать место событи..., КБН, 17-01-2017 20:22, #39
                                    RE: ЗАЧЕМ скрывать место событи..., PLOT-NIK, 17-01-2017 20:41, #41
                                    Алексей Хрусталев, КБН, 17-01-2017 20:32, #40
                                         RE: Алексей Хрусталев, PLOT-NIK, 18-01-2017 17:52, #42
                                              RE: Алексей Хрусталев, КБН, 18-01-2017 18:10, #43
                                                   RE: Алексей Хрусталев, PLOT-NIK, 18-01-2017 19:43, #44
           RE: фильтровать НАДО сплетни, PLOT-NIK, 16-01-2017 20:23, #15

Mollari16-01-2017 21:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "О корректных доказательствах"
Ответ на сообщение # 0
16-01-2017 21:27 Mollari

  

          

>хотелось бы чтобы все исследования, доказательства были корректны.

Ну, вот и начните с себя.
Оформите свои доказательства (если они у вас есть) так, как это полагается - с цитатами, ссылками и без никому не нужных проповедей.

Вроде вот таких:

>И за событиями стоит один авТОР - Бог!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, PLOT-NIK, 17-01-2017 10:51, #23
      Фоменко и Носовский ссылалают..., irina, 23-01-2017 00:38, #61
           RE: Фоменко и Носовский ссылала..., PLOT-NIK, 23-01-2017 10:12, #62
                RE: Фоменко и Носовский ссылала..., Mollari, 23-01-2017 12:58, #63
                     RE: Фоменко и Носовский ссылала..., PLOT-NIK, 23-01-2017 16:44, #64

Igor0717-01-2017 17:41
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "проект"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Андрей Фурсов:

https://www.youtube.com/watch?v=WiJzQXvdlK8

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: проект, PLOT-NIK, 17-01-2017 19:48, #36

WakaUgawara19-01-2017 02:41
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: История, как социальный проект"
Ответ на сообщение # 0
19-01-2017 15:20 irina

          

Почему идут такие жаркие споры? Наверное потому, что в споре рождается истина.

Идея о том, что Библия - это проект мироустройства, но не исторические хроники - интересная, но:
Чтобы быть проектом будущего, плану (библии) не обязательно быть придуманной. Другое дело, если библия - это собрание знаний допотопной цивилизации, логично - что и возрождаться эта цивилизация будет "по-плану", по-библии.
Вот, например:
Грехопадение Адама и Евы - тема деликатная для данного форума... В общем, описание грехопадения - это всего-лишь описание зачатия: и "змей в зарослях", это причинное место, а не дерево...
Ну и откуда в библии урок биологии? Да, просто, Библия - это древние знания изуродованные варварами...

Но вернёмся к спорам.
Если уж говорить о "замысле", - стоит обратить внимание на такой факт: "люди в мире делятся на две категории".

Одни верят, и до отупения отстаивают свою веру:
первые, например, верят - что права "Традиционная Хронология", другие верят что права "Новая Хронология", третьи - что древнее всех были "великие Укры!"...
Всех этих "верующих" объединяет одно: по мере сил и возможностей они укрепляют идола, в которого верят, и ревностно оберегают его от всего что может его разрушить:
"Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов." - верно?
"Ах, Хрусталёв покусился на НХ! Он нашёл Иерусалим во Франции, хотя ФиН доказали что это было на Босфоре!"

Аминь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Igor07, 19-01-2017 10:34, #46
, WakaUgawara, 19-01-2017 21:13, #47
, Igor07, 20-01-2017 02:03, #48
      , WakaUgawara, 20-01-2017 08:21, #49
      , Igor07, 20-01-2017 10:22, #50
           , WakaUgawara, 20-01-2017 21:42, #55
                , Igor07, 21-01-2017 01:56, #57
      , PLOT-NIK, 20-01-2017 13:22, #53
           , Igor07, 20-01-2017 14:24, #54
                , PLOT-NIK, 20-01-2017 23:37, #56
                     , Igor07, 21-01-2017 02:10, #58
                          , PLOT-NIK, 22-01-2017 22:41, #59
                               , Igor07, 22-01-2017 23:16, #60
, PLOT-NIK, 20-01-2017 12:51, #52
, PLOT-NIK, 20-01-2017 12:26, #51

Начало Форумы Свободная площадка Тема #124391 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.