По моим соображениям ченелинг-контактерство следует четко дистанцировать от естественных наук. Мне довелось общаться, например, с Юрием Кравчуком (ряд любопытных книг, среди которых «Мудрецы и Пирамиды»), которого трудно упрекнуть в нелюбви к России, а тем паче в умышленной лжи. Тем не менее, его Пирамидам 26 тысяч лет, он составил и датировал список египетских фараонов и т.д.
Дело тут, на мой взгляд вот в чём… В информационном эгрегоре. Вы лично, Наблюдающий, создали эгрегор (некоторый информационный сгусток о Вашей квартире), который прочел Ваш сенситивный знакомый. Об Истории огромным числом людей сложен ложный эгрегор. Он-то в значительной мере и «вдохновляет» просветленных. Это – путь в тот самый тупик, откуда здесь пытаются выйти.

>Кратко - он
Настраивается , отходит от всего мирского.
корректно формулирует вопрос (про себя)
Получает ответ (если Высший Разум захочет его дать)<

Понятно? Он сам у себя спрашивает, и любой человек так, в принципе может. Человек = Бог.
Любой вопрос, задал - думай, получил ответ - выдал в инет, там 100 чел уже ответили на тот же вопрос. Несколько вариантов - голосование. Получается вече, считаем больше-меньше, выносится вердикт.
Если взять пример с происхождением того или иного слова. Берутся "все" словари, выносится перечень возможных вариантов, - интуитивное голосование. Во что веришь - то и правда.

Уважаемый Размышляющий!

=Итак - друзья , давайте составим список вопросов. В этой конференции много мыслящих образованных людей любящих Русь,а может Фоменко и Носовский подключатся. =

Если уж Вы хотите ТАКИМИ СПОСОБАМИ искать ответы на непростые вопросы о прошлом, более того, склонны верить "контактёрам", я могу предложить Вам гораздо более простой и надежный способ.

У меня есть знакомый медиум и спирит. Берет за сеансы недорого. По заказу вызывает дух любого некогда жившего человека. Никакого столоверчения, никаких бегающих блюдец. Дух пишет с помощью особой планшетки (на которую накладывает обе руки медиум) с прикрепленным к ней карандашом. Причем пишет своим родным прижизненным почерком (проверено!)



Ну что может быть проще!

Вызываем дух Ивана Грозного и спрашиваем: "Иоанн Васильевич! Прав ли Фоменко, утверждая, что Вы - это сумма четырех человек, включая Василия Блаженного?"

Получаем ответ: "Брешет сей Анатолька, аки пес смердящий! Аз есмь царь, волею Господа урожден в лето 7038. А преставился многогрешен в лето 7092. Премногим нечестивцам брехливым блядословные языки их повырывал, каюсь. Иных на кол саживал, а иных и мужеска естества лишал, дабы впредь не плодились".

Вызываем дух Батыя и спрашиваем: "О великий Бату-хан! Прав ли Фоменко, утверждая, что ты - это русский князь Ярослав, а Орда - это и есть Русь?"

Если дух Батыя начал бы писать славянскими письмены, то это был бы триумф Фоменко. Но увы, тут потребуется переводчик, ибо из-под планшетки наверняка поползут слова:

"Кимдир Фаменк? Кёпек оглы! Эшшек баласы! Ограш! Эчлаф! Хэйван!..."
(остальную часть ответа, сообразуясь с форумным этикетом, привожу вежливо-описательно. Великий хан скажет только одну заведомую неправду, утверждая, будто бы состоял с оным борзописцем в интимных отношениях. А даты завоевания Руси и образования Золотой Орды уверенно подтвердит)

Ну, и так далее - пройтись можно по всем персонажам русской и нерусской истории, если терпения хватит...



С уважением - Акимов В.В.

существуют пока нераспознанные природные феномены и интуиция человека некоторым способом позволяет решать такие задачи, которые не под силу технике. Хороший пример - поиск воды, что успешно делают лозоходы. Но вот у Витрувия описан иной способ: лечь животом на землю и в таком положении смотреть вдоль поверхности в поисках ряби над ней. Эта рябь - от испарений жидкостей, находящихся в земле и именно там находятся источники.

Мы видим, что метод и объяснение его вполне материальны. Когда же над нужным местом ходит дядя с палочкой, вполне возможно, что его сенсоры переводят ту же информацию в запрограммированную для восприятия форму - в поворот рогульки.

Есть простой эксперимент с маятником, который качается подвешенным на вашем пальце. Усилием воли можно заставить его качаться так, как вам угодно: взад-вперёд, налево-направо, по кругу, по восьмёрке, .... Но это гораздо сложнее, если маятник с вашим пальцем не связан, а висит на гвозде. Почему? - а от того, что ваши мысленные приказы трансформируются вашей нервной системой в микроскопические и почти неосознаваемые движения мышц. Никакой мистики.

Перейдём к датированию с помощью маятника. Какой результат будет показан? Именно тот, который неосознанно принят экспериментатором. Если он поклонник Кандыбы, то датирует Сфинкса в несколько миллионов лет (читал такую книжку), если новохронолог - выдаст возраст 800 лет, а если канонический традик - тогда 3000. Короче, маятник и лоза - это инструмент наблюдения не за окружающей реальностью, а за человеком. И таким образом, подобно детектору лжи, его можно использовать для тестирования человека. И ничего более того.

Сначала вводные:

>"Я никогда не верил в магов, лозоходцев, шаманов и других общающихся с высшим разумом… По натуре я скептик, циничный фома неверующий с научным уклоном, внимательно смотрел за его действиями, задавал вопросы, в том числе каверзные, на подставу, что бы конечно, наверняка убедиться это все околонаучные пляски, как я и предполагал всегда".

Все это по замыслу автора должно, конечно, означать следующее: уж Я-то вам не какой-то там просто УМ, а УМИЩЕ. Чуть ли не целый Е.Александров или там Гинзбург. Это СТАНДАРТНЫЙ прием захвата внимания и заманивания читателей. На самом же деле впечатление от подобных пассажей как раз обратное. Лучше это было бы вообще пропустить. Не умничать в серьезных вопросах. Тем более когда автор сам убедился в этой серьезности.

Что до самих рамок, то это разновидность спиритического сеанса, доказывать реальность которого не требуется уже по крайнем мере с середины 19 века. Давно доказано и тысячекратно экспериментально проверено. Пусть это и неприятно покойному Менделееву, тоже пытавшемуся хотя и неудачно продемонстрировать свой Ум. Этот поезд давно ушел.

А теперь немного по существу.

Что доказывает и что НЕ ДОКАЗЫВАЕТ явление спиритизма?

Доказывает ли оно посмертное существование души с возможностью установления с нею контакта? – Да, несомненно, и это тоже тысячекратно проверялось и подтверждалось. Для начала стоит ознакомиться с соответствующей литературой. Скажем, с пятитомником Алана Кардека, имеющимся в русском переводе.

Но это общение вовсе не с ВЫСШИМ РАЗУМОМ или нечеловеческими духами, к примеру, – природными стихиалями, а именно с духами умерших, притом одного с нами уровня или еще ниже (почему это и не рекомендуют – зря тратим собственную энергию). Просто для этого наша энергия им не подходит, скажем, по частоте.

Далее, доказывает ли это БЕССМЕРТИЕ самой души? – Ответ: НЕТ, не доказывает. Как, почему? – Очень просто, для этого нужно всего-то навсего бесконечное время за ней наблюдения. Экспериментально такое возможно? – Нет, невозможно. А что возможно? – Некоторое время наблюдения, конечно, возможно, а дальше нужно спрашивать у самих духов. Также как мы узнаем у наших родителей смертен ли человек. И среди бесконечного перечня дурацких вопросов нашелся таки один-единственный человек, сообразивший задать, наконец, правильный вопрос: а сколько времени после кончины душа пребывает в развоплощенном виде? Имя этого человека – Артур Конан-Дойль. На это был незамедлительно дан правильный ответ – НЕ БОЛЕЕ срока жизни самого умершего человека (меньше можно).

Да это же вполне понятно и чисто физически, – душа отлетает с остатками жизненной энергии без дальнейшего ее пополнения. В целях ее экономии принимая форму сферы с минимальной площадью внешней поверхности, через которую возможна дальнейшая утечка энергии при любой степени изоляции. А дальше без последующего пополнения шарик постепенно сжимается и либо окончательно исчезает, либо получает разрешение на повторное воплощение с клятвенным обещанием исправления допущенных при жизни ошибок и последующего развития.

Практический пример – повторное воплощение Клода Моне, умершего в 1926 году в возрасте 86 лет и, по-видимому, вновь воплотившимся спустя 78 лет в 2004 году под именем Кирон Уильямсон (Kieron Williamson), прозванному Мини-Моне, с тем же самым умением и таким же уровнем гениальности, так прямо с 5 лет и продолжившего его творчество. http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/313445-trudno-poverit-v-to-chto-eti-kartiny-napisany-13-letnim-malchikom.html .

Или, допустим, Пушкина в Булгакове или Пелевине. Поэтому вызывать Пушкина бесполезно, он давно уже воплощен повторно и под другим именем или ему в этом отказано по причинам, нам с вами неведомым. А на фамилию Пушкин немедленно отзовется какой-нибудь ханыга из соседней подворотни.

Какой же из всего этого практический вывод? – Внимание!

Во-первых, посещение захоронений после полного срока жизни умершего больше не требуется. И, во-вторых, самое главное - ВСЕ имеющиеся развоплощенные, ныне пребывающие в тонких телах, практически являются нашими СОВРЕМЕННИКАМИ – минус не более 100 лет. А помнят ли они предыдущие жизни – вероятно не больше чем мы, находящиеся в воплощении, т.е. полностью все забыли. Сохраняются только лишь наработанные знания и навыки, а вовсе не память о второстепенных жизненных обстоятельствах.

И наконец САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: никто и ничто не заменит исследования НХФН! Духи здесь бесполезны, хотя и могут припомнить кое-какие обстоятельства XX века, но и не более. Могут об этом всего лишь болтать, но сами притом ровно ничего не знают. Вернее не помнят.

Люди могут общаться с Высшим Разумом. Задавая вопросы и получая ответы. В книге «Родовая книга Руси. Подлинная хронология» устранены недочёты НХ: https://russlandia.jimdo.com

Товарищ размышляющий , в том что вы говорите ничего необычного нет. Это ни какой то феномен. Людей слышащих Высший разум много, конечно это явление не массового порядка, но достаточно распостраненное явление. Оно мне лично знакомо. Как в фильме Остров, послушник выгнал беса из дочери адмирарла. На вопрос , от куда он знает о бесе, тот ответил, что лично с ним знаком. Так вот я хочу сказать, что знаком с высшим разумом. Надо внимательно слушать свой внутренний голос, голос совести - голос Бога внутри человека, он всегда при человеке. Приемник, способный уловить такой голос, формируется постепенно. У меня он проснулся после знакомства с древнесловянской буквицей, как пелена спала с глаз, видимо подключились какие то спящие нейроны в голове или у сердца. Ответы приходят в голову в виде первой мысли, раньше я её отбрасывал, потому, что меня учили по другому. Я себе говорил, этого не может быть, я видь знаю что это не так! Совесть ни когда не обманет.
Как то мне один сказал, а может это дьявол тебе подбрасывает ответы?
Если ты просиш у Отца хлеба, разве Он теба подаст змею?
Иногда вдруг вспоминаеш разговор, который был 30 лет назад. Тогда я этому не придал значения, а потом вдруг понимаю, что это ответ на мой вопрос, заданный сейчас, хотя разговор был совсем не о том. Просто какая то фраза, сказанная собеседником в другом контексте, оказалась ответом на мой вопрос.
Иногда вдруг в каком нибудь фильме начинаеш видить ответы на заданные вопросы.
Ответы приходят по разному. Начинаеш видеть гораздо больше чем раньше, начинаеш понимать многое глубже, чем раньше.
Как сказано в Евангилие о тех, у кого этого приемника нет, неразвился ещё:
Смотрят и не видят, слышат, но не разумеют.
В Коране сказано по другому
Глаза есть , а не видят, уши есть, но не слышат.

Многие поэты и писатели имеют прямую связь с Богом, они называют это вдохновением.
Высотский говорил:
- Где взять вопрос?
Он прекрасно понимал, что ответ придет , важно найти вопрос, научиться задавать вопросы, с ответами проблем нет.

Есть в интернете интересный человек, Илья Черт, он музыкант, автор свих песен, читает лекции в больших залах.
Он говорит, что он , как телефон между Богом и людьми. Ответы показывает в своих песнях. Что интересно, Высотский тоже говорил, что хочет показать песню слушателям.

Режисер Шахназаров , видно, что многие вопросы он гараздо глубже понимает, чем другие апоненты в дискуссиях на ТВ.

На форуме таких людей не видно. В основном живут инстинктом лидерства, хотят стать первыми, стать вожаком в стае, это животный инстинкт. Для этого пытаются унизить апонента, оскорбить, говоря о другом, что он несет бред, пургу, и прочее. Церковь называет это Гордыней, смертный грех. Всегда, чтобы возвыситься, делается попытка унизить ближнего, негадить на него. В каждом человеке есть Божественная сущность, оскорбляя кого либо, помните, что вы оскорбляете самого Бога.
Первые станут последними.

Что бы человек стал на путь развития, на путь восхождения к Богу, его надо удивить, надо, что бы он начал задавать вопросы, и пытался найти ответы сам. Вижу, что в вас есть любознательность, это верное направление.