#1. "RE: Практика – критерий истины." Ответ на Ответ на 0
Я «перекинул» в Exel несколько дендрошкал (наборов индивидуальных кривых ширины годовых колец) – Новгородскую, Валаамскую, Воронежскую. Дерево – сосна обыкновенная. Индивидуальные кривые в подавляющем большинстве ведут себя следующим образом. Начиная с первых лет жизни ширина колец резко уменьшается, начиная с первых десятков лет – тоже уменьшается, но медленно. Уменьшение происходит по экспоненте. Но это в общем. Кроме того, большинство кривых имеют индивидуальные особенности. У меня создалось впечатление, что выровнять кривые (убрать фактор «возраст дерева») можно на основе применения АРУ (автоматическое регулирование амплитуды) – нормировки в скользящем окне. В принципе, я ничего не имею против, если дендрохронологи применяют подобные операции. И мы геофизики тоже их применяем. А что делать? Т. е. я хочу сказать, что все обобщенные параметры дендрохронологии (например, мастер-хронология) получаются путем обработки по принятым алгоритмам индивидуальных кривых ширины годовых колец. Свои обрабатывающие программы они не скрывают (на спец. Сайтах программы имеются). Я попытался с ними разобраться, но с налета не получилось.
Вы бы дали толковому студенту задание разобраться с обрабатывающими программами дендрохронологов и сделать обзор. С него можно было бы желающим начать их освоение.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.