GORM: Возьмем всех соседей Кейда по Реке и посмотрим погрешности в их широтах и долготах для 130 г. до н.э. (время Гиппаха) и для 1000 года. Убрал я только явный выброс №174 - у нее ошибка в широте больше чем на полтора градуса. Как видно, координаты Кейда прекрасно согласуются в пределах погрешности около 20! со всеми почти звездами (кроме звезды 5-й величины №778) вблизи начала эры и не лезут ни в какие ворота для 10-11 века за пределами двух сигма. Это покажет любой статистический критерий.

Таким образом, Gorm утверждает, что окрестность Кейда состоит не из одной звезды, а из двух звезд: Бейд и Ni Сet(=1463).
Выпишем отклонения расчетных координат от альмагестовских на -130 год:

№.№BSC...dL...dB....Имя
1..1735....-8....8....Таu Оri
2..1713....-1....6....Rigel
3..1666....-9....9....Cursa
4..1679....-8....1....Lambda
5..1617...-95..-12....Psi
6..1560...-34...10....Omega
7..1520...-47...13....Mi
8..1463...-21...-3....Ni*
9..1383....-2...48....Xi
А..1325...-24....2....Keid*
В..1298...-25....5....Beid*

С первого же взгляда становится понятным, что первая четверка звезд прекрасно согласуется друг с другом в пределах 5', а не 20', как предлагает считать Gorm добавляя к этим звездам Омегу и Ми. Зведы <1>-<4> есть одна окрестность.

Идем по долготе дальше. Видим cущественный сбой в координатах звезды Пси и по широте и по долготе. Долготы звезд Омега и Ми не оставляют сомнений, что мы перешли к другой окрестности. Пси плохо промерена относительно всех окрестностей, координаты Омеги и Ми неплохо согласованы друг с другом и их можно было бы выделить в окрестность. Звезда Ни расположена близко к этим звездам, но она плохо соответствует этим им как по широте, так и по долготе. Вероятно, что Ни не точно промерена, правда не настолько плохо как Пси.

Следуя дальше по долготе и находим звездочку Хи. Судя по отклонениям ее координат это очередная плохо промеренная звезда, которую нельзя отнести ни к какой окрестности.

Затем идет звезда Кейд, которая служит объектом исследования. Сравнивать ее саму с собой мы не будем, поэтому пропускаем.

И наконец Бейд. К какой окрестности отнести его? К неплохо промеренной группе Заурака и Раны не получится. Отклонения координат не соответсвуют друг другу. Остается одно - сопоставить Кейд звезде Ни Эридана, которая и по широте, и по доготе плохо соответствует своей окрестности - ближайшим к ней звездам Ми и Омеге.

Вот и получается, что Ни промерена плохо, Бейд без окрестности, а нам предлагается провести датировку по относительным расстояниям. Кстати, идея объединения Бейда в одну окрестность с Курсой ниже всякой критики. Мало того, Курса с Кейдом разделена 4 звездами с совсем другими поправками координат, но еще, если посмотреть на хотя бы карту, можно определить, что Бейд расположен гораздо ближе к группе Заурака и Раны, поэтому в первую очередь к этой группе нужно было искать привязку.

Мое заключение остается в силе: датировать каталог по Кейду путем поиска минимальной невязки по окрестности невозможно в ввиду отсутствия окрестности.

Астрономия и Научная Хронология