РАЗОБЛАЧЕНИЕ В начале работы, авторы поспешили заявить, что им "удалось решить вековую проблему".
Выполненный выше анализ показывает, что это утверждение неверное. Проверка датировок по "методу взаимных расстояний" и "коллективному методу", выявила широкий спектр разнообразных ошибок и махинаций, наличие которых делает претензию Дамбиса и Ефремова на правильность датировки каталога абсолютно не обоснованой.
В обоих методах остается нерешенной проблема корректного и прозрачного алгоритма определения погрешностей к датировкам, которого авторы даже не пытались сформулировать. Проведенные оценки погрешностей составляют порядка тысячи лет даже на быстрых звездах, что делает методы Ефремова-Дамбиса бесполезными не только для решения поставленной ими задачи, но и для определения принадлежности датировки к античности или средневековью.
Низкий уровень исполнительского мастерства и грубая точность применяемых методов делает полученные в статье выводы бессмысленными. На этом можно поставить жирную точку.
ЛИТЕРАТУРА 1) А.К.Дамбис, Ю.Н.Ефремов // Датировка звездного каталога Птолемея по собственным движениям: тысячелетняя проблема решена. http://www.astronet.ru/db/msg/1172956
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
