Спасибо за ответ, хотя и не совсем в цель. Конечно, Крот и Wally, ведут дискуссию не вполне корректно, мягко говоря... Ну да бог с ними...
А меня всегда волновал вопрос, касающийся Ваших построений. Получается какая-то теория заговора: вот уже более полувека древние артефакты датируются при помощи одного эталона, средневековые - при помощи другого, но имеется еще и третий. Выходит, жидомасоны какие-то засели в РУ-лабораториях если за столько десятилетий фальсификациятак и не была разоблачена. Странно, что за все это время не нашлось ни одного ренегата, который бы сначала работал в этих лабораториях, а потом попытался бы донести до общественности правду? Или все-таки нашелся?
Меня вот что интересует: информация о двух эталонах присутствует где-нибудь еще, кроме Ваших статей? Хорошо, если бы это были работы последнего времени, а не 1950-70х гг.

Конечно, мое понимание проблем РД сугубо обывательское, и , возможно, вызовет у Вас улыбку, но ведь совсем неплохо, когда люди сведущие отвечают на вопросы профанов, какими бы нелепыми они не выглядели.