|
//////Если Вы именно так ставите вопрос, то мне слабО, причем совершенно одназначно. Мне не интересны соревнования типа "кто кого сделает", "кто умнее" или "кто круче" и я не буду тратить время на эту ерунду./////
Я, конечно, извиняюсь за неуместную шутку. Я знаю, что Вам не слабо и давно хотел попросить Вас высказать свое мнение о способе осреднения радиоуглеродных дат. Я не прошу Вас глубоко влезать в этот вопрос. Я прошу только выполнить формальное осреднение замеров.
Постановка задачи проста. Имеются N независимых измерений некого параметра, каждое из которых характеризуется своей индивидуальной погрешностью. Измерения показаны в таблице 4. Необходимо их корректно усреднить: рассчитать среднюю величину оценки параметра и ее погрешность. Естественно, необходимо в двух словах написать, почему принят конкретный способ осреднения. То есть, это математическая задача.
Это конечно, не срочно.
///////Но если Вы в чем-то сомневаетесь, хотите что-то перепроверить или получить более точные или корректные оценки, я готов согласится на проверку. То есть, если Вы покажете, что результатом проверки должен быть некий положительный результат, который потом будет где-то использован. Подобная проверка займет много времени - нужно внимательно изучить статью, почитать смежную литературу, быть может с кем-то проконсультироваться и т.д. То есть я должен быть уверен, что мои трудозатраты будут чем-то оправданными.//////
Конечно, я был бы рад, Вашей моностатье «Способы осреднения радиоуглеродных дат, принятые радиоуглеродным сообществом и археологами».
Начинаться она должна так. «Тюрин безуспешно на пальцах пытался показать некорректность способов осреднения радиоуглеродных дат, принятых радиоуглеродным сообществом и археологами /ссылки на статьи Тюрина/. Конечно, он ничего не понимает …. Но обозначенная им проблема заслуживает внимания специалиста.»
|