1. Среди УЧЕНЫХ 19 века было распространено мнение, что Апокалипсис написан под впечатлением бушующей природной стихии. Морозов пишет о собственном чувственном образе такой версии. Но это не мешает основной задаче и цели его исследования = астрологической датировке Апокалипсиса.
2. Вы найдите какой-нибудь средневековый астрологический прогноз (где-то в сети например есть гороскоп на год от Кеплера) и почитайте. Иоанн Богослов точно не знал вашего мнения по этому вопросу и трудов НХ тоже не читал. Фоменко в астрологию может и не верит, но в датировке Апокалипсиса объясняет что в это верили раньше.
3. О отождествлениях. Я просто согласился с вами. Но кто же в этом вопросе не ошибается?
4. По моей версии Патмос - это один из островов лимана Волги. Я с вами спорить не желал - просто предложил более твердый вариант обстоятельств и датировки. По моей версии Иоанн=Христос: конечная датировка Плащаницы от НАСА - 1350 год; датировка распятия по моей расшифровке гороскопа - 1346 год.
Хотите знать больше - читайте Ивангел. Там и про дни недели написано. Не хотите знать - так и скажите.
К сожалению очевидно, что о датировке Апокалипсиса в НХ вы прочли поверхностно. Я не призываю вас штудировать умные книжки, но хотя бы внимательно прочитать о том - о чем вы судите. Плюс элементарное уважение к действительно великим человекам. Желаю вам всего этого.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.