|
>5.Артур Васильев >...Апокалипсис написан под впечатлением бушующей природной стихии. Морозов пишет о собственном чувственном образе такой версии. Андрей>- "под впечатлением стихии" он не мог быть написан. Впечатления "были" ночью в непогоду, когда записать их нельзя. А днем впечатлений не было. "Реконструкция" Морозова наивна (см. выше).
Похоже, что у г-на Андрея действительно неадекватное мышление. Он, видимо, и имущество от огня будет защищать только во время пожара. Включая и то имущество, которое приобретёт после уже уничтоженного предыдущим пожаром. Его фраза насчёт "ночью" и "днём" как будто переписана из анекдота:
Идёт дождь. Баба: дед, почини крышу -- с потолка течёт. Дед: что ты, баба, кто ж в такой ливень крышу чинит? Дождь кончился. Баба: дед, почини крышу. Дед: что ты, баба, чего чинить, если не течёт.
Уважаемый г-н Андрей, Вы сами-то понимаете, что пишете?
|