|
>>8.Веревкин >>...фантазмы средневековых богословов >- наконец-то Веревкин заметил, что Апокалипсис - это >религиозное, а не астрологическое сочинение.
Богословы вплоть до недавнего времени были по совместительству и астрологами. Филипп Меланхтон (имя этого богослова наверняка неизвестно Псевдо-Архимеду) - пример такого астролога сохранившего свой авторитет (среди богословов и астрологов) до сего дня. Очевидно, что Псевдо-Архимед не знает об астрологе Симеоне Полоцком, о Джеймсе Ушере... Невежество - один из краеугольных камней антифоменкизма.
>>Надо бы вам знать, что способ празднования пасхи в разных общинах разнился, вполне возможно, что автор Апокалипсиса и не знал о Пасхалии. Фоменко нигде не утверждает обратного - вы тут соврали. >- Ошибаетесь, милейший. Способ празднования Пасхи на >индиктовые числа не влияет.
Индиктовые числа здесь не причём. Гам год индикта зависит от общепринятой эры Сотв. Мира. Поэтому русские индиктты отсчитаны в эре 5508. В других эрах они - иные, поскольку первый год первого индиктиона - это год Сотворения.
>Кроме того, согласно НиФам, >Пасхалия появилась около 9 века. Опять неувязочка у вас.
Неувязочка, а точнее - полное непонимание хронологических проблем - это у Вас.
>>Аарон умер раньше Моисея ... Написано в Бытии. >- Не в Бытии, а во Втор.10,6. Там же сказано, что дело >Аарона продолжил сын его Елеазар.
Нигде не написано, что эти оба - авторы Пятикнижия. Затолкайте свою фантазийную козявку обратно в ноздрю...
Библию Вы так и не изучили. Вот цитаты прежде Второзакония (пятой книги):
"27. И сделал Моисей так, как повелел Господь. Пошли они на гору Ор в глазах всего общества, 28. и снял Моисей с Аарона одежды его, и облек в них Елеазара, сына его; и умер там Аарон на вершине горы. А Моисей и Елеазар сошли с горы." (Числа, гл. 20)
>>Об этом в первой книге написано 1990 года... >- Какая книга, о чем?
Вы куда пришли? Что обсуждаете, если не знакомы с библиографией предмета? книга 1990 года - первая по Новой Хронологии. Другой нет.
>>...библию переписывают при каждом издании... >- Вместо завираний лучше бы привели по цитате из Библии >разных изданий. Сразу бы стало ясно, что принципиальных >различий там нет.
Почитайте энциклопедию, ознакомьтесь с изданиями Библии. Может быть сумеете найти, что Лютер внёс в неё более 5 тыс. исправлений.
Другой выход - взять Синодальный перевод и Елизаветинский. Читать параллельно. Расхождения - на каждой странице. То, что эти расхождения для Вас могут казаться "несущественными" - так это от Вашего невежества в вопросе, непонимания содержания Библии. Вы ведь только вчера узнали, что Аарон умер раньше Моисея.
>>Смотреть можно и в таблицы. И в книги с изображениями светил... >- И тучки в книжках рисовать? Я же говорю, реконструкция у >Морозова наивная, нереалистическая. А ваши измышления это >только подтверждают.
Вы за своё враньё отвечать будете, или Вам всё - божья роса?
>>>10.Артур Васильев >>...Морозов указал, что описание коней-всадников ... аналогично старой традиции описания гороскопов. >- Неправда. Морозов не привел ни одного аналогичного >"описания гороскопа". Гороскопы не описывают. Их чертят. >Господа Веревкин и Васильев, согласитесь, что отстаиваемый >вами "гороскоп" не имеет единственного решения. А это >значит, что записывать дату ТАКИМ способом не имело смысла.
Патологическое невежество. Не всякая научная проблема имеет единственное решение. Пример детский - квадратное уравнение. У него может быть два корня. Пример для детского сада: почесать ухо можно любой рукой - как правой, так и левой. Предпочтение - зависит от контекста.
Так же и с датировкой гороскопа. Морозов определил (и я перепроверил), что Апокалиптический гороскоп имеет только три решения за последние 2.5 тыс лет: в 4-ом веке, в 13-ом и в 15-ом. в 1-2 веках решений нет. Таким образом Морозов доказал, что традиционные датировки Апокалипсиса являются ложными. Морозов из трёх решений выбрал первое, относящееся к 395 г., поскольку поздние даты не мог принять из психологических соображений. Однако, Фоменко доказал, что лучшим, более точным решением является последнее.
То, что Вы во всяком постинге выставляете себя дураком - это работа такая? Или хобби?
|