|
>За тучки и БКП Юпитера не мешало бы ответить. За тучки так то Морозов должен был ответить. А БКП (кто такой?) сам за себя ответит. Напоминаю, по версии Морозова наблюдатель увидел как сблизившиеся Солнце и Луна закрылись тучкой, что и было принято за затмение. В моем варианте "гороскопа" это не исключается.
>В 15-16 веке гороскоп и затмение можно было расчитать заранее и сделать предсказание. Но в 1-ом веке еще не было даже птолемеевской модели, для расчета положения планет. Ну а с предсказанием затмения вообще труба. Для коротких по времени предсказаний "гороскопа" теория не очень то и нужна. Покрутите-ка любой планетарий с шагом в одни сутки, может тогда поймете почему. Про затмение см. выше.
>Вариант датировки Морозова 4-ого века, не рассматривается как возможное решение, хотя формально решение гороскопа в эту дату и существует. Но не нужно переводить стрелки, мы говорим о Вашем "решении", которое наповал убивается невидимостью Меркурия на Патмосе. Это почему же не рассматривается? А давайте-ка рассмотрим... Поскольку данный "гороскоп" вообще не может иметь точных решений , то остаются только приближенные решения. Какое из них лучше - определяется сравнением. 1) Морозовский "гороскоп" лучше фоменковского. И все нх-логи прекрасно это знают. Если Markab что-то упустил, то см. мою сравнительную табличку. 2) Вариант 1486 года не проходит так как: Венера в пролете, Марс далеко от Персея, Сатурн не в Скорпионе, Луна не в Деве, отсутствует затмение. И это они называют ИДЕАЛЬНЫМ решением? Четыре параметра прос..., а еще права качают. Вот умора. Таким образом, вариант Фоменко в данном контексте вообще не котируется. 3) Теперь о моем решении. По качеству оно ни в чем не уступает Морозовскому. Я на этом настаиваю. Все планеты на месте, наличиствует даже логика именно такого порядка их упоминания. Затмение как у Морозова. И даже если наблюдаемость Меркурия поставить под вопросом, то это не идет ни в какое сравнение с ЧЕТЫРЬМЯ фоменковскими ляпсусами.
P.S. На пресловутой конференции 6 декабря 2006 года Фоменко "горячо рекомендовал" программу Horos. Чтож, констатируем, мой вариант эта программа определяет как верный и, не побоюсь этого слова, идеальный.
|