|
За тучки и БКП Юпитера не мешало бы ответить. За тучки так то Морозов должен был ответить. А БКП (кто такой?) сам за себя ответит. А причем тут Морозов. Ведь это Вы написали, что атмосфера Юпитера состоит из темных и светлых облаков, поэтому автор Апокалипсиса и сделал как бы предложенное Вами отождествление. Вот и отвечайте за тучки на Юпитере. БКП это не человек,(как и СЛАВА КПСС), абревиатуру я приводил в одном из предыдущих сообщений: БКП = Большое Красное Пятно. Все же, сходите в ближайший Дом Пионеров, где есть астрономический кружок.
В 15-16 веке гороскоп и затмение можно было расчитать заранее и сделать предсказание. Но в 1-ом веке еще не было даже птолемеевской модели, для расчета положения планет. Ну а с предсказанием затмения вообще труба. Для коротких по времени предсказаний "гороскопа" теория не очень то и нужна. Покрутите-ка любой планетарий с шагом в одни сутки, может тогда поймете почему. Очень плохо, что Ваше знакомство с астрономией ограничивается одним планетарием. Я понимаю, что с учетом атмосферы Меркурий был не виден на широте Патмоса в указанное Вами время, поэтому, для знания его места положения требуется расчет. В противном случае, он может находится не в Змееносце, но в Скорпионе(Вы различаете эти созвездия) и даже в Весах. Кроме того, нужно суметь предсказать блеск Меркурия. Подумайте почему.
Про затмение см. выше. Смотреть нечего - затмение в географической точке остров Патмос + окрестность в несколько тысяч километров было не наблюдаемо в принципе, а привести модель, по которой оно было предсказано(расчитано) Вы не можете, поэтому с затмением у Вас полный пролет. И не только с затмением.
И даже если наблюдаемость Меркурия поставить под вопросом, то это не идет ни в какое сравнение с ЧЕТЫРЬМЯ фоменковскими ляпсусами. Отвечайте лучше за себя, а не за Морозова или Фоменко. Вы пролетаете с Меркурием, пролетаете с затмением - этого вплне достаточно, чтобы похоронить Ваш вариант. Можно было бы поговорить об идентификации планет, но это окончательно переведет разговор в область словоблудия. У меня создалось впечатление, что Вы выбрали одну из наперед угодных Вам дат-"юбилеев" (96, 196, 296 и т.д.) и подогнали расшифровку планет под расчетное небо.
Астрономия и Научная Хронология
|