#23. "RE: Но эта дата конечно Вам ближе по духу" Ответ на Ответ на 22
>Поэтому я и встрял в тему, текст правелен, обороты древние, >но числа (цифры) "слегка" изменены. >Ибо счет велся от сотворения Мира до Адама... >Как в современных задачках, турист от пункта А до пункта Б >шел со скоростью 5км/ч... >Так и в летоисчислении от сотворения Мира = от пункта А, и >до Адама = до пункта Б. >В моих изысканиях это индикатор фальшивки, то есть в текст >внесены изменения в 17 веке или позже. >Легко и просто, данным методом определить фальшивку или >подделку.
Что текст подделка - согласен.
Чтобы что-то скрыть, проще уничтожить свидетельство.. . Чтобы нечто, например, не бывалое подтвердить «источником», нужно сочинить правдоподобный источник (с просто объяснимыми и прагматически необходимыми числами - в нашем случае). Логичного мотива для правки-изменения - по Вашей версии - я не вижу.
Единственный прагматичный мотив (видимый мне) по которому необходимы «седьмые дробные часики» - расчет дат для придумывания (или дублирования) хронологически синхронизированных событий в дальнем прошлом. Быть может «Учение» Кирика сочетает в себе не только частный хронологический маяк Новгородского 12-го века, но и пособие (или фрагмент оного) для создающих «небывалые события» в прошлом?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.