|
>НХ часто упрекают что она несостоятельна по причине >Что-де теоретически возможно переписать и подтереть даты на >документах в ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ, но совершенно >невозможно это сделать ВО ВСЕХ СТРАНАХ. Ибо таких >фальсификаторов попросту никто не пустит в чужой архив. >Переписывали старые документы не какие-то пришлые >злоумышленники, а свои же местные чиновники. >И весь >17,18 и даже в первой половине 19 века повсеместно >внедрялись и дорабатывались национальные, местечковые языки, >а старые имперские документы переписывались заново, ибо всё >делопроизводство каждой бывшей провинции велось на вновь >созданном местном языке. Попутно при переписывании >подправлялись даты, названия в угоду местечковым >политическим и корыстным интересам. >Переводились названия городов, чтобы можно было претендовать >на владение оным, а также сделать попытку отнять у соседа >пограничный район или город. Имперские же документы на >славянском языке сжигались не злоумышленно, а просто за >ненадобностью, за неимением места для их хранения. Но >конечно в определённых случаях всё-таки злоумышленно, ибо в >них содержалась правдивая информация, которую следовало >скрывать.
В точку! Для данного процесса и созданы были королевские академии во всех вариациях. А отнюдь не для науки в современном понимании, слишком много было рутинной работы. А если что и они случайно пропустили - цензоры отправляли на доработку.
|