#11. "RE: исправленная программа моделирования" Ответ на Ответ на 9
>>>>>>>>>>/// А пока обсуждать кроме Ваших ГОЛЫХ деклараций нечего. То есть, пока Вы ничего не можете представить в качестве РЕЗУЛЬТАТОВ выполненного Вами моделирования. /// Лукавите. Если это действительно так, и Вы полагаете, что у меня результатов нет, то зачем столь активно обсуждать этот результат? И зачем Вы включили обсуждение и ссылки в свою статью? Чтобы слегка поговорить о том, чего по Вашему мнению нет?>>>>>>>
Вы передернули. Собственно ГОЛЫЕ результаты, выполненного Вами моделирования, я обсуждаю ТОЛЬКО в пункте 2 моих замечаний. Причем, в качестве таковых я принял именно Ваш результирующий вывод. Технических аспектов моделирования я не касался по причине того, что они не приведены.
>>>>>>>>>>/// Когда это сделаете, опубликуйте в этой ветке или откройте новую. Обсудим. /// Может быть опубликую, а может и нет. Большого смысла в этом нет. Такое мало кто читает, а еще меньше понимает. тогда зачем тратить время впустую?>>>>>>>
Я предложил Вам ПРЕДЪЯВИТЬ результаты моделирования. Ваше право, предъявлять их или нет. Меня устраивают оба варианта. Но обсуждение моих комментариев к Вашим публикациям заканчивается (пока) именно на этом. «»»Я предложил Вам ПРЕДЪЯВИТЬ результаты моделирования.»»»»
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.