Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #15641
Показать линейно

Тема: "разбор ошибок №2" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Markab04-03-2010 13:29
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#17. "разбор ошибок №2"
Ответ на Ответ на 0


          

/// Моя работа безупречна во всех отношениях. Я буду удивлен, если Вы найдете мелкие шероховатости. ///
Мелкие? Я понимаю так, что этой фразой Вы пытаетесь спровоцировать меня на подробный разбор ошибок в Вашей статье в качестве волонтера. Такой подход меня слишком радует и мне это мало интересно. Но раз я обещал Вам два примера, то пару примеров и разберу.

Итак.
6.2. Что характеризуют максимумы количества солнечных пятен?


А как соотносится с содержанием изотопов 14C количество солнечных пятен, наблюденных невооруженным глазом? Это сопоставление приведено на рисунке 10. Наш вывод однозначен. Совпадение рассматриваемых параметров не просматривается. Более того, распределение солнечных пятен, наблюденных невооруженным глазом, кардинально не соответствует результатам их телескопического наблюдения. Остается одно. Четко обозначить гипотезу о том, что достоверны только наблюдения восточных астрономов в доманьчжурский период, то есть до 1644 года.

Иначе говоря, после 1644 года наблюдения недостоверны. Подкрепляется этот вывод по старой привычке глазомерной оценкой. Хорошо, я то же перейду на глазомерные оценки. Однако, я не понимаю, как Вы могли сделать такой странный вывод. Забыли, что нужно сравнивать максимумы с минимумами или забыли инвертировать дельтаС14 в -дельтаС14? Мне понять это сложно. Лучше проверить самому. Я просто взял intcal2009 и сравнил их с одним из Ваших канонов. (К сожалению мне пришлось табулировать график, поэтому возможны ошибки. Кроме того, зря Вы зделали оба графика красным цветом. Кружки и квадратики в подписях плохо отличимы друг от друга.) И вот что получилось.



Из представленного рисунка следует, проблем с соответствием между радиоизотпной кривой и визуальными наблюдениями пятен нет как минимум до 1750 года. Как Вы получили дату 1644 мне непонятно. Это явный минус глазомерных оценок.

Оспорить наблдения после 1750 года проблематично. Вблизи 1800 года (максимум РУ кривой) наблюдательные данные либо единичны (второй красный график), либо их нет вообще (этот график ). Скорее это говорит о том, что либо наблюдения в этот период по какой-то причине не проводились, либо они не сохранились до нас. В этом случае сравнение не имеет смысла. Ваши рассуждения были бы справедливы, если бы наблюдательных данных было бы больше. То есть, десятилетние индексы солнечной активности были хотя бы порядка десяти и не реагировали на изменения РУ кривой. А так, извините.

В итоге получается, что Вы допустили в одном вопросе сразу две ошибки, а Ваш вывод в пункте 6.2 является неправильным.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Солнечные пятна восточных аст... [Показать все] , АнТюр, 01-03-2010 12:28
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Солнечные пятна восточных а...
02-03-2010 15:40
1
RE: Солнечные пятна восточных а...
02-03-2010 19:47
2
      RE: Солнечные пятна восточных а...
03-03-2010 08:51
3
разбор ошибок №1
03-03-2010 10:26
4
RE: разбор ошибок №1
03-03-2010 19:31
5
RE: разбор ошибок №1
03-03-2010 22:26
7
      RE: разбор ошибок №1
03-03-2010 22:58
8
           RE: разбор ошибок №1
04-03-2010 00:07
10
                RE: разбор ошибок №1
04-03-2010 07:42
12
                     RE: разбор ошибок №1
04-03-2010 10:53
15
                          RE: разбор ошибок №1
04-03-2010 11:30
16
RE: Программа моделирования
03-03-2010 21:53
6
     
03-03-2010 23:09
9
          
04-03-2010 07:28
11
               
04-03-2010 10:22
13
                    
04-03-2010 10:44
14
разбор ошибок №2
04-03-2010 13:29
17
RE: разбор ошибок №2
04-03-2010 13:53
18
RE: разбор ошибок №2
04-03-2010 14:31
19
      RE: разбор ошибок №2
04-03-2010 15:06
21
           Лики.
04-03-2010 15:40
22
           RE: разбор ошибок №2
04-03-2010 21:13
24
                RE: разбор ошибок №2
04-03-2010 21:42
26
RE: Комментарий интересующимся...
04-03-2010 14:44
20
      RE: Комментарий интересующимся...
04-03-2010 20:45
23
           RE: Комментарий интересующимся...
04-03-2010 21:37
25
                RE: Комментарий интересующимся...
07-03-2010 13:50
32
                     RE: Комментарий интересующимся...
07-03-2010 14:46
34
                          RE: Комментарий интересующимся...
07-03-2010 15:50
35
                               RE: Комментарий интересующимся...
07-03-2010 17:30
38
                                    RE: Комментарий интересующимся...
07-03-2010 18:02
39
                                         RE: Уважаемый Markab!
07-03-2010 19:10
40
                                        
08-03-2010 11:20
46
                                             
авчур
08-03-2010 19:56
47
                                                  
09-03-2010 06:25
50
06-03-2010 19:51
27
07-03-2010 13:16
31
     
07-03-2010 14:42
33
          
07-03-2010 16:18
36
               
07-03-2010 16:36
37
RE: Солнечные пятна восточных а...
idler
06-03-2010 21:53
28
RE: Солнечные пятна восточных а...
06-03-2010 22:12
29
      RE: Солнечные пятна восточных а...
06-03-2010 22:19
30
           RE: Солнечные пятна восточных а...
09-03-2010 15:16
51
                RE: Солнечные пятна восточных а...
10-03-2010 07:47
52
                     RE: Солнечные пятна восточных а...
10-03-2010 08:44
53
                     В каждой шутке...
idler
10-03-2010 16:00
54
разбор ошибок №3: выводы
07-03-2010 19:55
41
RE: разбор ошибок №3: выводы
07-03-2010 20:03
42
RE: разбор ошибок №3: выводы
авчур
08-03-2010 10:13
43
RE: Солнечные пятна восточных а...
авчур
08-03-2010 10:53
44
RE: Солнечные пятна восточных а...
08-03-2010 11:16
45
      RE: Солнечные пятна восточных а...
авчур
08-03-2010 19:59
48
           RE: Солнечные пятна восточных а...
09-03-2010 06:23
49

Начало Форумы Новая Хронология Тема #15641 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.