Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #15696
Показать линейно

Тема: "косяк историка" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ейск01-03-2010 19:20
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"косяк историка"


          

    Поход на Москву

    Тохтамыш под Москвой

    Когда Тохтамыш взял Серпухов, в Москве, ввиду полной беспомощности её, поднялся мятеж. На помощь москвичам пришёл литовский князь Остей. 24 августа 1382 года Тохтамыш подошёл к Москве. Два дня москвичи и литовцы упорно защищались. Тохтамыш взял Москву хитростью, подослав нижегородских князей Василия Кирдяпу и Семёна Дмитриевича, которые поклялись, что Тохтамыш ничего дурного москвичам не сделает, если они сдадутся. 26 августа Москва сдалась. Обещание не было исполнено: множество народа было перебито, город был разграблен. После этого татары взяли Переяславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие подмосковные города.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Тохтамыш

Берём книгу не кого-нибудь, а выпущеной в свет в году, этот уважаемый генерал, вряд ли имел право ошибаться, в таких важных событиях для военной и вообще, истории России.
Вот что пишет генерал по этому вопросу:



(стр.108)
Петров А.Н. Русская военная сила. История развития военного дела от начала руси до нашего времени.
http://rapidshare.com/files/136984809/Petrov_A_N_Russkaya_voennaya_sila_01_1892.pdf

Как мы знаем ФиН утверждают, что огнестрельное оружие ВПЕРВЫЕ было применено 8 сентября 1380 года в Куликовской битве. Что конечно оспаривается традисториками, утвердающими что оно применено против Тохтамыша 23(24)августа 1382 года.

В чём их опровергает генерал Петров, указывая дату ровно на год раньше. Казалось бы какая разница, год туда год сюда, ведь на Куличковом поле оно всё-равно не присутствовало.

Не всё так просто, дело в том что обе даты Куликовского сражения и Тожтамышевой осады попадают В ОДИН КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД !
То есть длился с 1 сентября по 31 августа 7888 года от СМ. Вероятность того что переписчики могли напутать день и месяц много выше, чем если они спутали год.
Значит число года ПЕРВОСТЕПЕННЕЕ дня, который могли и вообще не писать в хронике.

Видимо по этой причине романовские фальсификаторы старательно оттягивали год осады от битвы. Иначе вероятность применения в основополагающей Куликовской битве огнестрельного оружия, вырастает многократно.








  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

косяк историка [Показать все] , ейск, 01-03-2010 19:20
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: косяк историка
idler
01-03-2010 19:46
1
RE: косяк историка
02-03-2010 01:07
3
RE: косяк историка
01-03-2010 19:46
2
RE: косяк историка
02-03-2010 01:11
4
верный след - постепенно вывед...
Vladimir
02-03-2010 07:33
5
      RE: Дата Куликовской битвы
Wildizard
02-03-2010 11:56
6
      RE: Дата Куликовской битвы
JanMoro
23-03-2010 00:04
14
      RE: верный след - постепенно выв...
авчур
08-03-2010 11:02
12
           RE: верный след - постепенно выв...
Vladimir
08-03-2010 13:05
13
Куликовская битва
03-03-2010 01:36
7
      RE: Куликовская битва
Vladimir
03-03-2010 10:22
8
           RE: Куликовская битва
Воля
03-03-2010 11:35
9
                на Тамару не похож, потому что ...
radomir
03-03-2010 20:20
10
                RE: Куликовская битва
Vladimir
04-03-2010 07:19
11

Начало Форумы Новая Хронология Тема #15696 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.