Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #15696
Показать линейно

Тема: "RE: верный след - постепенно выв..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
авчур08-03-2010 11:02

  
#12. "RE: верный след - постепенно выведет"
Ответ на Ответ на 5


          


>Забросив битву на N лет назад и поработав над участниками
>баталий "традики - колдуны" пустили всю ТИ по ложному следу
>и только поняв, что это было за событие на самом деле, можно
>найти его настоящее место в истории.


Конечно - странно (в НХ) предполагать Куликовскую битву в 14 веке – как же «сдвиги в прошлое» (или сдвинуто все, кроме КБ)?
Огнестрельного же оружия, в предполагаемые (РУ-синхронные) времена, завались – даже младенцев расстреливали.


«Анализ, проведенный в Пермской краевой лаборатории судебно-медицинской экспертизы, показал, что на черепе у отверстий имеются следы меди. Таким образом, смерть погребенного наступила в результате попадания в голову с небольшого расстояния медесодержащей картечи.

Датировка погребения

Датирующим предметом в погребении является медальон. Как уже отмечалось, подобные медальоны в Новгороде обнаружены в слоях XIV в., причем один из них имеет более точную датировку – 1299-1313 гг. (Седова, 1981. С.45). Однако факт столь раннего применения огнестрельного оружия на территории Пермского края представляется далеко не ординарным, и мы посчитали необходимым получить абсолютную датировку погребения. Достаточного количества угля для проведения радиоуглеродного анализа в могильной яме не содержалось, поэтому анализ проводился по костям, для чего пришлось пожертвовать всем костяком за исключением черепа. Анализ проводился в лаборатории радиокарбонного датирования ИИМК РАН (Санкт-Петербург). Калиброванная дата погребения № 7 (№ анализа??) с высокой долей вероятности относится к периоду 1340-1440 гг.
Исторический аспект

Факт наличия огнестрельного ранения у ребенка из погребения Плотниковского могильника является в определенной степени уникальным. Наиболее близкий по времени и пространству факт использования огнестрельного оружия изложен у Г.В. Вернадского: "…Русские впервые познакомились с огнестрельным оружием восточного типа при осаде Булгара в 1376 г." (Вернадский, 2000). Действительно, летописцы, сообщив, что войска московского великого князя Дмитрия Ивановича 16 марта 1376 г. "приидоша к Болгаром", тут же отметили: "погании же изыдоша противу их сташа на бой, и начаша стреляти, а инии з города гром пущаху" (ПСРЛ, т.VIII, 1859. С.24; т.X, 1885. С.25; т.XXV, 1949, С.192).»
http://ushkuiniki.pspu.ru/news.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

косяк историка [Показать все] , ейск, 01-03-2010 19:20
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: косяк историка
idler
01-03-2010 19:46
1
RE: косяк историка
02-03-2010 01:07
3
RE: косяк историка
01-03-2010 19:46
2
RE: косяк историка
02-03-2010 01:11
4
верный след - постепенно вывед...
Vladimir
02-03-2010 07:33
5
      RE: Дата Куликовской битвы
Wildizard
02-03-2010 11:56
6
      RE: Дата Куликовской битвы
JanMoro
23-03-2010 00:04
14
      RE: верный след - постепенно выв...
авчур
08-03-2010 11:02
12
           RE: верный след - постепенно выв...
Vladimir
08-03-2010 13:05
13
Куликовская битва
03-03-2010 01:36
7
      RE: Куликовская битва
Vladimir
03-03-2010 10:22
8
           RE: Куликовская битва
Воля
03-03-2010 11:35
9
                на Тамару не похож, потому что ...
radomir
03-03-2010 20:20
10
                RE: Куликовская битва
Vladimir
04-03-2010 07:19
11

Начало Форумы Новая Хронология Тема #15696 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.