Я думаю, что некоторые методы исследований можно пытаться применять.
1. Для нанесения на поверхности материала следов должен использоваться инструмент, в общем случае отличный от материала объекта. В статье Хаука о немецкой пирамиде в Кюрнбахе говорится, что геологи собираются провести исследования следов металла на поверхности блоков. Чувствительность методов позволяют достаточно точно определить рисунок следов металлов. Следы от каменных орудий обнаружить сложнее. Однако комбинацией нескольуих методов можно определить применение современных технологий (например, использование алмазного или борнитридного инструмента).
2. При любом ударе в теле материала остаются микротрещины. Есть методы, позволяющие определять характер и рисунок микротрещин. Вполне вероятно, что это может позволить считать невидимую информацию.
3. Материал взаимодейстует со средой, реагируя с кислородом, с водой, с азотом, с серой и другими веществами, даже в микроколичествах присутствующих в воздухе. Многие из продуктов имеют специфичные спектры, глубина проникновения и интенсивность могут различаться для участков с разным временем обработки. По крайней мере макрообъекты типа надписей возможно, удастся различить.
4. Возможно, снятие многочисленных профилей шероховатости позволит различить остатки макрообъектов типа надписей, которые совершенно не различимы невооружённым глазом.