>у меня было астро-логия, то бишь "астрономия в астрологии"
>То что совсем не занимаетесь астрологией ("морщимся от
>одного слова") не есть "холодный хирургический подход".

Абсинт - астрология (современная) - это попытка прогнозировать варианты развития событий и в основном почему-то только для человека.
Но положение небесных тел влияет на все, что находится на земле, ввиде живой или не живой материи.

>Предполагаю, что если созвездия переименовывали, как думаете
>Вы, то примерно в то же время когда астрология была
>переименована в астрономию.

Это два независимых направления. Астрономия = фиксация во времени и констатация положения небесных тел. Астрология (реальная) = на основе констатаций фиксированных положений небесных тел, с помощью математических вычислений, расчитать физическое воздейсвие на материю во всех ее агрегатных состояниях. Физика, как научная дисциплина выросла из астрологии.

>Кстати, Морозов не гнушался разбираться в вольных и
>невольных манипуляциях-подтасовках алхимиков и астрологов, и
>эта его небрезгливость, согласитесь, принесла замечательные
>плоды.

Возражений нет.

>Это в контексте нашей беседы совершенно не важно, важно
>когда были изобретены, к примеру, колесо, железо, стекло.
>Или Вы негодуете на Дарвина по поводу его обезьяны?

через лет двести, после появления разумных существ, частный случай - человек.
У Дарвина несколько ошибок:
1. малая размерность времени для эволюционных процессов;
2. Не обезьяна превращается в человека, а наоборот, - человек превращается в обезьяну, и африканский континент кишит переходными формами.

>> Иван - это основа, и к солнцу никакого отношения не имеет.
>
>Ну и что же эта "основа" обозначает в солнечном празднике?

В празднике Иван ничего не обозначает.

>> Вообще-то всех царей сравнивали с Юпитером!
>Князюшка красно солнышко" - имеется ввиду Юпитер???

Вы не верно полагаете, что у древних славян СОЛНЦЕ - это наше светило, во всяком случае я довольно часто встречал в текстах описываюших - увы, не наше солнце.

>Хотелось бы увидеть Вашу ветку посвященную собранным
>материалам по двум астероидам?
>Быть может эта ссылка найдёт там соё место
>http://bskamalov.livejournal.com/50143.html

Шесть лет данный вопрос никого на этом сайте не интересовал, и думаю - не интересует.