|
>> Как это "появляется новый звук"? Откуда?? > Хороший вопрос.
> Например привносят чужие племена, например у латин звуки Ш, Щ, Ч, > которые записываются в ИХ языках несколькими буквами. Сильно сомневаюсь.
> Если приводит пример в звуках одного племени, то возможно У, Ю. Тем более, сомневаюсь в отсутствии гласных такого типа.
> Буква Ю это тоже лигатура, но мы ее считаем одной буквой. > Также и "оу". но "оу" отличается от Ю только тем, что палочки соединяющей нет. Диграф и лигатура – это не разница в соединительной палочке (какая проблема её пририсовать или, наоборот, убрать?), это принципиальная разница в плане построения алфавита. В этом-то и зарыт ответ на многие вопросы. В частности. В кириллице всего пять букв-лигатур для обозначения йотированных звуков. Две из них умерли естественной смертью (йотированные юсы – большой и малый). Осталось три. Одна буква стала буквой Я, вторая - Э. Хотя с Э должно было быть несколько не так, поскольку Е это йотированное Э, а не наоборот. Осталась одна буква – но самая загадочная. Потому что Ю, по идее, йотированное О, т.е. звук современной буквы Ё. Не О там должно стоять после палочки, а У. Почему не так? Почему в лигатуре «оник» опять же О сочетается с «иком» (ижицей), но получается звук /u/? Тут вообще смешно: чтобы получить звук /ju/, получается надо бы состроить тройную лигатуру – к «онику» ещё палочку впереди пририсовать. Вот здесь, в клубке букв «он», «ик», «ук», «оник», «юс» и зарыт один из секретов логики организации кириллического алфавита. В логику того, что мы сейчас знаем, это нагромождение не укладывается. Либо мы чего-то не знаем, либо не умеем наши знания приложить.
> Но вообще вопрос интересный, ответ на него явно вписывается в общий клубок, который вырисовывается. Именно так.
|