Да, это номер 5. Явно две разные буквы. И одну из них почти наверняка надо произносить как русскую Я, т.е. так, как у нас по жизни читали малый юс.
Тут в связи с попытками разгадать надпись на донце, я обнаружил, что в карельском алфавите тоже две А. Только одна, как в русском алфавите, а у второй рисуют две точки сверху и произносят близко к русcкому Я. В каком-то смысле это сохранившаяся традиция обозначать эти звуки (А и Я) близкими по начертанию графемами.

Наша коллекция артефактов, как я понимаю, сейчас логически разбивается на две части по датировке: до создания кириллицы и после.
Относительно тех, что "после" - естественный вопрос "с чего это вдруг характерная славянская буква возникает в неславянских памятниках?" И тут бы да - хорошо бы вычислить народы, которые могли так "наследить".
Относительно тех, что "до" - ситуация ещё смешней.

Что касается номера 5 и номера 2 хорошо бы, конечно, закинуть вопрос лингвистам. Узнать их версию. Но, зараза, они тут в интернете откопали одно моё высказывание в их адрес... короче, мои "рыжие вихры" им уже примелькались.