>"что это за область, которая простирается от атлантики до
>урала? Что то не припоминаю такой.."
>тут уже довольно внятно написали - Тартария. И что это такое
>тоже написали.
>Добавлю от себя, что "Тартатией" именовали Сибирь на
>западных картах чуть ли не до начала 19 века. При этом
>границы этой "Тартарии" плясали на разных картах то взад, то
>вперед (в 18 веке, например, уехала в Сибирь и Казахстан).
>Однако нигде это не фигурирует как государство, а лишь
>область (страна, часть света).

Никто до вас (хотя я редко стал заходить) ни разу этого не написал. может они изучали старые учебники, а с некоторых пор их подкорректировали, в связи с явным неудобством? Или вы, artur1984, учитесь на чужих ошибках? Но и у именитых историков я такого не встречал. (я имею ввиду их критику ФиН. А посему просьба - объясните, откуда вы это взяли? Обоснований ваших домыслов - пока ноль.

Да, Тартарией называли территорию России на западных картах. И не просто "тартарией", а Великой тартарией. Но на тех же картах стояло и название Европа. Стало быть это тоже обозначение народов? Кстати, почему ТартаРией а не Татарией? И почему не Великая Европа?

>На русских картах понятие "Тартария" не применялось никогда,
>насколько мне известно.

Вам мало известно. На карте 1707 года Василия Киприанова, сделанной емнип по заказу Петра 1 понятие Тартария очень даже применяется, причем по соседству со словом Сибирь. К тому же слово "Тартария" огромное, а "сибирь" маленькое.
Заодно объясните неувязочку. На картах до 1707 года территория, называемая сегодня сибирью, достоточно густо заселена. А на карте Киприанова область эта лысая, как пустыня.

>Краску никто не малевал зазря. Цветом выделены области.
очень умное замечение. Объясните нам пожалуйста с какого времени начали картам давать тематические названия экономическая, географическая и тд? На этой карте ничего подобного нет. Ваше объяснение опять взято с потолка.