Уже ближе к реальности.

////\Но именно от набора данных исходных зависит НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ результата, полученного методом. От критериев и условий отбора исходных данных зависит в итоге результат, какой бы метод не использовался.////

Это так. Но в науке нет такого понятия «НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ результата». Есть понятие «результат получен корректными методами».

/////Кроме того, независимость метода от истории также является спорным - если исходными данными служат данные истории, то о какой полной независимости использования метода может идти речь? Результат метода будет зависим от исходого исторического материала.//////
//////Построение графика - независимый мат.метод сам по себе, согласен. А вот материал для его построения - зависим.//////

Вы опять путаете две вещи: формальный метод обработки каких-то данных (1) и полученный на его основе конкретный результат (2).

///////Но то, что построение графика - независимый метод, не говорит, что его использование дает независимые, т.е. достоверные данные.../////

Это так. Но в науке нет такого понятия «независимый результата». Есть понятие «результат получен корректными методами». Но вопрос о его достоверности – это другой вопрос.

////////"http://www.chronologia.org/lit7b.html"; - там на Фоменко вагон и тележка выдается... Собственно потому и написал тему... Многие книжки - узкие научные издательства 80-х годов, которых днем с огнем не найдешь...//////

Если Вам лень вникнуть в это дело, то и не пишите ////////Если метод сравнения нарративных текстов является одним из самых главных в НХ, то почему по нему нет полного, простого, понятного и исчерпываюшего описания? Я не думаю, что это сложно - ничего смертельно сложного там нет, и потратить 5-10 страниц в любой книге можно было бы лекго.///////

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
//////Именно это меня и интересует - каков метод начального набора данных для использования этих данных в дальнейшем построении графиков? Если такой метод есть, то где он описан? А если этот метод набора исходных данных является опять таки "на усмотрение каждого", то о какой достоверности можно говорить? Каждый получит данные, которые он хочет получить...//////

Это единственно относительно грамотно заданный Вами вопрос. Звучать он должен примерно так.

В книгах Фоменко и Носовского приведены результаты обработки статистическими методами нарративных текстов. Каким образом они (тексты) отбирались?

Ответить на этот вопрос я не могу.