Я понимаю что вы не автор, тогда зачем все эти умности про формулы?
Кстати программа не открыта (пришлось зайти на сайтик и глянут )
Насчет проверить - я не буду, хотя смогу при желании. Но вот тут вы сходу попали пальцем в небо: прога написана на делфи , на котором я программлю уже с десяток лет, и если для вас это открытие, то для меня нет, компиляторы борланда всегда имели очень неважную мат.библиотеку. И проверять ее надо очень и очень пристально, безотносительно - астроном вы или нет. Тут просто мелькнуло слово Фортран, и я не стал придираться к погрешностям исчислений, т.к. фортран здесь наиболее адекватен, а выяснилось, что тут делфи. А проги на ней для точных расчетов требуют серьезнейшей перепроверки на спец.библиотеках для расчетов повышенной точности с плавающей запятой. Так что и тут вам лучше бы промолчать было. Без обид, да?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.