>- вы в Альпах были? А на Кавказе? А на Алтае? Почитайте что
>такое ПЕРЕВАЛ. И чем он отличается от ПИКА. И равно что
>такое время открытости перевала и время закрытости (когда
>перевал открыт, а когда - нет).
>Особенно интересен пример Гималаев - шерпы, язви их в
>печень, без всяких тоннелей ходят себе и даже не морщаться
>по высотам, по сравнению с коими Альпы кажутся просто горкой
>песка, и знать не знают, что новохронологи запретили ходить
>через горы...
Вы серьезно сравниваете горцев и жителей равнины, которые не являются солдатами дивизии "Эдэльвейс"? И я указал время перехода Альп - конец зимы - начало весны. Суворов переходил Альпы в сентябре (т.е. бабье лето).
>почему то Швейцария считается просто таки райским местом...
>С чего бы?
Ну да, когда среди богатых и беззаботных в начале 20 века стало модным заниматься спортом и лыжами, конечно нашли райский уголок, благоустроили под эти нужды.
А Вы не интересовались как сами швейцарцы жили в этом "райском уголке", скажем в 19 в? Я естественно имею ввиду высокогорные районы.
Да если отключить ликтричество - и щас не сладко придется.
>"2. Скорость движения... "
>Вы что то непонятно к Альпам привязались? Вообще что чтобы
>пройти из Италии в Иллирию или в Галлию, НЕ нужно переходить
>Альпы...
Да-да где-то читал что Ганнибал(тот который Барка) проложил дорогу через Альпы когда слонов на Апеннины тащил из Испании (якобы). Интересен способ прокладки дороги они накаливали скалы с помощью больших костров а затем обливали эти скалы уксусом - даже забавно - скалы Вы только представьте, трескались!!! Только вот не повезло африканцу со слонами - сдохли не смотря на такие неимоверные усилия. Кстати, сигласно мифам о Ганнибале и солдаты у него страшно мерзли в Альпах. Чего ж дурак Альпы то не обошел. Видать путей тайных не ведал.
К стати, слоны то были африканские, ГЫ-ГЫ. Иного смеха и не ждите, Вы видели когда-нибудь дрессированного африканского слона?

>"3. Дорогу по морю я не учитываю. Для этого надо большой
>флот ~ 200 вместительных судов, а их еще надо построить, а
>их очченьь любит корабельный червь. Поэтому - флот
>одноразовый. Да и сведений, что строили флот с
>периодичностью 1 раз в 2-3 года опять же нет."
>Никто не строил флот по разу в 2-3 года. Кроме того, вы
>забываете:
>1) В войну реквизируются торговые суда для перевозок
>грузов...
Вы в советское время не жили, а все манипулируете понятиями тоталитарного режима, с чего Вы решили, что такой же режим был в этом государстве. Или решили - как в песне: "Советская малина собралась на совет..."?
Ну да, один раз реквизируешь - а потом где этих торговцев ловить-то? Второй раз за понтюх табаку чай не возьмешь? Да и беспорядки спровоцированные поборами дополнительный напряг для государства.

>2) Червь то любит дерево... Что не мешает деревянным
>кораблям плавать по паре десятков лет без всякого напряга...
Именно поэтому в средиземье съеден был весь флот под командованием графа Орлова за неполных два года.
>3) Большая часть походов римлян - по суше.
И объясняется легко - даже в рамках мифов - сухопутного жителя на калошу "хрен заманишь", опять же кнутом - можно.

>Крупные города возникают там, где расположен сгусток
>торговых путей, место добычи чего то ценного, или есть
>важное военное значение.
Все это классно - про крупные города, вот только напряг с этим средневековым писакой - Шеспиром (а еще Лопе де Вега и т.п.). В его произведениях действие если и происходит в к-л. городах благословенной Италии, то только не а Риме. Все как-то Флоренция, Неаполь, Венеция на худой конец. Рима как бы и нет совсем - не исключено, что это было такое скучное место, что даже писать о нем было в Лом.