"И вообще, предположительно Шекспир, это писательский псевдоним нескольких лиц высокого положения, которые путешествовали по миру и параллельно писали пьески." - это зачали далеко до вас... Мысли, что Шекспир - псевдоним нескольких людей, витали еще в 18 веке...

"Совет: Почитайте про червячка! Червячок оч. не любит пресную и холдную воду." - я отлично знаю, что такое червяки. Но если верить вам, то в Средиземном Море вообще нельзя строить деревянные корабли - надо думать, там сразу появились железные? И никто никогда не строил деревянные? Ответьте, плиз... Кстати, вы сами ответили за меня словом "кренгование".

"То что могут США и могли в СССР никак не могли сделать еще 200 лет назад (безнаказанно). Тому примеров много - почитайте про Фридриха, от которого не то, что торговцы - солдаты убегали (ну не патриоты оне)." - это вы мешаете понятия. Ибо пытаетесь выдать теплое за мягкое. Рекрутскую армию (набираемую из кого угодно, от крестьян, до любого сброда, и часто даже не немецкого), и откуда бежали не из страны, а из армии просто. Равно вы путаете наемную армию, откуда не бегали, а куда шли - за баблом и льготами, простите... Теперь вернемся к флоту. Военные реквизиции появились тогда, когда появились армии. Кроме того, вы снова уходите от момента, что не реквизициями едиными живет армия - разумеется, штатным числом кораблей если могли обойтись, и слава богу.

"Слоны еще раз повторю - африканские, принципиально неприручаемые."
Саванный и лесной. Которые признаны 2 уцелевшими подвидами африканского слона. Равно можно с одинаковым успехом предположить, что речь идет именно об этих двух подвидах (неприручаемых), или о другом, вымершем подвиде. Почему то никого не смущает, что раньше лев (т.н. "азиатский") жил в Греции, а берберийские львы - в Испании (последний представитель задокументировано убит аж в 1922 году, с тех пор ни одной особи не видели)? Львы постоянно упоминаются в античности - и ничего? Так в чем проблема со слонами? Их ареал был больше в античность, подобно медведям и львам...
Кстати, споры о том, что принципиально нельзя приручить африканского слона, идут до сих пор - собственно, античные авторы оговаривались, что правители много больше любили слонов из Индии, чем из Африки, т.к. их было гораздо проще приручить...

"Но даже относительно спокойные индийские я вляются животными с хрупкой психикой. Поэтому слонов в бою мог применять только полный #####." - их еще в 19 веке в Индии юзали в бою.
Например, в англо-сиксхкой войне 1845-46 года...

Так что ничего... Ясное дело, что оружие более для псих.эффекта (именно такой точки зрения ныне придерживаются) -
"...сторона, имевшая в своем распоряжении больше слонов, терпела в большинстве случаев поражение... Не указано ни одного примера, где бы слоны прорвали фронт сомкнутой пехоты" (Ганс Дельбрюк).
Так что это психологическое оружие. И искать тут "открытия" бессмысленно - все и так давно уже открыто историей...

"Вы сначала узнайте, что есть крестьянский труд без ставших привычными трахторов и комбайнов, а уже потом, языком поработайте (я именно это имел ввиду когда про вашу "райскую швейцарию"). " - отлично знаю - так еще деды с бабками мои работали... Но так что же - жизнь уже невозможна?

"Встречный вопрос Вы в горах были? ну хотя бы на 2000-2500 м?Вы представляете, что такое горные тропы?" - вы уточните о какой части Альп вы ведете дело... А главное - сообщите высоты перевалов через Альпы. И наконец - когда они открыты, или закрыты. И равно не путайте тропы и перевалы.

"На последнем этапе русские побросали пушки и двигались на легке." - да, когда оказалось, что по перевалам пройти нормально невозможно, и пришлось тащится по неудобным маршрутам, которые франками не охранялись - т.к. считались непреодолимыми.

"Вам неплохо было бы видеть в историчеких событиях не только сами события, но и людей, которые в них участвовали. Будьте человечнее." - я так и делаю. Только всегда рассматриваю контекст. Ибо по сути ваш любимый император ввязался в 1799 году в авантюру в Италии, но его навоз пришлось разгребать русским и А.Суворову. Так что претензий к А.Суворову не имею. Но это уход от темы, не находите?