1.Картинка,изображающая общий вид данного монастыря в начале 18 века скорее всего не соответствует реальному архитектурному канону, принятому в то время и вероятно является более поздним изображением,что косвенно подтверждается некоторыми случайно уцелевшими рисунками тех лет(сравнительным изучением гравюр из якобы первого издания "Путешествия в Московию" Адама Олеария,датированного 1647 г с его же книгой,выпущенной в начале века,а также панорамой Москвы на эскизе сломанных в конце 18 века Синодальных Триумфальных ворот,приведенной в книге д.и.н.Н. И. Павленко "Птенцы гнезда Петрова"(ссылка:http://www.ozon.ru/context/detail/id/1458633/)
2.При изучении крестов с полумесяцами,венчающих православные храмы необходимо внимательно изучить время создания данных крестов,чтобы избежать преждевременных выводов,которые могут быть ошибочными,а также изучить максимально доступное количество этих изображений для выявления их общих закономерностей.
С уважением-Астрахань.
PS.Советую внимательно изучить более доступный храм-собор Покрова Богородицы на Рву(Василия Блаженного) в Москве,историю эволюций его архитектурного стиля и настенных изображений.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.