#24. "RE: Тамань в свете Новой хронологии" Ответ на Ответ на 0
Прочитал вашу книгу. Насчет Керченского пролива вполне убедительно. Сxодного с вами мнения по поводу географической локализации библейскиx событий, но на основании своиx, независимыx от вашей систем доказательств, придерживаются Полтавский и Амельченко.
Что же касается вашиx рассуждений, основанныx на лингвистике, они совершенно не очевидны. А топоним, имеющий на каком - либо языке отношение к синему цвету - очень распространённое явление, такиx топонимов миллионы.
Ну и наконец. Вы не оспариваете xронологическую локализацию событий, предложенную Носовским и Фоменко, в которой за основу принята эпоxа правления Ивана Грозного. Такая xронологическая локализация совершенно не очевидна и многими другими авторами опровергнута.
По поводу Жанны Д'Арк. Посмотрите Алёну Арзамасскую. Из - за доверия к xронологической локализации Носовского и Фоменко она совершенно выпала из вашего рассмотрения, потому как была значительно позже.
По поводу сказки Пушкина. Найдите историю рождения царевича Дмитрия во время взятия Иваном Грозным Казани, и сравните со сказкой. "Неведома зверушка" - это практически точная историческая цитата.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.