Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #2176
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
lsgsoftware17-07-2006 20:16
Постоянный участник
137 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"О реальных следах реальных цивилизаций и империй"


          

О реальных следах реальных цивилизаций и империй

А сколько было в мире империй? На самом деле очень много. Последняя империя под названием СССР распалась в 1991г. В 1960-е годы распались Британская, Французская,
Бельгийская, Голландская, Португальская колониальные империи. В начале 19-го века распалась испанская империя (по ФН – Вятка). Все эти империи оставили после себя на подчиненных им территориях огромное количество следов – строения, географические названия, язык, имена и т.п. Посмотрим на древние цивилизации. Египет и Месопотамия -
огромное количество следов. ФН переселили древний Египет в средневековье и объявили знаменитые пирамиды усыпальницами русских царей-ханов, при этом совершенно игнорируя тот факт, что древние египтяне – темнокожие, причем не негроиды, а представители совершенно оригинального генотипа. Изображений древних египтян сохранилось огромное количество. Более того, их потомки сохранились и в наше время. Я сам их видел. Из чего сделаны египетские пирамиды? Я не минераловед, но это что то типа известняка или песчаника, по крайней мере на взгляд или на ощупь. Может быть это и была какая то форма первичного бетона, но проверить это невозможно. Для этого нужно по крайней мере распилить несколько блоков, а сделать этого никто не даст. Можно конечно пытаться поперемещать Египетскую или Месопотамскую цивилизации по временной шкале, но отрицать их существование и древность глупо.
Далее рассмотрим эллинскую(древнегреческую) цивилизацию. Она оставила после себя огромное количество следов. В молодости плавая с аквалангом в районе мыса Херсонес я сам доставал со дна обломки древних амфор. По всему средиземноморью и Причерноморью сохранилось немало остатков древних эллинских городов. В одном из таких на южном берегу Малой Азии ( в районе Кемера) мне довелось побывать. Городок я вам скажу весьма внушительный. Кратенькая экскурсия затянулась часа на два . Там были и термы и амфитеатр все прочие причендалы, описанные в мифах Древней Греции. Это я к тому , что если кто то начнет вещать, что египетская или греческая цивилизации это плод труда злобных фальсификаторов истории, то я и слушать таких не буду. А когда они существовали ( плюс или минус 1000 лет), то это вопрос чисто риторический. Сидя в кабинете, ковыряю в носу и фантазируя на него не ответишь. Современная наука научных методов абсолютного датирования археологических находок не имеет. А на нет и суда нет. Можно сколько угодно фантазировать про хронологические сдвиги, но это именно фантазии , но не наука.
Далее рассмотрим Древний Рим. Вот тут ситуация сложнее. Про реальные археологические находки именно римской, а не эллинской цивилизации мне, правда дилетанту и любителю, ничего не известно. Согласно ТИ такие города как Лион и Париж были основаны римлянами еще до нашей эры. Мне довелось много раз побывать во Франции, пересекать страну вдоль и поперек. И что же. Никаких следов древностей я там не увидел. Например, Париж – очень похож на город, построенный вообще в 19-ом веке.
Сердце Парижа – остров Сите, на котором стоит знаменитый Нотр-Дам. Более там нет ни одного, заметно старого сооружения. Да и сам Нотр-Дам построен в готическом стиле, который появился много позже романского. Посмотрим на знаменитый Лувр. В подмосковном селе Архангельское есть дворец князей Юсуповых. Он очень похож на Лувр. Можно говорить, что Юсуповы скопировали Лувр, но скорее всего эти здания были построены в одно и то же время. На резиденцию королей Лувр не тянет , так как не имеет вообще никаких защитных сооружений и легко доступен для штурма небольшой толпе бунтовщиков. А знаменитая крепость Бастилия. Крепость разрушена во времена французской революции, но площадь Бастилии осталась. Так вот, на этом пятачке с трудом разместится скромная российская церквушка. А знаменитые замки Луары. Они очень похожи на вычурные домики современных новых русских, но не на фортификационные сооружения, которые могут выдерживать осады. Если посмотреть на гораздо более «молодой» по ТИ город Рига, то там истинная старина прет из всех щелей. Любой непредвзятый наблюдатель скажет, что Рига гораздо более древний город, чем Париж или Лион.
Перейдем теперь к главной теме , а именно, к Российской цивилизации. Для меня это вообще загадка. Рассмотрим территорию, которую называют Золотое Русское кольцо. Ничего подобного в мире нет. На сравнительно небольшой территории разместились огромное количество древних сверх укрепленных городов и цитаделей-монастырей. Такое впечатление, что все это построено инопланетянами. И Лувр , и все замки Луары легко бы разместились на территории средней крепости-монастыря. Взять такой монастырь штурмом – сверхсложная задача даже для уровня вооружений конца 19-го века.
Как тут не придет в голову идея о Древней Руси-Орде, которая контролировала весь мир.
Но если такая империя была, то должна была бы разместить на контролируемых территориях форпосты типа своих монастырей с гарнизонами для того, чтобы было где хранить собираемую дань и держать в подчинении местное население. Но этого нет. Можно сказать, что злостные фальсификаторы снесли их до основания во время мятежа реформации, но это же глупо. Зачем ломать сооружения, которые можно использовать для себя по прямому назначению. Никто не сносил католические соборы в протестантской Риге. Их использовали под хозяйственные нужды (склады и т.п.). Так что нет следов Руси-Орды в Европе ( или плохо искали). Так куда же делась русская цивилизации???
Это загадка, на которую сегодня ответа нет. Может быть прав Александр Кас, связывая конец чисто русской цивилизации с приходом к власти Петра. Вместе с утерей чисто русских традиций были утеряны навыки боевого использования своих крепостей-цитаделей. Что нам рассказывают про войну 1812г. Скромная армия Наполеона численностью 150 тысяч человек без проблем прошла огромное расстояние сквозь сеть мощнейших укреплений. Гениальный Кутузов принимает бой в чистом поле и сдает сверх укрепленную Москву без боя. Вывод один – не было тогда в России регулярной армии, навыки использования крепостей были полностью утеряны, а может быть их и не было и русское население этого времени вообще появилось здесь намного позже, чем были построены цитадели-монастыри. Ведь те, кто их строил, знали, для чего они это делают.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , lsgsoftware, 17-07-2006 20:16
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
18-07-2006 07:09
1
18-07-2006 07:51
2
18-07-2006 11:35
3
RE: Призыв к нормальному общени...
18-07-2006 16:21
4
RE: Призыв к нормальному общени...
18-07-2006 17:32
6
19-07-2006 14:13
10
Почитайте "Строителей Цивилиз...
18-07-2006 16:57
5
RE: Почитайте "Строителей Цивил...
18-07-2006 17:34
7
      RE: Почитайте "Строителей Цивил...
18-07-2006 17:39
8
      Вы жаждете монолога?
18-07-2006 19:08
9

Начало Форумы Новая Хронология Тема #2176 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.