>Говоря о новохронологических математико-статистических
>расчетах, необходимо особо отметить, что никто кроме ФиН
>этих расчетов никогда не видел. Согласно древней легенде,
>эти расчеты были произведены на допотопном компьютере в
>тысяча девятьсот мохнатом году. Однако почему-то не
>сохранились ни исходные данные этих мифических расчетов, ни
>исходный код программы, с помощью которой они якобы
>производились. Существуют ли эти расчеты в действительности?
>Выводы каждый здравомыслящий человек может сделать
>самостоятельно.

1. Если кто-то не видел - это не значит, что не видел никто. Очень плохо у традиотов с логикой. Вьювер в своё время тоже утверждал, что никто не видел Глобальную хронологическую
карту Фоменко. Пришлось студентам тащить эту его огромную простыню в студию во время телеинтервью, чтобы убедить скептиков.

2. Уже неоднократно отмечалось, что по мере развития НХ выяснилось, что самое главное достижение матметодов ФиН для выяснения подлинной хронологии - это не математико-статистические расчёты для выявления дубликатов династий, хотя и чрезвычайно интересные и важные сами по себе, а расшифровка гороскопов на "древних" египетских и европейских зодиаках. Выяснилось, что даты, записанные в этих гороскопах, все лежат в интервале 10-19 веков. Вот в зтом-то интервале и лежит вся письменная история человечества.
За 9 лет никакой разумной критики этих результатов не появилось. И не только потому, что методы и реультаты верны, а в основном потому, что традиоты просто не могут в этих методах разобраться и даже просто понять, что по этому поводу ФиН написали.