>>что к вере никакого отношения не имеет,и чувства вер-их не
>>оскорбляет
>Конечно, ведь в символе веры не приводится никаких дат и
>исторических ориентиров.


Вы Символ веры читали когда-нибудь?

"(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков... Распятого же за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного..."

В Иисуса, а не в Андроника.
Когда жил Понтий Пидат, посмотрите в Википедии.
Очень наивно думать,что НХ не имеет отношения к вере.

Пока Евангельские события не привязывались к временной шкале, вера была крепка. Но то время давно прошло. Вера пришла в упадок.

Чтобы не быть ересью, НХ должна стать Церковью. Это неизбежно, раз есть расхождения в понимании места и времени описанных событий с существующими христианскими Церквами.
Всякая власть от Бога, да не всякая Бог. Христос был Богом на Земле.
Христос чаще всего переводится как Спаситель, Искупитель.
Иисус как Целитель, Учитель. Мессия как Заступник, Освободитель.

В гностическом Апокалипсисе Петра Христос стоит рядом с Петром и смотрит на Себя распятого. Поэтому, вероятно, в Коране говорится, что вместо Христа распяли другого.
В "Пистис София" появляется брат-близнец Иисуса. В канонических Евангелиях этот мотив затушеван: там действует апостол по прозвищу Фома (что значит Близнец). Отсюда, возможно, разделение Христа на Иисуса а Андрея (призванного первым).
Это не ереси, а другие религии (суть катарской ереси точно не известна, чаще всего их обвиняют в дуализме - тоже другая религия; христианство не дуализм и не монизм (насколько я помню)).

Христианство в изложении ФиН - это, образно говоря, геоцентрическая система. Евангелие - это якобы религиозные источники про Андроника-Христа. Неудачная попытка объяснения. Не будет принята ортодоксальной Церковью НИКОГДА.
Считать, что Благая весть была дана только землянам (как считает существующая христианская Церковь и, судя по всему, Фоменко и Носовский), на мой взгляд, то же самое, что полагать Солнце, вращающимся вокруг Земли.
Должно быть не так. В центре Евангелие, а вокруг - похожие истории (но с отличиями в деталях), в том числе и земная, про Андроника-Христа.
Изобретение Античности - попытка утверждения "геоцентрической модели" в теологии, т.е. попытка доказать, что Богочеловек по имени Иисус жил на Земле в некий период земного времени.
На самом деле события на Земле не совпадают с событиями в Евангелиях (хотя там достаточно противоречий). Причина этих отличий в том, что Евангелие - это Благовествование для всей Вселенной, всех обитаемых миров, где есть разумная жизнь. Исключить внеземную разумную жизнь, подобную нашепланетной, я считаю, невозможно.
Вывод: чтобы не быть ересью, НХ (Новое Христианство) должно стать Церковью, как я уже сказал. Собирать пожертвования на строительство храма и т.д. Это вролне реально. Есть же в Москве храм Ассирийской церкви Востока, например. Тут главное - никаких уступок арианству, несторианству etc.