>>
>
>Но почему-то он по Библии двоюродный брат Иисуса))) То есть,
>вы утверждаете, что сначала туда, к мандеям, отправился
>крестить Иоан, а следом, чтобы окреститься, Иисус? И оба
>рванули для этого подпльше от мест родных... так скать,
>ПУТЕШЕСТВУЯ!!! А потом (в процессе путешествий) вновь
>оба-двое вернулись куда-то в другое место и вскоре один
>отправился на крест, а другой расстался с головой...
>Ну и логика у вас!!!
>

в евангелий вообще очень мало сказано о Жизни Христа, вы должны это знать.

>>
>А можно у вас узнать, в каком место они это сделали? И с
>какой стати они вообще должны были поверить инородцу, ведь
>вы утверждаете, о славянских корнях Иисуса.
>

неизвестно о каких иудеях сказано в Библии. Иудей это очень широкое понятие. Иудей это тот кто славит Бога, то есть священнослужитель, богославец.

Библейский Иерусалим Нового Завета это верхний Босхор, где сейчас руины Ieros`a. В Крыму есть такая народность КАРАИМЫ, по Ф-Н во времена 14-16 веков, караимы были имперскими иудеями(священнослужителями), которые написали большую часть ветхого завета.

>>
>
>И можете это чем-то доказать? Значит, Иоан там был...

Нет, у меня к сожалению нету машины времени, я лишь предположил, что его там не могло быть, а мог и быть, в индию он же ходил, может и в ираке был проездом, точно об этом сказать сложно.


> А
>Иисуса - не было... крошечное уточнение: если совместить оба
>эти утверждения, то Иоан был там уже без головы...

нипонял юмора.


> но часть
>его учеников, все же поверили в Христа... и ушли поближе к
>Босфору к обретенному Мессии...
>Все логично!!! Поздравляю!
>

никто никуда не уходил.


>>
>>Если алфавиты разные, то И ЯЗЫКИ РАЗНЫЕ,
>>
>
>А если алфавиты одинаковые, то и языки одинаковые?))) Увы
>вам!

я этого не сказал! Не надо домысливать за меня!

>>
>
>А вот это уже из разряда МОЖЕТ БЫТЬ!!! Может быть, а может и
>не быть... Ф-Н при этом не присутствовали))) и если бог
>ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует, то солнце могло на пару секунд
>помрачнеть даже во время полнолуния... проблема Ф-Н в том,
>что они слабо осведомлены об окружающем мире... они уверены,
>что имеют дело с неживой неодушевленной природой, которая
>слепа и сослепу то эволюцию создает, то крантвую физику)))
>Где, как выяснилось, из-за присутствия наблюдателя
>(офигительное свойство)изменяется поведение частиц...
>


1. Ф-Н - ученые.
2. Библия переписывалась огромное количества раз. Если вы сравните синадальний недоперевод с острожской библией, то вы обнаружите огромное количества несоответствий с более древним источником. Ф-Н не могут расценивать эту многократно переписанную и редактированную книгу как ПОСЛЕДНЕЮ ИНСТАНЦИЮ.

>
>Если Бога нет - то невозможно, а если он есть???

откуда вызнаете что было в день распятия на самом деле? Вы были там? Вы слепо верите Библии синодальнему недопереводу? Тогда мне очень жаль вас. Вы не верите в Бога, вы верите в Библию.

>
>Видите, я в своих выводах не одинока))) но к своим выводам я
>пришла самостоятельно, следовательно,

как же это самостоятельно? =) ВРЕТЕ=) А ведь врать не хорошо. Вы от рождения были не самостоятельны, вам меняли сраные пеленки, потом вы пошли в садик, там вы тоже были не самостоятельны, потом пошли в школу и вуз и учили историю по Скалегиру, вы не самостоятельны в своих суждениях, потому что вы слепо верите в хронологию Скалигера.


>>
>>Дело всё в том что Ветхий Завет писался примерно в то время
>>что и Коран.
>
>Ага... А погуглить???
>Викепедия:


что вы мне Скалигера то суёте? Ф-Н доказали эмпирическими математико-статистическими и астрономическими методами ошибочность хронологии Скалигера-Петавиуса.