Еще раз про карты из Британики
Тут как то еще раз посмотрел на знаменитые карты из Британики и призадумался.
Уж очень точно на картах российской империи воспроизведена береговая линия вдоль северного ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки. Кто же произвел такую картографическую съемку и когда??? Ведь здесь вам не равнина, здесь климат иной. Попытки пройти северный морской путь за одну навигацию стали предприниматься только в 30-е годы 20-го века и начались с фатальных неудач(гибель Челюскина). Можно ли было произвести картографическую съемку во времена, предшествующие Британике. Это же абсурд. Парусные деревянные кораблики за одну навигацию чуть-чуть бы продвинулись на Восток, кончается лето, океан замерзает и смерть. По берегам здесь либо пустынные скалы, либо тундра (а тундра – страшная штука – сам видел) и впереди минус пятьдесят мороза и полярная ночь.
Далее, попытаюсь процитировать известного нового хронолога
Г. Каспарова:
”Если вам показывают старинную карту, где показано все течение Нила от истоков до устья – это карта фальшивая. Если вам показывают старинную карту, на которой полностью показана Амазонка – эта карта фальшивая”
Целиком с ним согласен. Впервые европейцы появились в районе истоков Нила в середине 19-го века (Ливингстон, Стенли). Амазонка окончательно была исследована уже в 20-м веке. Однако на картах Британики, датируемой 1768-1771гг, мы прекрасно видим и Нил и Амазонку во всей современной красе. Какие можно сделать выводы – очередная фальшивка ??? Но тогда и вообще весь мир фальшивый. Единственной разумное объяснение, которое приходит в голову, это то, что мы видим не первоисточник, а последующие издания Британики, которые с сохранением традиций пополнялись новыми данными. Кстати, это можно легко проверить – нужно съездить в Лондон и посмотреть самое первое издание Британики(если его не успели уничтожить злобные фальсификаторы). Если такие правки были, то может и не все корректировки были сделаны (ну не было места на старых гравированных досках). Но место для береговой черты севернее порта Сан-Франциско уж заведомо было, но эти правки не внесены. Мы знаем мнение ФН по этому вопросу: загадочная Вятка сама себя не пускала на север Калифорнии, но все от лукавого.
Заведомо знаю, что на этом форуме конкретных ответов на затронутые вопросы я не получу. Но строить какие то реконструкции истории и хронологии на основании карт из Британики пока серьезных оснований нет. Так что рассуждения о всяких там Тартариях пока всего лишь домыслы.