>Так ведь и у Фоменко/Рябцева нет обоснования почему взяты >именно 37 городов. Смешно: в список вошли аж две турецкие >столицы, но не включены Киев, Лиссабон и пр. А Вы попробуйте хотя бы предположить - почему? Внимательнее читайте обоснование ФиН для указанных ими городов.
>Фоменко как бы рассматривает столицы, но почему-то не все. А почему не все - никто не знает. Они всё объяснили. Но, конечно, не до "манной каши". Подразумевался некий средний уровень читателя.
>>почему он включал в список две Африканские столицы? >Я ничего никуда не включал (еще раз: та картинка не моя) Вы её привели как аргумент, а теперь отнекиваетесь. Что-то не припомню Ваших оговорок, что мол та картинка не бесспорна...
>выразил недоумение почему не фигурирует Александрия (Первый >Рим по НХ). Это действительно странно. В Вашем вопросе содержится ответ.
>С другой стороны отсутствие африканских столиц тоже >непонятно, ведь по гипотезе НХ русских царей хоронили якобы >в египетских пирамидах, если не ошибаюсь? А при чём тут это? Читайте внимательнее ФиН! Там совсем небольшая глава!
>P.S. Никто так и не ответил как в НХ объясняется тот факт, >что большинство из 37 пресловутых столиц ДРЕВНЕЕ города >Владимира, что противоречит гипотезе Рябцева/Фоменко. Опять с азов... "Древнее" - по какому исчислению? ТИ-шному?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.