#42. "RE: Св. Иероним и буквица чехов и поляков" Ответ на Ответ на 41
Глаголица из всех европейских алфавитов единственная имеет следы христианской адаптации. Значит, это самый поздний и неудачный вариант. Быстро забытый и отвергнутый. Немотивированная сложность глаголицы поражает. Кириллические ЮСЫ еще куда ни шло, но глаголические !! Меня сильно удивляет тот факт, что Петр I, взяв в руки Реймсское Евангелие, бойко начал читать неведомую французам глаголицу. Или здесь какая-то путаница. Сейчас только болгары и хорваты "помнят" это письмо. Здесь еще одна загвоздка, они из разных конфессий. Соответственно, квадратный и круглый стиль написания глаголицы. В чем же состоит смысл дублирования К и Г ??? Я считаю кириллицу исконной русской азбукой, которую дополнили на определенном этапе омегой, фитой и пр. ерундой агенты влияния. Аргументы типа - "без греческих букв не понять священных текстов" - смехотворны. А что, еще еврейские буквы прикажете интегрировать для пущего понимания ? То есть для запутывания. В общем, глаголический проект провалился, а кириллица волей Петра и большевиков избавилась от излишних букв. Латынь мне представляется как некий средний путь. Западноевропейские гуманоиды взяли самое лучшее от греков и русских - краткий алфавит и богатство семантики. P.S. Беспокоит "исчезнувшая" пермская письменность.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.